nouvelles

l’assouplissement monétaire stimule les bulles d’actifs et l’assouplissement budgétaire stimule la croissance économique.

ce n’est que lorsque l’économie s’améliorera que les bulles d’actifs se rempliront lentement. dans le cas contraire, il ne s’agira que d’un autre jeu de diffusion de l’information, obligeant de nombreux retardataires à payer un lourd tribut.

maintenant que la politique monétaire bat son plein, la capacité des fonds à pénétrer dans l’économie réelle dépend de la manière dont les mesures de relance budgétaire sont utilisées.

concernant la relance budgétaire, les suggestions de chacun ne sont pas trop « conservatrices ».

par exemple, liu shijin a suggéré un plan de relance de 10 000 milliards ; teng tai a estimé que 10 000 milliards n'étaient pas suffisants et qu'il fallait 15 000 milliards ; li xunlei a suggéré 5 000 milliards par an pendant 10 ans, soit un total de 50 000 milliards ; liu yuhui a suggéré 5 % du montant ; économie annuelle c'est passionnant. si nous le faisons pendant 5 ans, cela représentera environ 5 à 6 000 milliards par an et ainsi de suite.

bien qu'un plan de relance budgétaire spécifique n'ait pas encore été publié, on peut s'attendre à ce que son ampleur ne soit pas petite, car une petite échelle n'aura pas beaucoup d'effet sur la stimulation économique.

dans notre système économique, il n’est pas difficile de gagner de l’argent, ni de dépenser de l’argent. ce qui est difficile, c’est de savoir comment dépenser de l’argent efficacement.

toutes les mesures de relance budgétaire proviennent de l’émission d’obligations. l'essentiel est que le gouvernement zy augmente son effet de levier, qu'il s'agisse du mmt, du qe ou d'autres méthodes.

comme nous l'avons mentionné dans notre article précédent,il importe peu de résoudre uniquement le problème du financement (trouver de l'argent). la clé pour stimuler la croissance économique réside dans l'investissement (dépenser de l'argent).

il est évident que partout où le gouvernement dépense de l’argent, et qu’une telle somme d’argent (souvent 10 000 milliards ou des dizaines de milliards) est dirigée, cela devient chaud ; celui qui y est dirigé se transforme immédiatement en richesse.

par conséquent, tout le monde devrait voir clairement,il s’agit essentiellement d’une grande répartition de la richesse sociale.。par exemple, la promotion boursière actuelle consiste à distribuer de l'argent à tout le monde. si vous ne négociez pas d'actions, vous n'obtiendrez pas d'argent.

alors, comment le gouvernement devrait-il dépenser son argent de manière à la fois juste et efficace ?

examinons d’abord quelques suggestions d’économistes :

1. le gouvernement prend entièrement la tête des dépenses et l’objectif est d’améliorer les moyens de subsistance de la population.

liu shijin estime : cette fois-ci, l'objectif est de combler les lacunes des services publics de base.

premièrement, nous améliorerons vigoureusement le niveau des services publics de base en matière de logement abordable, d’éducation, de soins médicaux, de sécurité sociale et de soins aux personnes âgées pour les nouveaux citoyens, principalement les travailleurs migrants des villes. l’objectif à court terme est que le gouvernement acquière des logements invendables et les convertisse en logements abordables afin de les offrir à de nouveaux citoyens.

le deuxième objectif est d'accélérer la construction de villes petites et moyennes au sein de la zone métropolitaine, de stimuler la deuxième vague d'urbanisation de la chine et de former un système urbain de haute qualité, durable et moderne, basé sur le développement intégré des zones urbaines et rurales.

sa logique principale est la suivante :dans le passé, nous nous sommes concentrés sur les économies d’échelle et les effets d’agglomération dans la production, mais avons ignoré les économies d’échelle et les effets d’agglomération dans la consommation, en particulier la consommation de services.et cela devrait être la logique sous-jacente à laquelle nous devons attacher une grande importance dans l’expansion de la consommation à ce stade.

pour le résumer en une phrase : si le peuple ne consomme pas ou n’a pas la capacité de consommer, alors l’état consommera pour le peuple.

2. dépenser de l'argent sous tous ses aspects pour soutenir les résidents, les petites et moyennes entreprises, l'immobilier, etc.

les suggestions de liu yuhui sont les suivantes :

1. au cours des trois prochaines années, les « cinq assurances et un fonds de logement » pour les entreprises privées, en particulier les petites et moyennes entreprises, seront réduites ou exonérées ;

2. soutenir le caractère explicite de la dette des collectivités locales, établir des contraintes budgétaires et réduire considérablement le coût du refinancement de la dette ;

3. créer un fonds national de collecte et de stockage de biens immobiliers pour aider les gouvernements locaux à convertir les logements commerciaux existants en actifs d'utilité publique (logements talentueux, logements locatifs publics, actifs de soins de santé, actifs d'incitation à la fécondité...) ;

4. créer un fonds national d'incitation à l'accouchement et à la garde d'enfants pour subventionner entièrement les coûts de l'accouchement et de la garde des jeunes familles ;

5. compléter le fonds de stabilisation du marché des valeurs mobilières. lorsque le marché baisse, grâce à des actions d'entrée sur le marché en temps opportun, nous pouvons fournir suffisamment de capitaux et acheter des actifs de base, formant ainsi une tendance à long terme dans laquelle le fond des actifs de base du marché des valeurs mobilières continue de baisser. augmenter.

6. rembourser tous les paiements dus aux fournisseurs pour les projets gouvernementaux antérieurs afin d'éviter que l'entreprise ne s'enlise ;

7. maintenir le fonctionnement normal des gouvernements locaux, réduire les arriérés de salaires dans les services publics et réduire les effets de contraction de la collecte fiscale et non fiscale sur l'économie ;

8. subventionner le fonctionnement normal des prestataires de services publics pour éviter une hausse des prix de l'eau, de l'électricité et d'autres services, qui évincerait le côté consommateur des résidents.

en une phrase, le marché immobilier doit être sauvé, les citoyens doivent être protégés, le fardeau qui pèse sur les petites et moyennes entreprises doit être réduit et les coûts frictionnels du fonctionnement économique (tels que les arriérés du gouvernement envers les fournisseurs, les perception des impôts, etc.) doit également être réduite, etc.

3. distribuer des subventions en espèces ou des chèques consommation aux résidents

c’est la suggestion de teng tai, qui est conforme à nos vues et est également pratiquée par des pays développés comme l’europe, les états-unis et le japon.

regardons d'abord un exemple :en 2020, lorsque nous avons fait face à l'épidémie, notre choix politique a été de nous concentrer sur la production et d'accroître les investissements. l'investissement a contribué à hauteur de 90 % à la croissance économique cette année-là, mais la contribution de la consommation a été négative.

tout le monde en a constaté l’effet. bien que les investissements à court terme aient stimulé la demande intérieure, après un ou deux ans, ces investissements ont formé une nouvelle offre, créant une offre excédentaire encore plus grave.

certaines entreprises ont rapidement gagné de l’argent, mais les citoyens ordinaires ont perdu leur pouvoir d’achat.

en europe, en amérique et au japon, comment leurs gouvernements dépensent-ils l’argent ? fournir directement d'énormes subventions financières à la population.

selon les statistiques, sur les plus de 5 000 milliards de dollars du plan de secours contre l'épidémie, le secteur des ménages a reçu 1 800 milliards de dollars, soit plus d'un tiers, et les entreprises ont reçu 1 700 milliards de dollars, soit un tiers. d'autres plans de secours se concentrent sur les soins médicaux et les secteurs gravement touchés par l'épidémie, comme les transports.

l'avez-vous vu ?l’argent gagné grâce au mmt aux états-unis est subventionné à 1/3 au peuple américain et à 1/3 aux entreprises américaines., et le reste sera consacré à la construction d'infrastructures, etc.

l'argent obtenu par le japon est similaire à celui-ci, et presque tout l'argent est subventionné au peuple.

sur les 79 000 milliards de dépenses budgétaires, 22 100 milliards seront utilisés pour subventionner les petites et moyennes entreprises touchées par l'épidémie, 29 100 milliards seront utilisés pour subventionner les factures d'électricité, de gaz, les prix du pétrole, etc., et 19 800 milliards seront utilisés. subventionner les enfants de moins de 18 ans, etc.

avec la montée économique des états-unis et du japon, le marché du travail est en plein essor du point de vue des flux de capitaux :

l’argent de la banque centrale – le gouvernement japonais – les consommateurs japonais et certaines petites et moyennes entreprises (pour les empêcher de faire faillite) – les consommateurs envoient de l’argent aux entreprises japonaises par le biais de la consommation.

grâce à ce cycle financier, les économies des états-unis et du japon se sont développées.

par conséquent, si nous transférons également de l’argent aux gens à grande échelle, puis laissons les gens consommer et transférons ensuite l’argent aux entreprises, alors notre économie se redressera à nouveau.

enfin, tout le monde se demande comment dépenser cette énorme somme d’argent, qui s’élève facilement à 10 000 milliards, 15 000 milliards ou 50 000 milliards ?