noticias

la flexibilización monetaria estimula las burbujas de activos y la flexibilización fiscal estimula el crecimiento económico.

sólo cuando la economía mejore las burbujas de activos se llenarán lentamente. de lo contrario, será simplemente otro juego de difundir las noticias, lo que hará que muchos recién llegados paguen un alto precio.

ahora que la política monetaria está en pleno apogeo, la posibilidad de que los fondos puedan penetrar en la economía real depende de cómo se utilice el estímulo fiscal.

en cuanto al estímulo fiscal, las sugerencias de todos no son demasiado "conservadoras".

por ejemplo, liu shijin sugirió un plan de estímulo de 10 billones; teng tai creía que 10 billones no eran suficientes y necesitaban 15 billones. li xunlei sugirió 5 billones por año durante 10 años, un total de 50 billones sugirió el 5% del plan; economía anual es emocionante. si lo hacemos durante 5 años, serán alrededor de 5 a 6 billones por año y así sucesivamente.

aunque aún no se ha publicado un plan de estímulo fiscal específico, se puede esperar que la escala no sea pequeña, porque una escala pequeña no tendrá mucho efecto en la estimulación económica.

en nuestro sistema económico, no es difícil ganar dinero ni gastarlo. lo que sí es difícil es cómo gastarlo de forma eficaz.

todo estímulo fiscal proviene de la emisión de bonos. lo principal es que el gobierno de zy aumenta el apalancamiento, ya sea mediante mmt, qe u otros métodos.

como mencionamos en nuestro artículo anterior,tiene poca importancia resolver únicamente el problema de la financiación (encontrar dinero). la clave para estimular el crecimiento económico reside en la inversión (gastar dinero).

es obvio que dondequiera que el gobierno gaste dinero, y se dirija una cantidad tan enorme de dinero (a menudo 10 billones o decenas de billones), quienquiera que se dirija a ello inmediatamente se volverá rico;

por lo tanto, todos deberían ver claramente,se trata esencialmente de una gran distribución de la riqueza social.。por ejemplo, la promoción actual del mercado de valores consiste en distribuir dinero a todos. si no negocia con acciones, no obtendrá el dinero.

entonces, ¿cómo debería el gobierno gastar su dinero de manera justa y efectiva?

veamos primero algunas sugerencias de los economistas:

1. el gobierno toma la iniciativa en el gasto de dinero y la dirección es: mejorar los medios de vida de la gente.

liu shijin cree: el objetivo esta vez es compensar las deficiencias de los servicios públicos básicos.

primero, mejoraremos vigorosamente el nivel de los servicios públicos básicos en vivienda asequible, educación, atención médica, seguridad social y atención a las personas mayores para los nuevos ciudadanos, principalmente trabajadores migrantes en las ciudades. el objetivo a corto plazo es que el gobierno adquiera viviendas invendibles y las convierta en viviendas asequibles para ofrecérselas a nuevos ciudadanos.

el segundo es acelerar la construcción de ciudades pequeñas y medianas dentro del área metropolitana, impulsar la segunda ola de urbanización de china y formar un sistema urbano moderno, sostenible y de alta calidad basado en el desarrollo integrado de las áreas urbanas y rurales.

su lógica principal es:en el pasado, nos centrábamos en las economías de escala y los efectos de aglomeración en la producción, pero ignoramos las economías de escala y los efectos de aglomeración en el consumo, especialmente el consumo de servicios.y ésta debería ser la lógica subyacente a la que debemos conceder gran importancia a la hora de ampliar el consumo en esta etapa.

para resumirlo en una frase: si el pueblo no consume o no tiene la capacidad de consumir, entonces el estado consumirá para el pueblo.

2. gastar dinero en todos los aspectos para apoyar a los residentes, las pequeñas y medianas empresas, los bienes raíces, etc.

las sugerencias de liu yuhui son las siguientes:

1. en los próximos tres años se reducirán o eximirán los “cinco seguros y un fondo de vivienda” para las empresas privadas, especialmente las pequeñas y medianas empresas;

2. apoyar la explícitaidad de la deuda de los gobiernos locales, establecer restricciones presupuestarias y reducir significativamente el costo de la refinanciación de la deuda;

3. establecer un fondo nacional de recolección y almacenamiento de bienes raíces para apoyar a los gobiernos locales en la conversión de viviendas comerciales existentes en activos de servicios públicos (viviendas para talentos, viviendas públicas de alquiler, activos de atención médica, activos de incentivos de fertilidad...);

4. establecer un fondo nacional de incentivos para el parto y el cuidado de los niños para subsidiar completamente los costos del parto y el cuidado de los niños para las familias jóvenes;

5. complementar el fondo de estabilización del mercado de valores cuando el mercado baja, mediante acciones oportunas de entrada al mercado, podemos suministrar suficiente capital y comprar activos básicos, formando una tendencia a largo plazo en la que el fondo de los activos básicos en el mercado de valores continúa. elevar.

6. pagar todos los pagos del proyecto adeudados a los proveedores por proyectos gubernamentales anteriores para evitar que la empresa caiga en una espiral;

7. mantener el funcionamiento normal de los gobiernos locales, reducir los atrasos salariales en los departamentos de servicios públicos y reducir los efectos contractivos de la recaudación tributaria y no tributaria en la economía;

8. subvencionar el funcionamiento normal de los proveedores de servicios públicos para evitar el aumento de los precios del agua, la electricidad y otros servicios, lo que exprimiría al consumidor de los residentes.

en una frase, es necesario salvar el mercado inmobiliario, proteger a la gente, reducir la carga que pesa sobre las pequeñas y medianas empresas y reducir los costes friccionales de las operaciones económicas (como los atrasos del gobierno con los proveedores, los la recaudación de impuestos, etc.) también debe reducirse, etc.

3. distribuir subsidios en efectivo o vales de consumo a los residentes.

esta es la sugerencia de teng tai, que es consistente con nuestros puntos de vista y también la practican países desarrollados como europa, estados unidos y japón.

veamos primero un ejemplo:en 2020, cuando nos enfrentamos a la epidemia, nuestra opción política fue centrarnos en la producción y ampliar la inversión. la inversión contribuyó hasta el 90% del crecimiento económico ese año, pero la contribución del consumo fue negativa.

todo el mundo ha visto el efecto. aunque la inversión a corto plazo impulsó la demanda interna, después de uno o dos años, estas inversiones formaron nueva oferta, creando un exceso de oferta más grave.

algunas empresas ganaron dinero rápido, pero la gente corriente perdió su poder adquisitivo.

en europa, estados unidos y japón, ¿cómo gastan el dinero sus gobiernos? proporcionar directamente enormes subsidios financieros a la gente.

según las estadísticas, del plan de ayuda epidémica de más de 5 billones de dólares, el sector doméstico recibió 1,8 billones de dólares, lo que representa más de un tercio; las empresas recibieron 1,7 billones de dólares, lo que representa un tercio. otros planes de ayuda se centran en la atención médica y en industrias gravemente afectadas por la epidemia, como el transporte.

¿lo viste?el dinero obtenido con la mmt en estados unidos está subsidiado en 1/3 por el pueblo estadounidense y en 1/3 por las empresas estadounidenses., y el resto se gastará en construcción de infraestructura, etc.

el dinero obtenido por japón es similar a este, y casi todo el dinero está subsidiado a la gente.

de los 79 billones de gastos fiscales, 22,1 billones se utilizarán para subsidiar a las pequeñas y medianas empresas afectadas por la epidemia, 29,1 billones se utilizarán para subsidiar las facturas de electricidad, gas, precios del petróleo, etc., y 19,8 billones se utilizarán subsidiar a niños menores de 18 años, etc.

con el ascenso económico de estados unidos y japón, el mercado laboral está en auge. desde la perspectiva del flujo de capital:

el dinero del banco central (el gobierno japonés), los consumidores japoneses y algunas pequeñas y medianas empresas (para evitar que quiebren), los consumidores, hacen fluir dinero a las empresas japonesas a través del consumo.

a través de este ciclo de capital, las economías de estados unidos y japón crecieron.

por lo tanto, si también transferimos dinero a la gente a gran escala, y luego dejamos que la gente consuma y luego transfiramos el dinero a las empresas, entonces nuestra economía volverá a crecer.

finalmente, todo el mundo piensa: ¿cómo debería gastarse esta enorme cantidad de fondos, que fácilmente asciende a 10 billones, 15 billones o 50 billones?