uutiset

rahapolitiikan keventäminen stimuloi omaisuuskuplia ja finanssipolitiikan keventäminen vauhdittaa talouskasvua.

vasta kun talous paranee, omaisuuskuplat täyttyvät vähitellen. muuten se on vain uusi uutisten välittäminen, mikä saa monet myöhästyneet maksamaan kovan hinnan.

nyt kun rahapolitiikka on täydessä vauhdissa, varojen tunkeutuminen reaalitalouteen riippuu siitä, kuinka finanssipoliittisia elvytystoimia käytetään.

finanssipoliittisten elvytystoimien osalta kaikkien ehdotukset eivät ole liian "konservatiivisia".

esimerkiksi liu shijin ehdotti 10 biljoonaa elvytyssuunnitelmaa vuositalous se on jännittävää, jos teemme sen 5 vuotta, se on noin 5-6 biljoonaa vuodessa ja niin edelleen.

vaikka konkreettista finanssipoliittista elvytyssuunnitelmaa ei ole vielä julkaistu, voidaan olettaa, että mittakaava ei ole pieni, koska pienellä mittakaavalla ei ole paljoakaan vaikutusta talouden elvytykseen.

talousjärjestelmässämme ei ole vaikeaa ansaita rahaa, eikä myöskään kuluttaa rahaa tehokkaasti.

kaikki finanssipoliittiset piristeet tulevat joukkovelkakirjojen liikkeeseenlaskusta. pääasia on, että zy:n hallitus lisää vipuvaikutusta, oli kyseessä sitten mmt, qe tai muut menetelmät.

kuten mainitsimme edellisessä artikkelissamme,vain rahoitusongelman ratkaiseminen (rahan löytäminen) on vähäistä.

on selvää, että minne tahansa hallitus käyttää rahaa, ja niin valtava määrä rahaa (usein 10 biljoonaa tai kymmeniä triljoonia) suunnataan, siitä tulee kuuma, joka siihen suunnataan, kääntyy heti rikkaudessa.

siksi jokaisen pitäisi nähdä selvästi,tämä on pohjimmiltaan suuri sosiaalisen vaurauden jakautuminen.。esimerkiksi nykyinen osakemarkkinoiden promootio on jakaa rahaa kaikille jos et käy kauppaa osakkeilla, et saa rahaa.

miten hallituksen pitäisi siis käyttää rahansa oikeudenmukaisesti ja tehokkaasti?

katsotaanpa ensin joitain ekonomistien ehdotuksia:

1. hallitus ottaa täysin johtoaseman rahankäytössä, ja suunta on: ihmisten toimeentulon parantaminen.

liu shijin uskoo: tällä kertaa keskitytään julkisten peruspalvelujen puutteiden korjaamiseen.

ensinnäkin parannamme voimakkaasti julkisten peruspalvelujen tasoa kohtuuhintaisissa asunnoissa, koulutuksessa, sairaanhoidossa, sosiaaliturvassa ja uusien kansalaisten, pääasiassa kaupunkien siirtotyöläisten, vanhustenhoidossa. lyhyen aikavälin painopiste on, että hallitus hankkii myymättömiä asuntoja ja muuntaa ne kohtuuhintaisiksi asuntoiksi tarjotakseen niitä uusille kansalaisille.

toinen on nopeuttaa pienten ja keskisuurten kaupunkien rakentamista pääkaupunkiseudulla, ajaa kiinan toista kaupungistumisaaltoa ja muodostaa korkealaatuinen, kestävä ja moderni kaupunkijärjestelmä, joka perustuu kaupunki- ja maaseutualueiden integroituun kehittämiseen.

sen päälogiikka on:aiemmin panostimme tuotannon mittakaavaetuihin ja agglomeraatiovaikutuksiin, mutta jätimme huomiotta mittakaavaedut ja agglomeraatiovaikutukset kulutuksessa, erityisesti palveluiden kulutuksessa.ja tämän pitäisi olla se taustalla oleva logiikka, jota meidän on tässä vaiheessa kiinnitettävä suurta huomiota kulutuksen laajentamiseen.

yhteenvetona yhteen lauseeseen: jos ihmiset eivät kuluta tai heillä ei ole kykyä kuluttaa, niin valtio kuluttaa kansan puolesta.

2. käytä rahaa kaikin puolin tukemaan asukkaita, pieniä ja keskisuuria yrityksiä, kiinteistöjä jne.

liu yuhuin ehdotukset ovat seuraavat:

1. seuraavien kolmen vuoden aikana yksityisten yritysten, erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten "viisi vakuutusta ja yksi asuntorahasto" alennetaan tai vapautetaan niistä;

2. tuetaan paikallishallinnon velan ilmenemistä, asetetaan budjettirajoituksia ja vähennetään merkittävästi velan uudelleenjärjestelyn kustannuksia;

3. perustetaan valtakunnallinen kiinteistöjen keruu- ja varastorahasto, joka tukee paikallishallintoa nykyisten liike-asuntojen muuttamisessa yleishyödyllisiksi omaisuuksiksi (lahjakas asuminen, julkinen vuokra-asunto, terveydenhuollon omaisuus, syntyvyyskannustinomaisuus...);

4. perustetaan kansallinen synnytys- ja lastenhoitorahasto, joka tukee täysimääräisesti nuorten perheiden synnytys- ja lastenhoitokustannuksia;

5. täydennä arvopaperimarkkinoiden vakauttamisrahastoa kun markkinat laskevat, voimme oikea-aikaisilla markkinoille tulotoimilla toimittaa riittävästi pääomaa ja ostaa ydinomaisuutta, mikä muodostaa pitkän aikavälin trendin, jossa arvopaperimarkkinoiden ydinomaisuuden pohja jatkuu. nousta.

6. maksa takaisin kaikki projektimaksut, jotka ovat velkaa toimittajille aiemmista valtion hankkeista estääksesi yrityksen kasvun;

7. säilytetään paikallishallinnon toimivallan normaali toiminta, vähennetään julkisten palveluiden yksiköiden palkkarästiä ja vähennetään verojen ja ei-veronkannon supistavia vaikutuksia talouteen;

8. tukea yleishyödyllisten palvelujen tarjoajien normaalia toimintaa, jotta vältytään veden, sähkön ja muiden palvelujen hintojen nousulta, mikä puristaisi asukkaiden kuluttajapuolen.

yhdellä lauseella kiinteistömarkkinat on pelastettava, ihmisiä on suojeltava, pienten ja keskisuurten yritysten taakkaa on kevennettävä ja taloudellisen toiminnan kitkakustannukset (kuten valtion maksurästit tavarantoimittajille, ei- veronkanto jne.) on myös vähennettävä jne. .

3. jakaa käteisavustuksia tai kuluttajaseteleitä asukkaille

tämä on teng tain ehdotus, joka on yhdenmukainen näkemyksiemme kanssa ja jota harjoittavat myös kehittyneet maat, kuten eurooppa, yhdysvallat ja japani.

katsotaanpa ensin esimerkkiä:vuonna 2020, kun kohtasimme epidemian, politiikkavalintamme oli keskittyä tuotantoon ja laajentaa investointeja. tuona vuonna investoinnit vaikuttivat talouskasvuun peräti 90 prosenttia, mutta kulutuksen vaikutus oli negatiivinen.

kaikki ovat nähneet vaikutuksen. vaikka lyhytaikaiset investoinnit lisäsivät kotimaista kysyntää, nämä investoinnit muodostivat yhden tai kahden vuoden jälkeen uutta tarjontaa, mikä loi vakavamman ylitarjonnan.

tietyt yritykset tekivät nopeasti rahaa, mutta tavalliset ihmiset menettivät ostovoimansa.

miten niiden hallitukset käyttävät rahaa euroopassa, yhdysvalloissa ja japanissa? tarjoa suoraan valtavia taloudellisia tukia ihmisille.

tilastojen mukaan yli 5 biljoonan dollarin epidemiaapusuunnitelmasta kotitaloussektori sai 1,8 biljoonaa dollaria, mikä vastaa yli kolmannesta yrityksille 1,7 biljoonaa dollaria, mikä vastaa kolmannesta. muut avustussuunnitelmat kohdistuvat sairaanhoitoon ja epidemian vakavasti koettelemiin toimialoihin, kuten kuljetuksiin.

näitkö sen?mmt:stä yhdysvalloissa saadusta rahasta 1/3 tuetaan amerikkalaisille ja 1/3 amerikkalaisille yrityksille., ja loput käytetään infrastruktuurin rakentamiseen ja niin edelleen.

japanin hankkimat rahat ovat samankaltaisia, ja lähes kaikki rahat tuetaan kansalle.

79 biljoonasta finanssimenosta 22,1 biljoonaa käytetään epidemian koettelemien pienten ja keskisuurten yritysten tukemiseen, 29,1 biljoonaa käytetään sähkölaskujen, kaasulaskujen, öljyn hinnan jne. tukemiseen ja 19,8 biljoonaa käytetään. tukea alle 18-vuotiaita lapsia jne.

yhdysvaltojen ja japanin taloudellisen nousun myötä työmarkkinat kukoistavat pääomavirran näkökulmasta:

keskuspankin rahat – japanin hallitus – japanilaiset kuluttajat ja jotkin pienet ja keskisuuret yritykset (joiden estämiseksi menemästä konkurssiin) – kuluttajat virtaavat rahaa japanilaisille yrityksille kulutuksen kautta.

tämän pääomasyklin kautta yhdysvaltojen ja japanin taloudet nousivat.

jos siis myös siirrämme rahaa suuressa mittakaavassa ihmisille, ja sitten annamme ihmisten kuluttaa ja sitten siirtää rahat yrityksille, niin taloutemme nousee taas.

lopuksi kaikki ajattelevat, että kuinka käyttää tämä valtava määrä varoja, jotka voivat helposti saavuttaa 10 biljoonaa, 15 biljoonaa tai 50 biljoonaa?