nachricht

eine lockerung der geldpolitik stimuliert vermögensblasen, und eine lockerung der fiskalpolitik stimuliert das wirtschaftswachstum.

erst wenn sich die wirtschaft erholt, werden sich die vermögensblasen nach und nach füllen. andernfalls wird es sich nur um ein weiteres spiel der weitergabe von nachrichten handeln, bei dem viele nachzügler einen hohen preis zahlen müssen.

da die geldpolitik nun in vollem gange ist, hängt es davon ab, wie die fiskalischen anreize eingesetzt werden, ob die mittel in die realwirtschaft eindringen können.

bezüglich der fiskalischen anreize sind nicht alle vorschläge zu „konservativ“.

liu shijin schlug beispielsweise einen konjunkturplan in höhe von 10 billionen vor; jahreswirtschaft es ist aufregend, wenn wir das über 5 jahre machen, werden es etwa 5-6 billionen pro jahr sein und so weiter.

obwohl noch kein konkreter konjunkturplan veröffentlicht wurde, ist davon auszugehen, dass der umfang nicht gering sein wird, da ein kleiner umfang keine große auswirkung auf die konjunkturbelebung haben wird.

in unserem wirtschaftssystem ist es weder schwierig, geld zu verdienen, noch ist es schwierig, geld effektiv auszugeben.

alle fiskalischen anreize kommen von der ausgabe von anleihen. die hauptsache ist, dass die zy-regierung die verschuldung erhöht, sei es durch mmt, qe oder andere methoden.

wie wir in unserem vorherigen artikel erwähnt haben,es ist von geringer bedeutung, nur das problem der finanzierung (geldbeschaffung) zu lösen. der schlüssel zur stimulierung des wirtschaftswachstums liegt in investitionen (geld ausgeben).

es ist offensichtlich, dass überall dort, wo die regierung geld ausgibt, und wenn so viel geld (oft 10 billionen oder dutzende billionen) ausgegeben wird, es heiß wird, wer auch immer dafür verwendet wird;

deshalb sollte jeder klar sehen,dabei handelt es sich im wesentlichen um eine große verteilung des gesellschaftlichen reichtums.。die aktuelle börsenförderung besteht beispielsweise darin, geld an alle zu verteilen. wer nicht mit aktien handelt, bekommt das geld nicht.

wie also sollte die regierung ihr geld auf eine weise ausgeben, die sowohl fair als auch effektiv ist?

schauen wir uns zunächst einige vorschläge von ökonomen an:

1. die regierung übernimmt bei der geldausgabe vollständig die führung, und die richtung lautet: verbesserung des lebensunterhalts der menschen.

liu shijin glaubt: der schwerpunkt liegt dieses mal darauf, die mängel der grundlegenden öffentlichen dienstleistungen auszugleichen.

erstens werden wir das niveau der grundlegenden öffentlichen dienstleistungen in den bereichen bezahlbarer wohnraum, bildung, medizinische versorgung, soziale sicherheit und altenpflege für neue bürger, hauptsächlich wanderarbeiter in den städten, energisch verbessern. der kurzfristige schwerpunkt besteht darin, dass die regierung unverkäuflichen wohnraum erwirbt und ihn in bezahlbaren wohnraum umwandelt, um ihn neuen bürgern zur verfügung zu stellen.

die zweite besteht darin, den aufbau kleiner und mittlerer städte innerhalb der metropolregion zu beschleunigen, chinas zweite urbanisierungswelle voranzutreiben und ein hochwertiges, nachhaltiges und modernes städtisches system zu schaffen, das auf der integrierten entwicklung städtischer und ländlicher gebiete basiert.

seine hauptlogik ist:in der vergangenheit haben wir uns auf skaleneffekte und agglomerationseffekte in der produktion konzentriert, aber skaleneffekte und agglomerationseffekte beim konsum, insbesondere beim dienstleistungskonsum, ignoriert.und dies sollte die zugrunde liegende logik sein, der wir bei der ausweitung des konsums in dieser phase große bedeutung beimessen müssen.

um es in einem satz zusammenzufassen: wenn das volk nicht konsumiert oder nicht konsumieren kann, dann wird der staat für das volk konsumieren.

2. geben sie in jeder hinsicht geld aus, um bewohner, kleine und mittlere unternehmen, immobilien usw. zu unterstützen.

die vorschläge von liu yuhui lauten wie folgt:

1. in den nächsten drei jahren werden die „fünf versicherungen und ein wohnungsfonds“ für private unternehmen, insbesondere kleine und mittlere unternehmen, reduziert oder befreit;

2. unterstützen sie die offenlegung der schulden der kommunalverwaltungen, legen sie haushaltsbeschränkungen fest und reduzieren sie die kosten der schuldenübernahme erheblich.

3. einrichtung eines nationalen fonds für die sammlung und lagerung von immobilien, um kommunalverwaltungen bei der umwandlung bestehender gewerbewohnungen in gemeinnützige vermögenswerte (talentwohnungen, öffentliche mietwohnungen, vermögenswerte für das gesundheitswesen, vermögenswerte für fruchtbarkeitsanreize usw.) zu unterstützen;

4. einrichtung eines nationalen anreizfonds für geburten und kinderbetreuung, um die kosten für geburt und kinderbetreuung für junge familien vollständig zu subventionieren;

5. ergänzen sie den wertpapiermarkt-stabilisierungsfonds, indem wir durch rechtzeitige markteintrittsmaßnahmen ausreichend kapital bereitstellen und kernvermögenswerte erwerben, wodurch ein langfristiger trend entsteht, bei dem der tiefpunkt der kernvermögenswerte auf dem wertpapiermarkt anhält erheben.

6. alle projektzahlungen an lieferanten für vergangene regierungsprojekte zurückzahlen, um eine spirale des unternehmens zu verhindern;

7. aufrechterhaltung des normalen funktionierens der lokalen regierungsbefugnisse, verringerung der lohnrückstände in den öffentlichen dienstabteilungen und verringerung der kontraktiven auswirkungen der steuer- und nichtsteuererhebung auf die wirtschaft;

8. subventionieren sie den normalen betrieb öffentlicher versorgungsunternehmen, um steigende preise für wasser, strom und andere dienstleistungen zu vermeiden, die die verbraucherseite der bewohner verdrängen würden.

in einem satz muss der immobilienmarkt gerettet werden, die menschen müssen geschützt werden, die belastung für kleine und mittlere unternehmen muss verringert werden und die reibungskosten des wirtschaftsbetriebs (wie staatliche zahlungsrückstände gegenüber lieferanten, nicht- steuererhebung usw.) müssen ebenfalls reduziert werden usw. .

3. verteilen sie geldzuschüsse oder verbrauchergutscheine an die bewohner

dies ist teng tais vorschlag, der mit unseren ansichten übereinstimmt und auch von entwickelten ländern wie europa, den vereinigten staaten und japan praktiziert wird.

schauen wir uns zunächst ein beispiel an:im jahr 2020, als wir mit der epidemie konfrontiert waren, bestand unsere politische entscheidung darin, uns auf die produktion zu konzentrieren und die investitionen auszuweiten. investitionen trugen in diesem jahr bis zu 90 % zum wirtschaftswachstum bei, aber der beitrag des konsums war negativ.

jeder hat den effekt gesehen, obwohl kurzfristige investitionen die inlandsnachfrage ankurbelten, nach ein oder zwei jahren bildeten diese investitionen ein neues angebot und führten zu einem ernsteren überangebot.

manche unternehmen verdienten schnell geld, aber die einfachen leute verloren ihre kaufkraft.

wie geben die regierungen europas, der usa und japans ihr geld aus? stellen sie den menschen direkt enorme finanzielle subventionen zur verfügung.

laut statistik erhielt der haushaltssektor 1,8 billionen us-dollar, was mehr als ein drittel des epidemie-hilfsplans in höhe von mehr als 5 billionen us-dollar entspricht; unternehmen erhielten 1,7 billionen us-dollar, was einem drittel entspricht. andere hilfspläne konzentrieren sich auf die medizinische versorgung und stark von der epidemie betroffene branchen wie das transportwesen.

hast du es gesehen?das durch mmt in den vereinigten staaten erzielte geld wird zu einem drittel an das amerikanische volk und zu einem drittel an amerikanische unternehmen subventioniert., und der rest wird für den infrastrukturbau usw. ausgegeben.

das von japan erhaltene geld ähnelt diesem, und fast das gesamte geld wird der bevölkerung subventioniert.

von den 79 billionen steuerausgaben werden 22,1 billionen zur subventionierung kleiner und mittlerer unternehmen verwendet, die von der epidemie betroffen sind, 29,1 billionen werden zur subventionierung von stromrechnungen, gasrechnungen, ölpreisen usw. verwendet und 19,8 billionen werden verwendet zur subventionierung von kindern unter 18 jahren usw.

mit dem wirtschaftlichen aufstieg der usa und japans boomt der arbeitsmarkt. aus sicht des kapitalflusses:

das geld der zentralbank – der japanischen regierung – japanische verbraucher und einige kleine und mittlere unternehmen (um sie vor dem bankrott zu bewahren) – verbraucher fließen durch konsum geld an japanische unternehmen.

durch diesen kapitalzyklus stiegen die volkswirtschaften der vereinigten staaten und japans.

wenn wir also auch in großem umfang geld an die menschen überweisen, die menschen dann konsumieren lassen und das geld dann an die unternehmen überweisen, dann wird unsere wirtschaft wieder aufsteigen.

schließlich ist sich jeder darüber im klaren, wie man diese riesige menge an mitteln ausgeben soll, die leicht 10 billionen, 15 billionen oder 50 billionen erreichen kann.