nouvelles

yin zhiguang : après gaza et le liban, comment peuvent-ils encore parler de civilisation ?

2024-09-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[yin zhiguang, chroniqueur de text/observer.com]

depuis qu’israël a commencé son massacre brutal du peuple palestinien en octobre 2023, le régime de netanyahu n’a cessé de rafraîchir notre compréhension des limites inférieures de la civilisation occidentale devant les peuples du monde entier.

depuis le 17 septembre 2024, une série d’explosions à grande échelle de téléavertisseurs et de talkies-walkies au liban ont entraîné la mort d’un grand nombre de civils innocents, dont des enfants. tous les signes indiquent qu'israël est le coupable du premier assassinat aveugle et à grande échelle de citoyens ordinaires d'un autre pays dans l'histoire des guerres humaines modernes - la raison pour laquelle l'accent est mis sur les assassinats est qu'avant cela, les états-unis envahissaient le vietnam. pendant la guerre, les bombardements en tapis visant uniquement les civils et les attaques à l'arme chimique ciblant les zones de production alimentaire avaient été « inventés ».

cette fois, israël a placé des explosifs dans des produits électroniques civils au centre-ville du liban, n'a pas tenu compte de la sécurité des innocents et a commis des attentats à la bombe et des assassinats à grande échelle, ce qui a une fois de plus rafraîchi notre compréhension du mot « savoir barbare ».

depuis, tous les produits électroniques utilisés quotidiennement sont devenus inquiétants. l'assassinat d'israël a rendu le mot « sécurité » précaire dans notre vie quotidienne. face à cette folie extrême, tout le monde est en danger. la « sécurité de la chaîne d'approvisionnement » est un terme qui n'est apparu que récemment dans l'opinion publique. elle est désormais étroitement liée à la vie et à la mort de chacun d'entre nous.

dans l'après-midi du 18 septembre, une autre explosion d'équipements de communication s'est produite dans de nombreux endroits du liban.

cet incident a également complètement brisé la division capitaliste internationale du travail à l'ère de la mondialisation, ne laissant qu'une trace de tendresse à notre époque.

avant cela, certains d’entre nous croyaient encore que la « sécurité de la chaîne d’approvisionnement » n’était rien d’autre que des rancunes entre pays. pour les particuliers, les biens de consommation personnels achetés sur le marché mondial « sentent très bon ». personne ne contestera que les smartphones, les montres, les écouteurs, les téléviseurs, les réfrigérateurs, les voitures et les avions, ces produits fabriqués dans la chaîne industrielle mondiale et circulant sur le marché mondial, constituent une menace majeure pour la sécurité des personnes, en particulier celle des personnes.

cependant, à mesure qu’israël introduit des explosifs dans ces produits, chaque individu est exposé à une violence pure d’une manière horrible. derrière cette violence se cache un mal total qui utilise l'étendard du « pays » mais ne sert qu'un très petit nombre de personnes.

une telle vidéo circule sur les réseaux sociaux anglais. dans la vidéo, une jeune fille avec un accent américain raconte comment, en tant que spécialiste de la palestine, elle a été « réduite au silence » par les universités et les médias occidentaux. elle a demandé :

« pourquoi ne pouvons-nous pas mentionner israël ?

c'est une excellente question.

ces dernières années, avec la popularité des discours occidentaux de « gauche » tels que le postcolonialisme et la politique identitaire, nous avons développé l’illusion que le colonialisme, l’impérialisme, le génocide, l’oppression, etc. semblent appartenir au passé.

les premiers colonisateurs, oppresseurs et hégémons ont déjà achevé l'auto-transformation consistant à « devenir un bouddha » grâce à une réflexion active et à l'admission de leurs erreurs, et sont redevenus les porte-parole de la civilisation humaine. ces hégémons sont bien habillés et parlent de bienveillance et de moralité ; ces hégémons sont technologiquement avancés et rêvent d’emmener des humains sur mars ; ces hégémons sont polis, traitent bien les gens et ont même élu un homme noir comme président. qu’y a-t-il d’autre chez eux qui ne soit pas digne de notre adoration, de notre respect et de notre suivi ? pourquoi ne pas « oublier le passé et essayer de regarder vers l’avenir » ?

les hégémons veulent désespérément que nous oubliions le passé, que nous nous concentrions sur leur glorieux présent et que nous imaginions l’avenir dans la direction qu’ils indiquent. "vous n'avez pas le choix" car "l'histoire est terminée avec nous", c'est ce qu'ils nous ont dit.

cependant, le passé est comme leur ombre au soleil. ils ne peuvent pas se débarrasser de cette ombre noire et meurtrière, et nous ne pouvons pas l’oublier.

israël est l’endroit où l’hégémon rencontre sa propre ombre. cela ramène le passé sanglant des hégémons au présent et devant nous. ici en israël, le colonisateur, le meurtrier et l’hégémon sont une fois de plus clairement intégrés en un seul.

la raison pour laquelle nous ne pouvons pas parler d’israël est que cela permet à chacun de voir que la colonisation et les massacres ne sont pas du passé, mais font partie intégrante du visage « civilisé » des hégémons d’aujourd’hui.

en fait, depuis le milieu du xxe siècle, l’assassinat politique constitue un outil important permettant aux hégémons de maintenir leur ordre mondial. depuis 1950, israël n’a cessé de commettre des assassinats contre le peuple arabe et contre les personnes du monde entier qui soutiennent le mouvement indépendantiste palestinien :

en 1956, les forces de défense israéliennes ont assassiné deux officiers égyptiens avec des bombes postales ;

le 11 septembre 1962, le mossad israélien assassine heinz krueger, un ingénieur allemand qui a aidé l'égypte à développer la technologie des missiles, en allemagne de l'ouest ;

le 28 novembre de la même année, le mossad israélien a utilisé des lettres piégées pour assassiner cinq ouvriers travaillant dans une usine de missiles égyptienne ;

le 8 juillet 1972, le mossad israélien a assassiné le célèbre poète, romancier et chef du front populaire de libération de la palestine, ghassan fayez al-kanafani, avec une voiture piégée à beyrouth ;

……

cette liste sanglante n'a jamais été interrompue jusqu'à aujourd'hui.

la raison pour laquelle nous ne pouvons pas parler d’israël est qu’avant cela, les hégémons pouvaient encore utiliser des mots tels que « intervention humanitaire », « assassinats ciblés » et « guerre contre le terrorisme » pour dissimuler leurs assassinats.

dans l'« annuaire du droit international des droits de l'homme » de 2006, une étude de la jurisprudence de la cour suprême israélienne a été publiée, intitulée « meurtres ciblés ou méthodes moins nocives ? - les restrictions de la cour suprême israélienne sur les assassinats ciblés et les nécessités militaires ». jurisprudence fonctionnelle » . selon l'étude, depuis le début de la guerre contre le terrorisme des états-unis, les pays occidentaux ont de plus en plus tendance à recourir aux « assassinats ciblés » pour atteindre leurs « objectifs militaires ». les universitaires, les médias et les hommes politiques occidentaux décrivent ce type de violence de guerre comme un acte de guerre « plus humain », justifiant ainsi une « intervention humanitaire », qui est en réalité un acte d’agression impérialiste. cependant, même les tribunaux occidentaux ont du mal à se défendre face à de tels arguments.

en fait, à l’exception des états-unis, du royaume-uni, de la suisse et de l’allemagne, tous les anciens maîtres coloniaux ont perpétré de tels assassinats réactionnaires contre d’anciennes colonies au nom d’opérations militaires de « meurtres ciblés ». mais cela se fait fondamentalement en secret et n’est jamais discuté ouvertement. israël est devenu le premier pays à reconnaître officiellement la légalité de ces « assassinats ciblés » en novembre 2000.

cependant, cette fois-ci, le bombardement de téléavertisseurs au liban n'a été ni "fixé" ni "limité". il a une fois de plus brisé le critère "légal" utilisé par les impérialistes coloniaux occidentaux pour embellir leur apparence.

la raison pour laquelle nous ne pouvons pas parler d’israël est que toutes les plateformes occidentales, comme les médias et les partis politiques, où le public peut exprimer sa voix, sont sous le contrôle strict des capitalistes financiers. ils sont comme un « empire de l’ombre » qui supprime le moindre espoir de changement dans le monde occidental.

gazaaprès la guerre avec le liban, les hégémons ne peuvent plus utiliser la « civilisation », « l’état de droit », la « démocratie » et la « liberté » pour blanchir leur hégémonie. il n’y a plus de mondialisation tendre, plus de sécurité absolue pour les gens ordinaires, plus de vie hors de portée des tueurs hégémoniques, plus de liberté sans patrie. désormais, la « sécurité de la chaîne d’approvisionnement » deviendra une question étroitement liée à la survie et à la mort de chacun d’entre nous.

un monde sûr, égalitaire, libre et véritablement multilatéral naîtra sûrement d’un endroit où nous pourrons affronter directement les hégémons et résister à leurs meurtres, agressions, ingérences et tromperies.

cet article est un manuscrit exclusif d'observer.com. le contenu de l'article est purement l'opinion personnelle de l'auteur et ne représente pas l'opinion de la plateforme. il ne peut pas être reproduit sans autorisation, sous peine de poursuites judiciaires. suivez observer.com sur wechat guanchacn et lisez des articles intéressants chaque jour.