uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[teksti/observer.com-kolumnisti yin zhiguang]

siitä lähtien kun israel aloitti julman palestiinalaisten joukkomurhan lokakuussa 2023, netanyahun hallinto on jatkuvasti päivittänyt ymmärrystämme länsimaisen sivilisaation alarajoista ihmisten edessä kaikkialla maailmassa.

syyskuun 17. päivästä 2024 lähtien sarja laajamittaisia ​​hakulaitteen ja radiopuhelimen räjähdyksiä libanonissa on johtanut suuren määrän viattomia siviilejä, myös lapsia, kuolemaan. kaikki merkit viittaavat siihen, että israel on syyllinen nykyaikaisten ihmisten sotien historian ensimmäiseen laajamittaiseen, mielivaltaiseen toisen maan tavallisten kansalaisten salamurhaan – syy, miksi painopiste on salamurhissa, johtuu siitä, että ennen tätä yhdysvallat hyökkäsi vietnamiin. sodan aikana oli "keksitty" vain siviileihin kohdistuvia mattopommituksia ja kemiallisia aseita.

tällä kertaa israel laittoi räjähteitä siviilikäyttöön tarkoitettuihin elektroniikkatuotteisiin libanonin keskustassa ja teki laajamittaisia ​​pommi-iskuja viattomien ihmisten turvallisuudesta huolimatta.

sen jälkeen kaikista ihmisten päivittäisistä elektroniikkatuotteista on tullut häiritseviä. israelin salamurha on tehnyt sanasta "turvallisuus" epävarman jokapäiväisessä elämässämme. tämän äärimmäisen hulluuden edessä kaikki ovat vaarassa. "toimitusketjun turvallisuus" on vasta äskettäin ihmisten näkemykseen tullut termi, joka tästä hetkestä lähtien liittyy läheisesti meidän jokaisen elämään ja kuolemaan.

iltapäivällä 18. syyskuuta tapahtui toinen viestintälaitteiden räjähdys monissa paikoissa libanonissa.

tämä tapaus rikkoi myös täysin kapitalistisen kansainvälisen työnjaon "globalisaation aikakaudella", jättäen aikakautemme arkuudesta vain jälkiä.

ennen tätä jotkut meistä uskoivat vielä, että "toimitusketjun turvallisuus" oli vain maiden välistä kaunaa. kansainvälisiltä markkinoilta ostetut henkilökohtaiset kulutustavarat "haisevat erittäin hyvältä" yksityishenkilöille. kukaan ei kyseenalaista, että älypuhelimet, kellot, kuulokkeet, televisiot, jääkaapit, autot ja lentokoneet, nämä globaalissa teollisuusketjussa valmistetut ja globaaleilla markkinoilla leviävät tuotteet muodostavat suuren uhan henkilökohtaiselle turvallisuudelle, erityisesti henkiturvallisuudelle.

kuitenkin, kun israel laittaa räjähteitä näihin tuotteisiin, jokainen henkilö altistuu puhtaalle väkivallalle kauhistuttavalla tavalla. tämän väkivallan takana seisoo täydellinen paha, joka käyttää "maan" lippua, mutta palvelee vain hyvin pientä määrää ihmisiä.

tällainen video kiertää englannin sosiaalisessa mediassa. videolla tyttö amerikkalaisella aksentilla kertoo tarinan siitä, kuinka hänet palestiinan tutkijana länsimaiset yliopistot ja media "hiljennivät". hän kysyi:

"miksi emme voi mainita israelia?"

tämä on erinomainen kysymys.

viime vuosina länsimaisten "vasemmiston" diskurssien, kuten postkolonialismin ja identiteettipolitiikan, suosion myötä olemme kehittäneet illuusion, että kolonialismi, imperialismi, kansanmurha, sorto jne. näyttävät kuuluvan menneisyyteen.

alkuperäiset kolonisaattorit, sortajat ja hegemonit ovat jo saaneet päätökseen itsensä muodonmuutoksensa pohtimalla ja myöntämällä aktiivisesti virheitään, ja heistä on tullut jälleen ihmissivilisaation puhujia. nuo hegemonit ovat hyvin pukeutuneita ja puhuvat hyväntahtoisuudesta ja moraalista. hegemonit ovat teknisesti kehittyneitä ja heillä on unelma viedä ihmisiä marsiin, he kohtelevat ihmisiä hyvin ja valitsevat jopa mustan miehen presidentiksi. mitä muuta heissä on, mikä ei ole palvoksemme, kunnioituksemme ja seuraamisemme arvoista? miksi emme "unohda menneisyyttä ja yritä katsoa eteenpäin"?

hegemonit haluavat epätoivoisesti meidän unohtavan menneisyyden, keskittyvän heidän loistavaan nykyhetkeensä ja kuvittelevan tulevaisuuden heidän osoittamaansa suuntaan. "sinulla ei ole vaihtoehtoa", koska "historia on päättynyt kanssamme", näin he kertoivat meille.

menneisyys on kuitenkin kuin heidän varjonsa auringossa. he eivät voi päästä eroon tästä mustasta, murhanhimoisesta varjosta, emmekä voi unohtaa sitä.

israel on paikka, jossa hegemoni kohtaa oman varjonsa. se tuo hegemonien verisen menneisyyden nykyhetkeen ja edessämme. täällä israelissa kolonisaattori, murhaaja ja hegemoni ovat jälleen selkeästi integroituneet yhdeksi.

syy, miksi emme voi puhua israelista, johtuu siitä, että se antaa kaikille mahdollisuuden nähdä, että kolonisaatio ja tappaminen eivät ole mennyttä aikaa, vaan olennainen osa nykypäivän hegemonien "sivistynyttä" kasvoa.

itse asiassa 1900-luvun puolivälistä lähtien poliittinen salamurha on ollut hegemonien tärkeä työkalu maailmanlaajuisen järjestyksensä ylläpitämisessä. vuodesta 1950 lähtien israel on jatkuvasti toteuttanut salamurhia arabien kansaa ja palestiinan itsenäisyysliikettä tukevia ihmisiä vastaan ​​ympäri maailmaa:

vuonna 1956 israelin puolustusvoimat murhasivat kaksi egyptiläistä upseeria postipommeilla;

syyskuun 11. päivänä 1962 israelin mossad murhasi länsi-saksassa heinz kruegerin, saksalaisen insinöörin, joka auttoi egyptiä kehittämään ohjustekniikkaa;

saman vuoden 28. marraskuuta israelin mossad käytti kirjepommeja tappaakseen viisi egyptin ohjustehtaan työntekijää;

8. heinäkuuta 1972 israelin mossad murhasi kuuluisan palestiinalaisen runoilijan, kirjailijan ja palestiinan vapautuksen kansanrintaman johtajan ghassan fayez al-kanafanin autopommilla beirutissa;

……

tämä verinen lista ei ole koskaan katkennut tähän päivään asti.

syy, miksi emme voi puhua israelista, on se, että ennen tätä hegemonit saattoivat vielä käyttää sellaisia ​​sanoja kuin "humanitaarinen väliintulo", "kohdennettuja murhat" ja "sota terrorismia vastaan" peitelläkseen murhiaan.

vuonna 2006 "yearbook of international human rights law" julkaistiin tutkimus israelin korkeimman oikeuden oikeuskäytännöstä, jonka otsikkona on "targeted killings vai vähemmän haitalliset menetelmät? - israelin korkeimman oikeuden rajoitukset kohdennettuihin tappajiin ja sotilaallisiin tarpeisiin" functional jurisprudence . tutkimuksen mukaan länsimaat ovat yhdysvaltojen terrorismin vastaisen sodan alkamisesta lähtien pyrkineet käyttämään "kohdennettuja murhia" saavuttaakseen "sotilaalliset tarkoituksensa". länsimaiset tutkijat, tiedotusvälineet ja poliitikot kuvailevat tällaista sotaväkivaltaa "inhimillisemmäksi" sotatoimeksi, mikä oikeuttaa "humanitaarisen väliintulon", joka on itse asiassa imperialistisen aggression teko. kuitenkin jopa lännen omien tuomioistuinten on vaikea puolustautua tällaisia ​​väitteitä vastaan.

itse asiassa, lukuun ottamatta yhdysvaltoja, yhdistynyttä kuningaskuntaa, sveitsiä ja saksaa, kaikki entiset siirtomaaherrat ovat toteuttaneet sellaisia ​​alastomia taantumuksellisia salamurhia entisiä siirtomaita vastaan ​​"kohdennettujen murhien" sotilaallisten operaatioiden nimissä. mutta se tehdään periaatteessa salassa, eikä siitä koskaan keskustella avoimesti. israelista tuli ensimmäinen maa, joka virallisesti tunnusti tällaisten "kohdennettujen murhien" laillisuuden marraskuussa 2000.

tällä kertaa libanonin hakukonepommitukset eivät kuitenkaan olleet "korjattuja" eikä "rajoituksia".

syy, miksi emme voi puhua israelista, johtuu siitä, että kaikki lännen alustat, kuten media ja poliittiset puolueet, joissa yleisö voi ilmaista äänensä, ovat finanssikapitalistien tiukan valvonnan alaisia. ne ovat kuin "varjoimperiumi", joka tukahduttaa pienimmänkin toivon muutoksesta länsimaissa.

gazalibanonin kanssa käydyn sodan jälkeen hegemonit eivät voi enää käyttää "sivilisaatiota", "oikeusvaltiota", "demokratiaa" ja "vapautta" valkaistakseen hegemoniaan. ei ole enää hellää globalisaatiota, ei ehdotonta turvallisuutta tavallisille ihmisille, ei elämää hegemonisten tappajien ulottumattomissa, ei maatonta vapautta. tästä eteenpäin "toimitusketjun turvallisuudesta" tulee asia, joka liittyy läheisesti meidän jokaisen selviytymiseen ja kuolemaan.

turvallinen, tasa-arvoinen, vapaa ja todella monenvälinen maailma syntyy varmasti paikasta, jossa voimme kohdata hegemonit suoraan ja vastustaa heidän tappamistaan, aggressiota, häirintää ja petosta.

tämä artikkeli on vain observer.comin käsikirjoitus. artikkelin sisältö on puhtaasti kirjoittajan henkilökohtainen mielipide, eikä sitä saa kopioida ilman lupaa. seuraa observer.com wechat guanchacnia ja lue mielenkiintoisia artikkeleita joka päivä.