nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[text/observer.com-kolumnist yin zhiguang]

seit israel im oktober 2023 mit seinem brutalen massaker am palästinensischen volk begann, hat das netanyahu-regime vor menschen auf der ganzen welt kontinuierlich unser verständnis der unteren grenzen der westlichen zivilisation aufgefrischt.

seit dem 17. september 2024 hat eine reihe groß angelegter pager- und walkie-talkie-explosionen im libanon zum tod einer großen zahl unschuldiger zivilisten, darunter auch kinder, geführt. alle anzeichen deuten darauf hin, dass israel der schuldige hinter der ersten groß angelegten, wahllosen ermordung einfacher bürger eines anderen landes in der geschichte moderner menschlicher kriege ist – der grund, warum der schwerpunkt auf attentaten liegt, liegt darin, dass die vereinigten staaten zuvor in vietnam einmarschierten während des krieges seien flächenbombardements, die nur auf zivilisten abzielten, und angriffe mit chemischen waffen auf lebensmittelproduktionsgebiete „erfunden“ worden.

diesmal platzierte israel sprengstoff in zivilen elektronikprodukten in der innenstadt des libanon, missachtete die sicherheit unschuldiger menschen und verübte groß angelegte bombenanschläge und attentate, was unser verständnis des wortes „barbarisch“ noch einmal auffrischte.

seitdem sind alle elektronischen produkte, die menschen täglich nutzen, beunruhigend geworden. die ermordung israels hat das wort „sicherheit“ in unserem täglichen leben prekär gemacht. angesichts dieses extremen wahnsinns sind alle in gefahr. „supply chain security“ ist ein begriff, der erst seit kurzem in den blickpunkt der menschen gerät. von diesem moment an ist er eng mit dem leben und sterben eines jeden von uns verbunden.

am nachmittag des 18. september kam es an vielen orten im libanon zu einer weiteren explosion von kommunikationsgeräten.

dieser vorfall hat auch die kapitalistische internationale arbeitsteilung im „zeitalter der globalisierung“ völlig gebrochen und in unserer zeit nur eine spur von zärtlichkeit hinterlassen.

zuvor glaubten einige von uns noch, dass „sicherheit der lieferkette“ nichts anderes als ein groll zwischen ländern sei. für privatpersonen riechen auf dem weltmarkt gekaufte persönliche konsumgüter „sehr gut“. niemand würde in frage stellen, dass smartphones, uhren, kopfhörer, fernseher, kühlschränke, autos und flugzeuge – diese in der globalen industriekette hergestellten und auf dem weltmarkt verbreiteten produkte – eine große bedrohung für die persönliche sicherheit, insbesondere die lebenssicherheit, darstellen.

da israel jedoch sprengstoff in diese produkte einbaut, ist jeder einzelne auf erschreckende weise purer gewalt ausgesetzt. hinter dieser gewalt steht ein völliges übel, das sich als „land“ ausgibt, aber nur einer sehr kleinen zahl von menschen dient.

ein solches video kursiert in den englischen sozialen medien. in dem video erzählt ein mädchen mit amerikanischem akzent, wie sie als palästina-gelehrte von westlichen universitäten und den medien „zum schweigen gebracht“ wurde. sie fragte:

„warum können wir israel nicht erwähnen?“

das ist eine ausgezeichnete frage.

in den letzten jahren haben wir mit der popularität westlicher „linker“ diskurse wie postkolonialismus und identitätspolitik die illusion entwickelt, dass kolonialismus, imperialismus, völkermord, unterdrückung usw. der vergangenheit anzugehören scheinen.

die ursprünglichen kolonisatoren, unterdrücker und hegemonen haben durch aktive reflexion und das eingeständnis ihrer fehler bereits die selbstverwandlung des „werdens zum buddha“ vollzogen und sind erneut zu sprechern der menschlichen zivilisation geworden. diese hegemonen sind gut gekleidet und sprechen von wohlwollen und moral. diese hegemonen sind technologisch fortgeschritten und träumen davon, menschen zum mars zu bringen. diese hegemonen sind höflich, behandeln die menschen gut und haben sogar einen schwarzen zu ihrem präsidenten gewählt. was gibt es sonst noch an ihnen, das unserer anbetung, unserem respekt und unserer befolgung nicht würdig ist? warum „vergessen wir nicht die vergangenheit und versuchen, nach vorne zu schauen“?

die hegemonen möchten unbedingt, dass wir die vergangenheit vergessen, uns auf ihre glorreiche gegenwart konzentrieren und uns die zukunft in die richtung vorstellen, in die sie weisen. „sie haben keine wahl“, denn „die geschichte ist mit uns zu ende“, sagten sie uns.

die vergangenheit ist jedoch wie ihr schatten in der sonne. sie können diesen schwarzen, mörderischen schatten nicht loswerden, und wir können ihn nicht vergessen.

in israel trifft der hegemon auf seinen eigenen schatten. es bringt die blutige vergangenheit der hegemonen in die gegenwart und vor uns. hier in israel sind kolonisator, mörder und hegemon wieder klar in einem vereint.

der grund, warum wir nicht über israel sprechen können, liegt darin, dass dadurch jeder erkennen kann, dass kolonisierung und tötung keine vergangenheitsform sind, sondern ein integraler bestandteil des „zivilisierten“ gesichtes der heutigen hegemonen.

tatsächlich sind politische attentate seit der mitte des 20. jahrhunderts ein wichtiges instrument für hegemonen, um ihre globale ordnung aufrechtzuerhalten. seit 1950 hat israel kontinuierlich attentate gegen das arabische volk und menschen auf der ganzen welt verübt, die die palästinensische unabhängigkeitsbewegung unterstützen:

1956 ermordeten die israelischen streitkräfte zwei ägyptische offiziere mit postbomben;

am 11. september 1962 ermordete der israelische mossad in westdeutschland heinz krueger, einen deutschen ingenieur, der ägypten bei der entwicklung der raketentechnologie unterstützte.

am 28. november desselben jahres ermordete der israelische mossad fünf arbeiter der ägyptischen raketenfabrik mit briefbomben;

am 8. juli 1972 ermordete der israelische mossad den berühmten palästinensischen dichter, romancier und führer der volksfront zur befreiung palästinas, ghassan fayez al-kanafani, mit einer autobombe in beirut;

……

diese blutige liste wurde bis heute nie unterbrochen.

der grund, warum wir nicht über israel sprechen können, liegt darin, dass die hegemonen vorher noch wörter wie „humanitäre intervention“, „gezielte tötungen“ und „krieg gegen den terror“ verwenden konnten, um ihre tötungen zu vertuschen.

im „yearbook of international human rights law“ von 2006 wurde eine studie über die rechtsprechung des israelischen obersten gerichtshofs mit dem titel „gezielte tötungen oder weniger schädliche methoden? – die beschränkungen des israelischen obersten gerichtshofs für gezielte tötungen und militärische notwendigkeiten“ veröffentlicht. funktionale rechtsprechung. . der studie zufolge neigen westliche länder seit beginn des us-kriegs gegen den terrorismus zunehmend dazu, „gezielte tötungen“ einzusetzen, um ihre „militärischen ziele“ zu erreichen. westliche wissenschaftler, medien und politiker bezeichnen diese art von kriegsgewalt als einen „humaneren“ kriegsakt und rechtfertigen damit „humanitäre interventionen“, die eigentlich ein akt imperialistischer aggression sind. allerdings fällt es selbst den westlichen gerichten schwer, sich angesichts solcher argumente zu verteidigen.

tatsächlich haben mit ausnahme der vereinigten staaten, des vereinigten königreichs, der schweiz und deutschlands alle ehemaligen kolonialherren solche nackten reaktionären attentate gegen ehemalige kolonien im namen militärischer operationen der „gezielten tötungen“ verübt. aber es geschieht grundsätzlich im verborgenen und wird nie offen besprochen. im november 2000 erkannte israel als erstes land offiziell die rechtmäßigkeit solcher „gezielten tötungen“ an.

allerdings war der pager-bombenanschlag im libanon dieses mal weder „festgelegt“ noch „eingeschränkt“. er durchbrach erneut das „legale“ endergebnis, mit dem westliche kolonialimperialisten ihr erscheinungsbild schmückten.

der grund, warum wir nicht über israel sprechen können, liegt darin, dass alle plattformen im westen, wie medien und politische parteien, auf denen die öffentlichkeit ihre stimme äußern kann, unter der strengen kontrolle von finanzkapitalisten stehen. sie sind wie ein „schattenimperium“, das in der westlichen welt auch nur die geringste hoffnung auf veränderung unterdrückt.

gazanach dem krieg mit dem libanon können hegemonen ihre hegemonie nicht länger mit „zivilisation“, „rechtsstaatlichkeit“, „demokratie“ und „freiheit“ beschönigen. es gibt keine sanftere globalisierung, keine absolute sicherheit für die einfachen menschen, kein leben außerhalb der reichweite der hegemonialen mörder, keine landeslose freiheit. von nun an wird die „sicherheit der lieferkette“ eine angelegenheit sein, die eng mit dem überleben und sterben eines jeden von uns verbunden ist.

eine sichere, gleichberechtigte, freie und wirklich multilaterale welt wird mit sicherheit an einem ort entstehen, an dem wir den hegemonen direkt gegenübertreten und ihrer tötung, aggression, einmischung und täuschung widerstehen können.

dieser artikel ist ein exklusives manuskript von observer.com. der inhalt des artikels stellt ausschließlich die persönliche meinung des autors dar und stellt nicht die meinung der plattform dar. er darf nicht ohne genehmigung reproduziert werden, andernfalls wird eine rechtliche haftung übernommen. folgen sie observer.com auf wechat guanchacn und lesen sie jeden tag interessante artikel.