uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

vuonna 1945, kun ihmiskunnan historian tappavin ja tuhoisin sota vihdoin päättyi, maat ympäri maailmaa kokoontuivat keskustelemaan yhdistyneiden kansakuntien perustamisesta estääkseen uuden tragedian toistumisen. yksi keskustelujen painopisteistä oli maailmanlaajuisen terveysjärjestön perustaminen edistämään ihmisten terveyttä, pitämään maailman turvassa ja palvelemaan haavoittuvia väestöryhmiä. maat ympäri maailmaa ovat syvästi tietoisia siitä, että terveys ei ole vain perusihmisoikeus, vaan se on myös ratkaiseva rauhan ja turvallisuuden kannalta.

viimeisen puolen vuosisadan aikana maailman terveysjärjestöllä on yhdistyneiden kansakuntien erityisjärjestönä ollut tärkeä rooli kansanterveyspolitiikan kehittämisessä ja täytäntöönpanossa maailmanlaajuisesti, ja se on edistynyt merkittävästi ihmisten suojelemisessa taudeilta ja tuholta. , mukaan lukien isorokon hävittäminen, polion ilmaantuvuuden vähentäminen 99 prosentilla ja kymmenien miljoonien ihmishenkien pelastaminen lapsuusiän rokotuksen avulla.

maailma on muuttunut dramaattisesti sen jälkeen, kun yhdistyneet kansakunnat hyväksyi kestävän kehityksen tavoitteet (sdgs) vuonna 2015. muutokset ovat vaikuttaneet syvästi maiden ja yhteisöjen, erityisesti köyhimpien ja haavoittuvimpien, terveyteen ja hyvinvointiin. mutta tähän päivään asti 30 prosentilla maailman väestöstä ei ole vieläkään pääsyä perusterveydenhuoltopalveluihin, ja eriarvoisuus heikentää edelleen maailman haavoittuvimpien ryhmien terveyttä.

"maailmamme on poissa raiteelta - ja meidän on tehtävä vaikeita päätöksiä palataksemme raiteilleen." yk:n pääsihteeri guterres sanoi 22. syyskuuta yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksen 79. istunnossa new yorkissa.

uuden koronaviruspandemian maailmalle tuoma pohdiskelu ei ole vielä ohi. maailman terveysjärjestön 194 jäsentä kävivät intensiivisiä keskusteluja "pandemiasopimuksesta" tämän vuoden kesäkuussa järjestetyssä maailman terveyskonferenssissa. valitettavasti kaksi vuotta kestäneiden neuvottelujen jälkeen maat eivät päässeet sopimukseen joistakin keskeisistä kysymyksistä sopimusta tulevien kriisien hoitamisesta jatketaan vuodella.

toisaalta tartuntatautiepidemian varjo ei ole koskaan ollut kaukana pelkästään kolmen viime vuoden aikana who on julkaissut kahdesti kansainvälistä hätätilannetta (pheic) apinarokkoepidemian vuoksi. tämän taustalla ilmastokriisi ja ympäristön heikkeneminen ovat nousseet suuriksi uhiksi ihmisten terveydelle 2000-luvulla. väestörakenteen muutokset, väestön ikääntyminen ja lisääntyvä kaupungistuminen ovat vaikeuttaneet julkisten peruspalvelujen pysymistä mukana.geopolitiikkamuutokset ja kasvava määrä kriisejä vaikeuttavat who:n tavoitteiden näkymiä.

mutta samaan aikaan tieteen ja tekniikan kehitys on myös tuonut maailman aikakauteen, jolla on suuret mahdollisuudet edistää inhimillistä kehitystä. globaalin diplomatian, talouden ja terveyden vuorovaikutus on muuttunut dynaamisemmaksi, ja kansainvälinen hallinto on kokenut perusteellisia muutoksia vastatakseen esiin nouseviin tarpeisiin.

näihin tärkeisiin kysymyksiin kiinnitettynä the paper (www.thepaper.cn) seurasi tämän vuoden elokuun lopussa kiinalaisten tiedotusvälineiden edustajia who:n päämajaan genevessä sveitsissä keskustelemaan who:n johtoryhmän kanssa heidän pohdinnoistaan covid-19-pandemia ja sen käsitteleminen yli 4 tuntia syvällistä keskustelua ja keskustelua ajankohtaisista maailmanlaajuisista terveyskysymyksistä, kuten seuraavan pandemian estämisestä, ilmastonmuutoksesta, teknologisista innovaatioista ja eriarvoisuudesta, pandemiaan varautumisesta ja rahoitusta.

kansanterveys on kuin ihmisyhteiskunnan peili, joka heijastaa maailman erilaisia ​​olosuhteita. kukaan meistä ei halua seuraavan kansanterveyskriisin tulevan, mutta meidän on varauduttava siihen, kun se tulee.

kuva 1 veistos uuden who-rakennuksen edessä

mietteitä covid-19-pandemiasta

"tämä on ensimmäinen kerta, kun olemme vastaanottaneet tällaisen mediadelegaation kiinasta, ja olemme erittäin innoissamme, who:n globaalin viestinnän johtaja gabriella stern sanoi avauspuheessaan.

who:n uuden rakennuksen ensimmäisessä kerroksessa sijaitsevassa suuressa konferenssihuoneessa gates-säätiössä aikoinaan työskennellyt rouva stern oli jo valmistellut runsaan ja kompaktin esityslistan koko iltapäivälle. vaikka oli sääli, että pääjohtaja tedros ei päässyt tapaamaan, koska hän oli työmatkalla afrikassa, kaksi kolmasosaa päämajan korkeista johtajista saapui paikalle lähes 30 korkean tason virkamiehen kanssa, mukaan lukien heidän alaistensa johtajat. ja osallistui vuoropuheluun.

gabriella stern ja catharina boehme

catharina boehme, ulkosuhteiden ja hallinnon apulaispääjohtaja, on ehkä paras henkilö aloittamaan tämän keskustelun. dr. boehm on vastuussa who:n strategisen sitoutumisen johtamisesta hallinnon, resurssien mobilisoinnin ja kumppanuuksien aloilla. covid-19-pandemian aikana hän oli mukana accelerator for access to covid-19 tools (act) -järjestössä. keskustelumme alkaa pohdinnoilla koronaviruspandemiasta.

"julistimme kansainvälisen kansanterveydellisen hätätilanteen (pheic), mutta jäsenmaat eivät vastanneet siihen. monet maat jättivät sen periaatteessa huomiotta olemassa olevan mekanismin haasteita. "yksi opiksemme tästä oli tarve saada jäsenvaltiot nopeasti yhteen, jotta ne todella vauhdittaisivat toimia ja jotta jäsenvaltiot voivat nopeasti keskustella, pohtia ja olla tekemisissä keskenään."

yksi who:n toimien uusista vaiheista on vahvistaa maailmanlaajuista terveysarkkitehtuuria hätätilanteiden ympärillä: ennaltaehkäisystä niihin varautumiseen, reagoimiseen ja sitten toimiin eri sidosryhmien kanssa.

tohtori bohm antoi esimerkin: "äskettäisen apinarokkoepidemian aikana kutsuimme koolle terveydellisiä hätätilanteita käsittelevän alakomitean jäsenmaiden kesken 24 tunnin sisällä, jotta jäsenvaltioiden vastaukset tähän maailmanlaajuiseen hätätilanteeseen voitaisiin toteuttaa nopeasti, who ilmoitti aiemmin apinarokko maailmanlaajuinen kansanterveyden hätätilanne toisen kerran 14. elokuuta.

mutta kyse ei ole vain nopeudesta, vaan laajemmasta vastauksesta. covid-19-pandemian räikeä ongelma on se, että rokotteet, hoidot ja virustestit eivät saavuta tarpeeksi nopeasti kaikkia niitä tarvitsevia ihmisiä, etenkään haavoittuvia ryhmiä. tässä apinarokkoepidemiassa rokotehakemuksen jättäneillä afrikan mailla jo vuosi sitten ei vieläkään ollut saatavilla rokotetta, kunnes who julisti sen maailmanlaajuiseksi kansanterveyshätätilanteeksi toisen kerran tämän vuoden elokuussa.

tältä osin rokotteiden ja lääkkeiden hyväksymisestä vastaava apulaispääjohtaja yukiko nakatani selitti, että tämä apinarokkoepidemia on erilainen kuin edellinen ja johtuu pääasiassa uusista kannoista. siksi rokotteen turvallisuus ja tehokkuus ovat tarpeen arvioitava uudelleen. toiseksi who:n hyväksymisprosessiin kuuluu myös arvio rokotteen soveltuvuudesta rokotteen edistämisen sujuvan etenemisen varmistamiseksi. esimerkiksi säilytyslämpötila voi olla 2–8 celsiusastetta miinus 20 celsiusasteen sijaan voi myös olla pidempi ja saavuttaa 4–6 kuukautta, kun taas aiemmat apinarokkorokotteet eivät täyttäneet näitä ehtoja.

yukiko nakatani

”suuri ero who:n ja kehittyneiden maiden huumevalvontaviranomaisten työn välillä on se, että euroopan ja amerikan maat ovat vastuussa vain oman väestönsä turvallisuusasioista, kun taas matala- ja keskituloisten maiden on turvattava who:n tehdä päätöksiä, joten heidän on tehtävä päätöksiä rokotteiden turvallisuuskysymyksistä. tietojen perusteella on tehtävä suurta varovaisuutta ja tieteellistä arviointia", yukiko nakatani lisäsi.

kaksi viikkoa tämän haastattelun jälkeen who lopulta hyväksyi ensimmäisen apinarokkorokotteen edistämään sen käyttöä afrikassa.

who:n ”sotahuone” covid-19-pandemian aikana – sisäänmaailman terveysjärjestöstrategic health operations centerin (shoc) kokoushuoneessa neljän suuren osaston johtajat esittelivät vuorotellen omien osastojensa vastuualueita ja vastasivat kysymykseemme: mitä tästä pandemiareaktiosta on opittu?

shoc joukkue

useat virkamiehet kertoivat mielipiteensä. he puhuivat tarpeesta muuttaa ymmärrystään pandemioista, jopa terveydenhuollon ammattilaisina – he eivät koskaan odottaneet kokevansa näin suurempaa pandemiaa elämänsä aikana.

he sanoivat, että covid-19-epidemia on korostanut maailmanlaajuisia riittämättömiä investointeja epidemian ehkäisyyn, mikä on johtanut valtaviin tappioihin. on välttämätöntä katkaista "panikin ja laiminlyönnin kierre" ja lisätä investointeja päivittäisiin terveyshätätilanteisiin. resurssien epätasainen jakautuminen epidemian aikana, erityisesti kriittisten tarvikkeiden, kuten rokotteiden, korostaa maailmanlaajuisten lääketieteellisten resurssien epäoikeudenmukaisuutta ja tarvetta luoda oikeudenmukaisempi jakelumekanismi.

lisäksi yhteisöllä on keskeinen rooli epidemioiden ehkäisyssä ja se on asetettava ytimeen oikean tiedonkulun varmistamiseksi. monialainen yhteistyö on myös ratkaisevan tärkeää luottamuksen rakentamisen ja tehokkaan epidemian ehkäisyn kannalta, ja se edellyttää kansanterveyden, tieteen ja yhteisöjen välisen yhteistyön vahvistamista. lisäksi maailmanlaajuiset valvonta- ja varhaisvaroitusjärjestelmät ovat riittämättömiä, ja niitä on vahvistettava epidemioiden varhaisten signaalien tunnistamiseksi. hätälogistiikka ja toimitusketjut ovat paineen alaisena pandemian aikana, ja niitä on parannettava nopean reagoinnin ja tarvikkeiden toimittamisen varmistamiseksi.

"mutta luulen, että olemme nähneet myös toisen riskin aiemmissa covid-19-epidemioissa", tohtori jeremy farrar, maailman terveysjärjestön johtava tutkija, jakoi havaintojaan ja ajatuksiaan toiselta tasolta. soveltaa tietyissä paikoissa – tarkoitan sitä, että tiede voidaan nähdä keinona parantaa terveyttä, tarjota nuorille mahdollisuuksia ja vähentää eriarvoisuutta kaikkialla maailmassa. tai jos emme ole varovaisia, tiede voi myös pahentaa eriarvoisuutta älykkyys on hyvä esimerkki."

farrarin juuret ovat aasiassa. hän syntyi singaporessa ja työskenteli vietnamissa 20 vuotta, jonka aikana hänellä oli tiivistä yhteistyötä kiinan kanssa. vuodesta 2017 lähtien faller on toiminut who:n tutkimuksen ja kehityksen blueprint scientific advisory groupin puheenjohtajana. hänet nimitettiin ison-britannian hallituksen rokotteita käsittelevään asiantuntijaryhmään koronaviruspandemian aikana.

jeremy farrar

jakamisessaan farrar kuvaili havaintojaan ja ajatuksiaan aikakaudesta, jota elämme tänään. "elämme tieteen kulta-aikaa, ja monet tieteelliset tutkimukset edistyvät, ja juuri tällä viikolla arvioitiin ensimmäistä kertaa uusia syöpärokotteita. jos olisit sanonut tämän minulle 30 vuotta sitten, en sanoisi. en ole uskonut sitä, mitä nyt käymme läpi poikkeuksellinen tieteen ja teknologian häiriön aika", hän sanoi.

hän uskoo, että meidän on pohdittava, kuinka teknologinen kehitys hyödyttää laajempaa joukkoa ihmisiä, ei vain harvoja eliittiä. "nopeasti kehittyvä teknologia asettaa haasteita, ja luottamus tieteeseen on ratkaisevan tärkeää sen tukijärjestelmän ylläpitämisessä. viime vuosina tieteellisen näytön kyseenalaistaminen sekä ilmastonmuutoksesta että tieteellisistä perusperiaatteista on ollut huolestuttavaa. meidän on varmistettava, että tiede on ei irrota yhteiskunnasta, koska se on olennainen osa yhteiskuntaa. odotamme tieteen edistävän inhimillistä kehitystä keskeisillä aloilla, kuten terveys ja hyvinvointi.

myös yukiko nakatani tunnusti tämän. "osa tehtäväämme on auttaa niitä, jotka sitä eniten tarvitsevat, joilla ei ole terveydenhuoltojärjestelmää, infrastruktuuria tai vahvaa taloutta. olen huolissani siitä, että noiden ihmisten suhteen olemme aiomme luoda kaksi maailmaa, joissa jotkut ihmiset voivat käyttää näitä lääkkeitä taistellakseen tautia vastaan, kun taas pienituloisten, joilla ei ole varaa lääkkeisiin, on elettävä taudin kanssa", hän sanoi.

covid-19-pandemia ei ole koskaan ennen ihmiskunnan historiassa onnistuneesti kehitetty ja otettu käyttöön näin lyhyessä ajassa. kuinka soveltaa tätä poikkeavien olosuhteiden inspiroimaa tutkimus- ja kehitysmekanismia laajemmalla normaalin kansanterveyden ja tartuntatautien ehkäisyn ja valvonnan alalla? tämä on kysymys, jonka uusi kruunu on jättänyt meidän miettimään.

ilmastonmuutos tuo uusia haasteita

kun covid-19-pandemia vähitellen hälvenee, maiden vaatimukset who:lle ovat kokeneet suuria muutoksia. boehm sanoi, että maat kiinnittävät vähemmän huomiota tartuntatauteihin ja kiinnittävät enemmän huomiota terveyden edistämiseen ja käyttäytymisen muutokseen. "ikääntyminen ja globaali ilmastonmuutos ja sen terveysvaikutukset ovat avainkysymyksiä. seitsemän miljoonaa ihmistä kuolee joka vuosi astmaan ja ilmansaasteisiin. se on suuri ongelma", hän sanoi.

li ailan, yleisen terveysturvan ja terveen väestön apulaispääjohtaja kiinasta mainitsi erityisesti ilmastokriisin. ilmastonmuutoksen terveysvaikutukset ovat todellisia ja kasvavat edelleen tulevaisuudessa.

li ailan (toinen vasemmalta)

"ensinnäkin helleaallot ovat nostaneet lämpötiloja, ja jopa euroopan maissa, jopa sveitsissä, ihmisiä kuolee helleaalloihin. koska he eivät ole valmistautuneet. toiseksi äärimmäisiä ilmasto-ilmiöitä tapahtuu useammin, mikä tuo lisää katastrofeja. ilmastonmuutoksen vuoksi sekä tarttuvat että ei-tarttuvat taudit muuttuvat, ja aiemmin kylmillä alueilla on nyt hyttysten levittämiä sairauksia, jotka ovat helleaaltojen esiintyessä haavoittuvimpia, se vaikuttaa todella alueen terveydenhuoltoon", hän sanoi .

li ailan toimi who:n edustajana kambodžassa covid-19-epidemian aikana. sitä ennen hän toimi who:n terveyshätäohjelman johtajana who:n länsi-tyynenmeren aluetoimistossa.

li ailan antoi esimerkin henkilökohtaisesta kokemuksesta: "kun olin kambodžassa, paikallinen joki tulvi, ja tuon maakunnan ainoa sairaala tulvi. se oli köyhä maakunta. minulle soitettiin ja pyydettiin lähtemään. olimme siellä ja löysimme se, että kaikkien eloonjääneiden elämä riippui tulvien veden tasosta ja että paikallisilla sairaaloilla ei ollut hätäsuunnitelmia, oli todellinen esimerkki ilmastonmuutoksen vaikutuksista terveyteen", hän sanoi.

viimeisten 12 kuukauden aikana maapallo on jälleen saavuttanut ennätysten kuumimmat lämpötilansa. erilaiset äärimmäiset sää- ja ilmastotapahtumat ovat yleistymässä ympäri maailmaa. korkeat lämpötilat, taifuunit ja tulvat aiheuttavat suuria vahinkoja ihmisille. kuitenkin vasta viime vuoden yk:n ilmastokonferenssissa (cop28) "terveys" listattiin virallisesti teemapäiväksi. miksi ihmiset alkavat vasta nyt keskustella ilmastonmuutoksen terveysvaikutuksista?

li ailanin näkemys on, että ilmastonmuutos ei ole uusi asia, mutta kun eri maiden hallitusten edustajat keskustelevat ilmastosta neuvottelupöydässä, heidän ja muiden osastojen (kuten terveydenhuolto) välillä on hyvin vähän vuorovaikutusta.

"alkuaikoina ihmisistä tuntui aina, että ilmastonmuutos on jonkun muun asia. näytti siltä, ​​että ilmaston ja terveyden välinen yhteys ei ollut vakiintunut, ja vasta äskettäin olemme todella nähneet kaikki nämä todisteet. joskus tuntuu, että terveys on jonkun muun asia. luonnollisesti ymmärrät, että terveyden pitäisi olla politiikan ja politiikan keskipisteessä, mutta se ei ole kovin äänekkäästi sanonut, että terveys ei ole kustannus, se on investointi. ei pitäisi kestää niin kauan, että ihmiset yhdistävät terveyden ja ilmaston, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan, jos katsot tämän marraskuun cop29:n asialistaa, terveys ei ole asialistalla ensimmäisenä päivänä, ja ehkä he muuttavat sen. sanoi.

li ailanin kanssa käydyssä keskustelussa the paper -toimittaja kertoi, että hän alkoi kiinnittää huomiota ilmastonmuutokseen ja haavoittuvien ryhmien terveysvaikutuksiin uudesta koronaepidemiasta saatujen raporttien vuoksi. hänestä tuli myös isä epidemian aikana ja toivoi voivansa tehdä parhaansa että hänen lapsilleen olisi parempi tulevaisuus. tämä herätti yllättäen reaktion samira asmasta, toisesta huoneessa olevasta apulaispääjohtajasta.

"olen liikuttunut henkilökohtaisesta tarinastasi. datasta tai terveydenhuoltotietojärjestelmistä tai strategioista puhuminen on käsitteellistä, mielestäni se, mitä teet alallasi, on herättää se henkiin ja osoittaa, miksi sillä on merkitystä poliittisille päättäjille ja yleisölle, se on tärkeää." asma sanoi.

samira asma

asma syntyi hyderabadissa intiassa ilmailu- ja avaruusinsinöörille ja liikemiehelle. hän mainitsi kerran artikkelissa isänsä valtavan vaikutuksen häneen. richard peto, lääketieteellisen tilaston ja epidemiologian emeritusprofessori oxfordin yliopistosta, iso-britannia, kommentoi kerran: "asma on sitoutunut muuttamaan tätä surullista käsitystä: "yhden ihmisen kuolema on tragedia, miljoonan ihmisen kuolema on vain tragedia ovat numerot, ja hän pyrkii tuomaan kuolleisuustilastot maailmanlaajuisesti.

kansanterveyden kannalta tiedolla on keskeinen rooli. asma ja hänen tiiminsä esittelivät tiedon seurannan ja analysoinnin uusimmat sovellukset terveyspolitiikan tiedottamisessa.

”vaikka näemme lisääntyviä haasteita, kuten ilmastonmuutosta, geopolitiikkaa, siirtolaisuutta ja tapahtumien lisääntyviä heijastusvaikutuksia, myös tiede, innovaatio ja teknologia edistyvät nopeasti, mutta uskon, että vakavista haasteista huolimatta teknologiset innovaatiot, monenvälisyys ja muut haasteet lisääntyvät ja diplomatia, sitä varten tarvitsemme hyvää dataa, joka on ajantasaista, luotettavaa, toimivaa ja kaikkien saatavilla, asma sanoi.

esimerkiksi viime vuosina ilmaston lämpenemisen vaikutuksesta koetut korkean lämpötilan päivät ja lämpö ovat lisääntyneet maailmanlaajuisesti. vaikka korkea lämpötila vaikuttaa elämäämme yhä enemmän, useimmat ihmiset eivät vielä kiinnitä tarpeeksi huomiota. yksi tärkeä syy on se, että korkeiden lämpötilojen aiheuttamien kuolemantapausten määrää aliarvioidaan.

who:n arvioiden mukaan vuosina 2000–2019 490 000 ihmistä kuoli maailmanlaajuisesti lämpökuolemiin joka vuosi. mutta monista monimutkaisista syistä monet kuumuuteen liittyvät kuolemat eivät sisälly virallisiin lukuihin, ja todellinen määrä voi olla paljon suurempi. tämä korostaa tietojärjestelmän haasteita ilmastonmuutoksen terveysvaikutusten käsittelyssä.

"olemme todellakin edistyneet terveydessä ja meillä on hyvä vauhti, mutta minua huolestuttaa se, kuinka voimme ylläpitää tätä vauhtia, vaikka meillä on todisteet, politiikan työkalut ja toteutuskyky viedä asiaa eteenpäin kansallisella tasolla ongelma", li ailan sanoi.

seuraavan pandemian estäminen

maailman terveysjärjestö julkaisi äskettäin luettelon sairauksista, jotka todennäköisimmin aiheuttavat seuraavan pandemian. miten tri farrar tulkitsee sen tieteellisestä näkökulmasta päätutkijana?

"meidän näkökulmastamme nämä ovat taudinaiheuttajia, jotka voivat aiheuttaa ongelmia tulevaisuudessa, eivätkä ihmiset voi sivuuttaa niitä, faller vastasi: "valitettavasti taudinaiheuttajat, jotka eivät aiheuta suuria ongelmia nykyään, jätetään usein huomiotta. ennen vuotta 2019 ei ole paljon tutkimuksia." koronaviruksiin, vaikka meillä oli aikaisempaa kokemusta sarsista."

hän sanoi, että who:n tehtävänä ei ollut tehdä kaikkea työtä, vaan korostaa olemassa olevan tiedon puutteita. "lista taudinaiheuttajista, jotka on priorisoitava, on erittäin hyvä tapa edetä, mutta älkää koskaan kokeko tulevaisuuden ennustamisen olevan helppoa, mielestäni on varmistettava mahdollisimman paljon, että valmistautumisessa ei ole aukkoja."

farrar uskoo, että on ratkaisevan tärkeää ymmärtää kaikkien uusien patogeenien alkuperä, koska ellei niiden alkuperää tunneta, niitä ei voida estää. on oltava avoin mieli ja varmistettava, ettei mikään alue jää huomiotta.

jeremy farrar kommunikoi the paperin toimittajille (ensimmäinen oikealta)

li ailan korosti median synergististä roolia: ”kambodžassa ollessani opin työskentelemään tiiviissä tiedotusvälineiden kanssa edistääkseni ihmishenkien pelastamista, terveyden edistämistä ja haavoittuvien ryhmien palvelemista osaston laajuus ymmärrätkö, että myös media on tärkeä kumppani?"

li ailanin tehtäviin kuuluu ennaltaehkäisy. "50 % kuolemantapauksista maailmassa on nykyään vältettävissä. esimerkkejä ovat tupakan ja alkoholin käyttö. jos keskitymme ennaltaehkäisyyn, voimme säästää enemmän resursseja. tiedämme kaikki, että vakaviin sairauksiin liittyy usein korkeita lääketieteellisiä kustannuksia, mikä ei vain ajaa ihmisiä köyhyyteen. tekee myös terveydenhuoltojärjestelmästä kestämättömän", hän sanoi.

covid-19-epidemia voi olla menneisyyttä useimpien ihmisten mielessä. kyllä, tulemme aina elämään joidenkin sairauksien kanssa. mutta keskeinen kysymys on, olemmeko oppineet menneistä epidemioista? tärkeä myönteinen viesti on, että voimme pelastaa monia, monia ihmishenkiä tekemällämme työllä. meidän ei tule vain pohtia menneitä pandemioita ja kiinnittää huomiota mahdollisiin uusiin tartuntatauteihin tulevaisuudessa, vaan myös olemassa oleviin epidemioihin. koska terveys, ilmasto ja kaikki ovat yhteydessä toisiinsa.

kuten li ailan sanoi: "uskomme, että terveempi väestö on terveemmän yhteiskunnan, talouden ja kestävän kehityksen perusta. meillä on historiallinen mahdollisuus, joka on covid-19-pandemian opetus, kuten kestävän kehityksen tavoitteet edelleen mainitsevat tällä tavalla, jos terveytesi on vaarassa, kaikki on vaarassa."

(harjoittelijat su hang ja zhan chenle osallistuivat tähän artikkeliin)