east-west question |. john lougheed: minun mielipiteeni maailman yhteisistä ponnisteluista vihreän, vähähiilisen ja kestävän kehityksen edistämiseksi
2024-09-26
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
china news service, hangzhou, 26. syyskuuta: minun mielipiteeni maailmasta, joka työskentelee yhdessä vihreän, vähähiilisen ja kestävän kehityksen edistämiseksi
——exclusive haastattelu john lougheedille, kiinan tekniikan akatemian ulkomaiselle akateemikolle
kirjailija bao mengni
syyskuussa 2015 yhdistyneet kansakunnat hyväksyi agenda for sustainable development 2030 -ohjelman, jossa ehdotetaan tavoitteita, kuten sen varmistamista, että kaikilla on kohtuuhintainen, luotettava ja kestävä nykyaikainen energia. mitä kiina voi tässä prosessissa tuoda maailmalle? kuinka maailma voi työskennellä yhdessä luodakseen vihreän, puhtaan ja kestävän maailman? muutama päivä sitten john lougheed, kiinan tekniikan akatemian ulkomainen akateemikko, royal academy of engineeringin akateemikko ja australian academy of engineeringin akateemikko, hyväksyi eksklusiivisen haastattelun china news servicen "east-west questionille" "tältä osin.
haastattelun teksti on tiivistetty seuraavasti:
china news servicen toimittaja: miksi maailman pitäisi tehdä yhteistyötä vihreän, vähähiilisen ja kestävän kehityksen saavuttamiseksi? mitä haasteita maailma on kohdannut matkan varrella?
john lougheed:kuluneen vuosikymmenen aikana ihmiskunta on oppinut, että haasteet ovat paljon suurempia kuin kuvitellaan. maailma on päässyt tieteelliseen yhteisymmärrykseen siitä, että ihmisten on ryhdyttävä toimiin nopeammin kuin koskaan ennen vähentääkseen kasvihuonekaasupäästöjä ja vähentääkseen ilmaston lämpenemisen laajuutta.
ihmiskunnalla on yhteinen kohtalo. yhden maan liialliset kasvihuonekaasupäästöt ilmakehään vaikuttavat muihin maihin. kuten brittiläinen sananlasku sanoo: "kaksi päätä on parempi kuin yksi (enemmän ihmisiä tekee maailmasta vahvemman)". hiilidioksidin vähentäminen edellyttää kansainvälistä yhteistyötä, jotta voidaan kehittää uusia ratkaisuja isompien ongelmien ratkaisemiseksi nopeasti. tämä ei edellytä jokaista maata kehittämään itsenäisesti samaa sovellusta, vaan kommunikoimaan keskenään ja täydentämään kunkin maan vastaavassa prosessissa tarvitsemaa tietoa ja teknologiaa.
globaalissa mittakaavassa taloudellinen kilpailu ja poliittiset erot ovat edelleen olemassa, eivätkä maat voi edetä täsmälleen samaa tahtia. vaikka monet maat ovat ilmoittaneet kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteista ja pyrkivät yhteistyöhön kaikille hyödyttävillä alueilla, monet ongelmat on vielä ratkaisematta käytännön toiminnallisella tasolla.
30.11.2023 yhdistyneiden kansakuntien ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen sopimuspuolten 28. konferenssin (cop28) china cornerin avajaiset ja "ecological civilization and beautiful china practice" -sivutapahtuma pidettiin dubaissa. kuva: china news servicen toimittaja han haidan
ensinnäkin innovaatio- ja tutkimusrahoitusjärjestelmät vaihtelevat maittain, mukaan lukien rahoitusrakenteet, hyväksymisprosessit, aikajänteet jne. tämä edellyttää eri järjestelmien kanssa yhteensopivien menetelmien löytämistä ja yhteistyön synkronointia. esimerkiksi ydinfuusion alalla jotkut maat ovat yhdessä käynnistäneet kansainvälisen lämpöydinfuusioreaktorin (iter) suunnitelman kehittää ydinkoejärjestelmä. vaikea kysymys on, millaiset puitteet pitäisi luoda, jotta eri maat voisivat rakentaa yhdessä ja käyttää sitä. on syytä mainita, että onnistuneen yhteistyön jälkeen useissa tieteellisissä tutkimusprojekteissa kiina ja iso-britannia ovat vähitellen keksineet, kuinka askeleet yhtenäistetään yhteisten yhteistyömenettelyjen avulla.
toinen on palautusten oikeudenmukaisuus. kumppanien on määriteltävä oman pääoman ehtoiset intressit ja päästävä sopimukseen ennen kuin he ovat valmiita yhteistyöhön. muuten ongelmat, kuten yksi maa, voivat ajatella, että tiedot liittyvät arkaluontoisiin kysymyksiin, ja kieltäytyä avaamasta niitä.
on myönnettävä, että kansainvälisellä yhteistyöllä on vain pieni osa minkä tahansa maan ponnisteluissa ja jokainen maa keskittyy enemmän omaan kehitykseensä. suurin haaste on löytää alueita, joilla kaikkien osapuolten edut ovat linjassa ja win-win-tilanne saavutetaan. vaikeus ei ole se, mitä haluat tehdä, vaan pragmaattisen suunnitelman tekeminen, joka voidaan toteuttaa.
kiinan uutispalvelun toimittaja: miten maiden tulisi energia-alalla perustaa tehokkaampi monenvälinen mekanismi kansainväliseen yhteistyöhön?
john lougheed:nykyiset energiasiirtymäratkaisut ympäri maailmaa ovat samanlaisia, mutta ne eroavat sovellukseltaan kunkin maan erityistarpeisiin. vaikka uudet löydöt ja keksinnöt ovat harvinaisia, monet ihmiset ovat tehneet paljon huolellista työtä ratkaisujen kehittämiseksi, kehittämiseksi ja parantamiseksi. esimerkiksi tutkijat harkitsevat nyt tekoälyn soveltamista energiajärjestelmän optimointiin ja suunnitteluun, mikä mahdollistaa käyttäjien käyttäytymisen korreloinnin ohjausjärjestelmän kanssa.
jokainen pieni edistysaskel on arvokas koko ihmiskunnalle, ja viestintä tarjoaa mahdollisuuden "vahvistaa edistystä". monenväliset kansainvälisen yhteistyön mekanismit ovat epäilemättä foorumi kaikille maille yhteistyölle.
tehokkamman monenvälisen kansainvälisen yhteistyön mekanismin rakentamiseksi mielestäni on kaksi näkökohtaa, joihin on kiinnitettävä huomiota. yhtäältä kyse on viestinnästä ja edistämisestä, mikä ei tarkoita vain vakiintuneen yhteistyöalustan edistämistä ulkomaailmalle, vaan myös avoimuutta ja rehellisyyttä tekemästämme ja tutkimustuloksista. toisaalta olisi perustettava kohtuullinen pääsymekanismi, jotta tietäneemmät ihmiset voivat liittyä. samalla yhteistyön tavoitteiden tulee olla tarkkoja ja kohdistettuja, ei liian laajoja.
china news servicen toimittaja: china news servicen haastattelussa 12 vuotta sitten sanoit, että kiina ja iso-britannia voisivat vahvistaa syvällistä yhteistyötä energia-alalla. mitä tuloksia nämä kaksi maata ovat saavuttaneet energia-alalla tänään? mikä on maiden välisen yhteistyön tulevaisuuden suunta?
john lougheed:vuonna 2012 britannian chongqingin pääkonsulaatti kutsui minut guizhouhun kommunikoimaan paikallisten energiayhtiöiden kanssa. tämän matkan aikana huomasin, että isolla-britannialla ja kiinalla on paljon yhteistä pohjaa ja tilaa yhteistyölle uuden ja vanhan energian käytössä.
ja käy ilmi, että se on totta. vuonna 2013 perustettiin kiinalais-brittiläinen (guangdongin) ccus (ccuc, carbon capture, utilisation and storage) -keskus. tämä organisaatio tekee yhteistyötä mallissa, jossa brittiläinen osapuoli tarjoaa teoreettista ohjausta ja suunnittelua ja kiina rakentaa demonstraatioprojekteja.
taudinpurkauksen jälkeen ihmisten liikkuminen vaikeutui, ja maiden väliset neuvottelut keskeytettiin väliaikaisesti. maiden välinen vaihto kuitenkin jatkuu hallitustasolla ja yksittäisten tutkijoiden tasolla keskittyen pääasiassa uusiutuviin energialähteisiin, kuten tuuli- ja aurinkoenergiaan, perustuviin tulevaisuuden energiajärjestelmiin. nämä uusiutuvat energialähteet asettavat uusia vaatimuksia ohjausjärjestelmille, energian varastointijärjestelmille ja käyttäjien integraatiolle energiajärjestelmän ohjauksessa. nyt, iso-britannian ja kiinan yhteisillä ponnisteluilla, yhä useampia tuloksia on julkistettu.
tänä vuonna vaihto britannian ja kiinan välillä on ollut hyvin tiivistä. maiden suurlähetystöt kutsuivat vuoden alussa brittiläisiä tieteellisiä tutkijoita ja yrityksiä vierailemaan kiinassa ja osallistumaan seminaareihin jakamaan energiaan liittyviä käytännön ja hyödyllisiä kokemuksia. pian sen jälkeen osallistuin teollisuuden hiilidioksidipäästöjen vaihtotapahtumaan pekingissä auttaen kolmea kiinan maakuntaa kehittämään hiilidioksidipäästöjä vähentäviä ratkaisuja. lisäksi kiinan tiedeakatemian guangzhou institute of energy tutkii teollista hiilidioksidipäästöjen vähentämistä pearl river delta -alueella, ja annan sille pääasiassa asiantuntemusta hiilidioksidin talteenotosta ja varastoinnista sekä neuvoja siihen liittyvässä strategian kehittämisessä.
nyt kiina on selkeästi ehdottanut tavoitteeksi "hiilipiikin" vuonna 2030 ja "hiilineutraalius" vuonna 2060, ja yhdistynyt kuningaskunta on myös ehdottanut nollapäästöjen saavuttamista vuoteen 2050 mennessä. energiayhteistyön tarve maiden välillä on entistä kiireellisempi. kuten sanoin 12 vuotta sitten, kiinalla ja yhdistyneellä kuningaskunnalla on molemmilla runsaasti kokemusta, ja niiden pitäisi oppia toisiltaan. esimerkiksi kiinan aurinkosähkön teollistuminen on alentanut aurinkosähkön hintoja, mikä puolestaan on johtanut aurinkosähkön sovelluskustannusten laskuun kaikkialla maailmassa. kiina on myös aurinkosähköpaneeleiden lähde yhdistyneelle kuningaskunnalle vähähiiliseen siirtymävaiheessa. politiikassa, hallinnassa, analysoinnissa ja tavoitteiden asettamisessa yhdistyneellä kuningaskunnalla on paljon kokemusta, jota voidaan soveltaa kiinaan. kiinan talouden mittakaava, erityisesti energiasektorilla, on valtava, mikä mahdollistaa suuremman mittakaavan hankkeiden toteuttamisen.
voimme tehdä paljon enemmän kuin tämä tulevaisuudessa. vaikka kiina on kehitysmaa, sen suorituskyky tieteellisen tutkimuksen alalla ei ole huonompi etenkään häiritsevän ja luovan tieteellisen tutkimustoiminnan tukemisessa. uskon, että kiinalla on kyky kehittää uusia energiateknologioita ja saattaa ne muiden maiden saataville, mitä voidaan täydentää iso-britannian merkittävällä teknologisella innovaatiokyvyllä ja suoralla kokemuksella vähähiilisen siirtymän hallinnasta. akateemisella alalla voidaan tarjota kansallisella tasolla jonkinlainen valtuutuskehys, jonka avulla yksittäiset tieteelliset tutkijat voivat löytää tutkijoita (muista maista), joilla on yhteisiä etuja, ja vahvistaa vaihtoa.
reportteri kiinan uutispalvelusta: historiallisesti britannian teollistumisen tie on ollut "saastaa ensin, käsitellä myöhemmin". viimeisten kahden vuosikymmenen aikana kiina on vähitellen tutkinut kehityspolkua "kirkkaat vedet ja rehevät vuoret ovat korvaamatonta omaisuutta". miten arvioit näitä kahta käsitettä ja polkua?
john lougheed:yli kaksisataa vuotta sitten iso-britannia ei ymmärtänyt, että teollinen kehitys vahingoittaisi ympäristöä. vasta yli 50 vuotta sitten ihmiset ymmärsivät, että laajalla kehityksellä on vaikutusta hiilidioksidipäästöihin, biologiseen monimuotoisuuteen, väestön terveyteen jne. aluksi kaikki uskoivat, että kehityksen aiheuttama saastuminen oli väistämätöntä. uusien teknologioiden ilmaantumisen myötä ihmisten ympäristötietoisuus kuitenkin kasvaa edelleen, ja he tietävät, että kehityksen ja ympäristönsuojelun välistä suhdetta tulee käsitellä eri tavoin. siksi iso-britannia kehittää uusia energiantuotantosovelluksia vähentääkseen fossiilisen energian, kuten hiilen, kulutusta mahdollisimman paljon.
tämä prosessi ei ole vain hiilivoimaloiden muuttamista tuulivoimaloksi. yleisön osallistuminen on avain kaikkeen muutokseen yhdistyneessä kuningaskunnassa. ihmisten luontaisen ajattelun muuttaminen on vaikeaa. olipa kyseessä kodin lämmitysmenetelmä tai öljyn tai raitiovaunun valinta, kaikki riippuu henkilökohtaisista mieltymyksistä.
erilaisten kansallisten olosuhteiden ja sosiaalisten kulttuurien perusteella kiinalaiset ovat hyvin ennakoivia ja halukkaita muuttumaan. esimerkiksi sähköajoneuvojen levinneisyysaste ja promootionopeus kiinassa ovat yllättäviä ja täysin erilaisia kuin isossa-britanniassa.
ideologisella alalla teoria "kirkkaat vedet ja rehevät vuoret ovat korvaamatonta omaisuutta" osoittaa, että hyvä ekologinen ympäristö on sekä luonnon että taloudellista rikkautta. on lyhytnäköistä vahingoittaa ympäristöä taloudellisen kehityksen vuoksi.
ensi vuonna tulee kuluneeksi 20 vuotta käsitteestä "kirkkaat vedet ja vehreät vuoret ovat korvaamatonta omaisuutta huzhoussa, zhejiangissa". kun osallistuin 2024 green and low carbon innovation -konferenssiin huzhoussa tänä vuonna, tunsin, että kaupunki pitää vihreän hiilidioksidin vähentämiskysymyksiä erittäin tärkeänä paremmin vähähiilisen kehityksen tavoitteiden mukainen. olen erittäin iloinen nähdessäni täällä elävän kuvauksen ihmisen ja luonnon harmonisesta rinnakkaiselosta.
15. elokuuta 2024 green and low carbon innovation conference pidettiin huzhoussa, zhejiangin osavaltiossa, ja john lougheed piti pääpuheen. kuva zhejiangin tiede- ja teknologiayhdistyksen luvalla
china news service reportteri: miten arvioit kiinan vähähiilisen energian kehitysmallin?
john lougheed:kiinnittipä kiina enemmän huomiota taloudellisen ja teollisuuden kehityksen energian kysyntään 10 tai 15 vuotta sitten vai laatiiko se nyt hiilineutraaliustavoitteisiin perustuvia suunnitelmia, kaikki ovat kansallisten olosuhteiden mukaisia.
kansainvälisen energiajärjestön "world energy investment 2024" osoittaa, että kiinan osuus maailman puhtaan energian investoinneista on kolmasosa. samaan aikaan kiinalla on maailman suurin vesivoimakapasiteetti. puhtaan energian kehittämisen mittakaavassa kiina on maailman kärjessä.
kiina on valtava maa, jolla on valtavia alueellisia eroja. vastauksena "kaksoishiilen" tavoitteeseen kiina on rakentanut "1+n"-politiikkajärjestelmän, joka sisältää kansallisen tason globaalin ilmastonhallintapolitiikan sekä eri alueita ja toimialoja edustavia politiikkoja. se on merkittävä strategia toteuttaa kokonaisvaltaisesti monialaisia ja monitasoisia yhteistyöinnovaatioita ja kannustaa räätälöityihin suunnitteluratkaisuihin eri alueilla.
vaikka kiinalla on selkeä käsitys ongelmista ja haasteista, hiilineutraaliuden "tiekartan" selkeyttämisessä on vielä edistymisen varaa. koska hiilineutraalius sisältää rakenteellisia muutoksia taloudessa ja yhteiskunnassa, yhteiskunnan on ymmärrettävä tämän liikkeen edut. siksi kiinalla pitäisi olla yksityiskohtaisempi suunnitelma hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi tietyllä hetkellä ja tietyllä alalla suuri mahdollisuus teollisuusteknologian kehittämiseen ehdottaa tarkempia tavoitteita. (yli)
haastateltavan profiili:
john lawhead. kuva wu junyi
john loughhead, kiinan tekniikan akatemian ulkomainen akateemikko, royal academy of engineeringin akateemikko, australian academy of engineeringin akateemikko, birminghamin yliopiston professori, yhdistyneen kuningaskunnan energia- ja ilmastonmuutososaston entinen tieteellinen neuvonantaja ja yhdistyneen kuningaskunnan liike-elämän, energian ja teollisuusstrategian ministeriö, pariisin sopimuksen "innovaatiotehtävän" ministeritason maailmanlaajuisen yhteistyömekanismin ohjauskomitean entinen puheenjohtaja ja british institute of industrial technologyn entinen puheenjohtaja. voimajärjestelmien, energiastrategian, teollisuuspolitiikan jne. tutkimuksessa.
