uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

jokin aika sitten kuulin yhtäkkiä monien ihmisten kysyvän:

kiinan oma 7nmlitografiakone, oliko se todella luotu?

syynä oli teollisuus- ja tietotekniikkaministeriön 9. syyskuuta antama ilmoitus: "ohjeita tärkeimpien teknisten laitteiden ensimmäisen (sarjan) edistämiseen ja soveltamiseen (2024-painos)".

joku huomasi, että "sisällysluettelossa" oli kaksi riviä, jotka eivät olleet oikein. jotain on pahasti vialla.

katso kuvaa.

mitä nämä kaksi riviä tarkoittavat? ilmoittiko kiina yhtäkkiä ja hiljaa uudesta litografiakoneesta ilman edes adjektiivia?

miksi alla olevassa fotolitografiakoneen esittelyssä on "≤8nm"? voi luoja, eikö se ole jumiutuneen "7nm" läpimurto?

pian joku sanoi: hienoa. kevytvene on ohittanut kymmenentuhatta vuorta, ja se on todellinen menestys. kiinalla on vihdoin oma 7 nm:n litografiakone ja se voi valmistaa omia 7 nm:n siruja pelkäämättä jäävänsä uudelleen kiinni.

jotkut ihmiset kuitenkin sanovat: älä innostu. vain väärinkäsitys. "8nm" ei ole pointti, vaan sen yläpuolella oleva "65nm". kotimaiset sirut ovat edelleen vain 65 nm tasolla, ja parasta mitä voimme tehdä, on saavuttaa 28 nm, mikä on vielä kaukana 7 nm: stä.

kaksi ääntä, kaksi rytmiä.

en tiedä, miltä sinusta tuntuu kuunnellessasi sen?

mikä on "7nm:n sirujen luomisen" käsite? onko tämän tekeminen todella ihmeellistä? mitä ne muutamat sanat teollisuus- ja tietotekniikkaministeriön "katalogissa" tarkoittavat? ovatko niskamme vielä jumissa sirussa?

minusta tuntuu, että se voi olla "tuntumaa" myöhemmin. koska useimmille ihmisille sirujen tekeminen on liian tuntematonta.

esimerkiksi, lue vain uutinen:

"tällä kertaa virallisesti ilmoitettu kotimainen litografiakone on peittokuva ≤8nm, resoluutio 65nm, kuivatyyppi, aallonpituus 193nm, duv-litografiakone."

lause ei ole liian pitkä eikä sisällä epätavallisia sanoja. kuitenkin, jos he eivät ole ammattilaisia, jotka tuntevat tämän alan, kuinka moni voi ymmärtää sen? kuinka monta sanaa ymmärrät?

ehkä, jos haluat todella saada käsityksen tästä asiasta, etkä joutuisi helposti johdettaviksi, sinun on ensin ymmärrettävä ainakin 10 asiaa.

aloitetaan siitä, joka tuli näyttöön vuosi sitten.

ukkonen ääni

vuosi sitten 29. elokuuta huawei mate60 pro -matkapuhelin tuli yhtäkkiä myyntiin ilman julkisuutta.

välittömästi sen jälkeen, viime päivinä, suurista hakulistoista ystäväpiiriini, yksi sana pyyhkäisi näytön: 7nm siru.

monet ensimmäisistä ihmisistä, jotka nappasivat tämän puhelimen, sekä kotimaassa että ulkomailla, tekivät saman asian: repivät sen osiin.

ota kirin 9000s -siru matkapuhelimesta, suorita pisteitä, testaa suorituskykyä ja katso, minkä tason se saavuttaa.

johtopäätös on: tämä voi todellakin olla 7 nm: n siru.

kova ukkonen.

monet ihmiset huokaavat: "vaikein aika on ohi, ja vene on ohittanut kymmenentuhatta vuorta."

miksi sanot niin? kuinka vaikeaa on tehdä 7nm siru? onko se todella hämmästyttävää?

sattui vain niin, että sinä aikana kutsuin "chip warin" kirjoittajan, herra yu shengin, suoralähetyshuoneeseeni. käytin myös tilaisuutta hyväkseni lukeakseni tietoja ja neuvotellakseni ystäviä.

kun olen tutustunut toisiinsa, minulla on yhä enemmän tunne:

7 nm:n sirujen luomiseksi meidän on todellakin kuljettava tuhansien vuorten läpi.

olisi todella mahtavaa, jos pääsisimme siitä yli.

tämä on hämmästyttävää ja todellakin tietävän arvoista.

joten tänään autan sinua selvittämään sen.

tieto on hieman kovaa, joten yritän selittää sen sinulle mandariinikiinaksi.

aloitetaan "7nm":stä, joka sai monet ihmiset nousemaan seisomaan ja huutamaan.

7 nm

ensinnäkin alimman tason kysymys: mihin tämä 7nm viittaa?

miksi välität tästä numerosta, onko se hieno?

tämä asia on aloitettava sinusta.

kun menet ostamaan matkapuhelimen, eikö niin? haluatko, että sillä on vahva suorituskyky, pitkä akunkesto ja ohut ja kevyt?

kun nämä kolme vaatimusta esitellään sirumaailmassa, niistä tulee kolme "lopullista kpi:tä":

ppa.

suorituskyky, virrankulutus, pinta-alan koko.

tämä ppa putosi siruvalmistajalle ja siitä tuli "pieni kohde":

laita enemmän transistoreita useampaan pienessä sirussa.

päätavoitteena on saada työntekijä, jolla on enemmän tehtävää, joka voi auttaa sinua tekemään enemmän ja isompia projekteja ja joka kuluttaa vähemmän sähköäsi ja vie vähemmän tilaa.

mutta entä jos työntekijöitä on liikaa?

ratkaisu on törkeä: laita työntekijät laihduttamaan.

transistorin rakenteessa on "ura", joka jättää paljon tilaa painonpudotukselle.

siksi huomaa, että kun puhumme ensin siruista ja sanomme "sinun on 28nm siru" ja "tämä on minun 14nm siru", 28nm ja 14nm eivät tarkoita samaa asiaa. se ei ole sirun koko, ei transistorin koko tai transistorien välinen etäisyys, vaan transistorin "kanavan leveys".

mutta myöhemmin keskustelun aikana se rullautui. 28nm, 14nm, 7nm…

mitä tulee "7 nm:n siruihin", ei ole enää kysymys siitä, onko "kanavan leveys" todella pienennetty 7 nm:iin. jokaisella on omat mielipiteensä, mutta olemus ei ole muuttunut:

pienempi nanometriprosessi tarkoittaa parempaa ppa:ta, johon mahtuu enemmän "työntekijöitä" pienempään "toimistoon".

kuinka paljon on tarpeeksi?

14 nm:n sirun tekeminen tarkoittaa yli 30 miljoonan transistorin pakkaamista jokaiseen neliömillimetriin.

7 nm:n sirun tekeminen tarkoittaa, että jokaiseen neliömillimetriin on pakattava lähes 100 miljoonaa transistoria.

kaksi kertaa kyvykkäämpi. mutta myös kaksi kertaa vaikeampaa.

ja tämä on vasta alkua "crossing ten thousand mountains".

koska ei riitä, että vain puristat niitä sisään. kuinka voit järjestää nämä sadat miljoonat työntekijät selkeästi kynnen pienelle alueelle?

litografia

aivan oikein, se perustuu tuohon kalliilta kuulostavaan menetelmään: fotolitografiaan.

kuinka kaivertaa valolla?

tämän asian sanotaan olevan monimutkainen, mutta se voi olla hyvin monimutkainen. yli 100 000 osaa sisältävä fotolitografialaitteisto voi helposti maksaa satoja miljoonia dollareita ilman ilmaista toimitusta, mikä on kalliimpaa kuin boeing 737. vain voidakseen tehdä tämän.

mutta ollakseni yksinkertainen, se on myös hyvin yksinkertaista. oletko nähnyt elokuvan?

kun perinteistä elokuvaelokuvaa projisoidaan, ensin säteilee valonsäde, ja valo kulkee linssin läpi kuin suurennuslasi ja kulkee sitten filmikerroksen läpi heijastaen elokuvan kuvion näytölle.

litografia on samanlainen. se myös ampuu valonsäteen, kulkee joukon linssijärjestelmien läpi ja kulkee sitten maskin läpi ja heijastaa sitten maskiin kaiverretun piirikaavion alustalle sirun, eli kiekon, valmistamiseksi.

ainoa ero on, että kun näytät elokuvaa, käytät "suurennuslasia" projisoidaksesi pienen kuvan suureksi kuvaksi. fotolitografia käyttää "suurennuslasia" projisoidakseen suuren kuvan pieneksi kuvaksi.

kuinka fiksua käyttää valon projisointia vipuvaikutuksena.

tässä vaiheessa olen kuitenkin vain hahmotellut selkeästi reunat ja tiedän mistä aloittaa seuraavaksi.

mutta miten aloittaa?

7 nm:n sirun piirikaavion on järjestettävä selkeästi kymmeniä miljardeja transistoreita ja muita elektronisia komponentteja.

lisäksi transistoreista transistoreja yhdistäviin johtimiin ne ovat kaikki yhtä hienoja kuin nanometritaso, joka on 100 000 kertaa ohuempi kuin keittiöveitsesi terä.

joku alan toimija kuvaili kerran: tämä vastaa koko shanghain leikkaamista kynnen kokoiselle alueelle. etkä voi missata huonetta tai tietä.

se on hullua. kuinka kaivertaa tämä? kuinka voimme veistää tällaisen piirikaavion urat ja urat "nopeasti, tarkasti ja vakaasti"? laserilla?

alussa ei ole kuin kukaan ei olisi kokeillut sitä.

kuitenkin lasersuorakirjoitus, nanoimprinting... olen kokeillut menetelmää toisensa jälkeen. jotkut ovat erittäin kalliita, jotkut ovat erittäin hitaita, ja jotkut ovat helposti romuttavia. sitä on vaikea kaupallistaa, ja kuka tahansa tämän tekee, menettää rahaa.

kunnes joku löysi erittäin mielikuvituksellisen menetelmän:

pelasta maa käyrien kautta. käytä fotoresistiä.

fotoresist

mikä on fotoresist?

fotoresist on erittäin herkkä asia valolle.

kun se altistetaan tietyn aallonpituuden omaavalle valolle, tapahtuu kemiallinen reaktio.

se oli alun perin erittäin kovaa, mutta muuttui arkaksi altistuttuaan sille, ja kemialliset liuottimet huuhtoutuivat helposti pois.

tästä syystä litografialla on aivan uusi ongelmanratkaisutapa:

se ei luota fyysiseen kaivertamiseen yksi veto kerrallaan, vaan luottaa kemialliseen etsaukseen kerros kerrokselta.

vaikka siihen liittyy monia prosesseja, idea on yleensä samanlainen kuin "norsun lukitseminen jääkaappiin", jossa on neljä päävaihetta:

ensimmäinen vaihe on liiman levittäminen. levitä kerros fotoresistiä tasaisesti sirun raaka-aineelle eli kiekolle.

toinen vaihe on valaistus. anna tietyn valonsäteen kulkea maskin läpi, johon on piirretty piirikaavio.

alueen peittävissä viivoissa valo ei pääse läpi, ja fotoresistillä on edelleen alkuperäinen luonne.

siellä missä ei ole viivapeitystä, valo kulkee läpi, ja kun se joutuu kosketuksiin fotoresistin kanssa, fotoresisti muuttuu toiseksi merkiksi.

kolmas vaihe on liiman pesu. aseta kahdella fotoresistillä peitetty kiekko tiettyyn kemialliseen liuokseen.

ne fotoresistit, joilla on suhteellisen pehmeä luonne, liukenevat ja kytkentäkaavio näytetään fotoresistikerroksella.

vaihe 4: etch. laita kiekko etsausliuokseen.

alue, jossa fotoresisti ei ole liuennut, vastaa suojakalvon peittämistä, kun taas alue, jossa fotoresisti on liuennut, on suorassa kosketuksessa syövyttävän nesteen kanssa ja syövytetään "nopeasti, tarkasti ja säälimättömästi" vastaamaan kytkentäkaavio.

valo, maski, fotoresisti, kiekko sekä erilaisia ​​kemiallisia liuoksia.

alun perin vaikea fysiikan kysymys muuttui yhtäkkiä keskinkertaiseksi kemian kysymykseksi ja ratkesi.

tämä on nykyinen valtavirran fotolitografiamenetelmä:

projisoi ensin piirikaavio alustalle elokuvan tavoin;

sitten piirikaavio syövytetään sirulle aivan kuten valokuvan kehittämisessä.

näyttää siltä, ​​​​että fotolitografia ei ole vaikeaa.

se ei näytä siltä.

mutta tässä on keskeinen vaikeus, valon aallonpituus.

aallonpituus

kaivertaaksesi nanomittakaavaisia ​​hienoja piirikaavioita, ainakin kädessäsi olevan veitsen on oltava tarpeeksi hyvä.

kuinka saada hienompi veitsi?

kun veitsesi on valmistettu ruostumattomasta teräksestä, sinun tarvitsee vain teroittaa terä.

mutta mitä teet, kun veitsesi on valonsäde etkä osaa teroittaa mitään?

ratkaise se veitsen materiaalin lähteestä: mitä lyhyempi valon aallonpituus, sitä terävämpi sen luonnollinen reuna.

koska mitä lyhyempi valon aallonpituus, sitä pienempi diffraktiokulma. toisin sanoen valo on tottelevaisempi kävelemään suorassa linjassa, ei sumeaa eikä juoksemaan sitä kohti.

se ei ole helppoa. avaa vain spektri ja etsi lyhimmän aallonpituuden valoa.

spectrum (kuvan lähde: www.asml.com/en)

ei yksinkertainen. koska lyhytaaltovaloa ei voi käyttää, jos haluat.

pystytkö myöntämään sen vakaasti ja jatkuvasti pitäen kustannukset kurissa? tuleeko fotoresistisi reagoimaan? ovatko muut prosessisi yhteensopivia sen kanssa?

kaikki ovat vaikeita kysymyksiä. kaikki on tutkittava.

tutkimuksen jälkeen tähän päivään asti on olemassa kaksi tärkeintä "kevytveistä", jotka ihmiset voivat poimia vakaalla tehokkuudella ja hallittavilla kustannuksilla:

duv ja euv.

duv on eräänlaisen valon nimi: deep ultra-violet (syvä ultraviolettivalo). aallonpituudet voivat olla jopa 193 nm.

monet ihmiset uskovat, että tällä "kevytveitsellä" litografialaitteella voidaan periaatteessa kaivertaa vain siruja, joiden prosessit ovat yli 20 nm.

euv on myös eräänlaisen valon nimi: extreme ultra-violet. kuten nimestä näkyy, tällainen valo on tiiviimmin kierretty, ja aallonpituus voi olla jopa 13,5 nm.

jokaisella, joka omistaa tämän veitsen, on mahdollisuus ottaa uusi askel eteenpäin , irrota kehittyneempiä siruja, kuten 7 nm, 5 nm ja 3 nm.

erittäin hyvä. eikö lyhyiden valoaaltojen löytämisen ongelma ratkeaisi?

käytä euv:tä 7 nm:n sirujen valmistamiseksi.

tekninen ongelma on ratkaistu. mutta muita ongelmia tulee.

joku jäi niskaan.

jumissa kaula

tällä hetkellä maailmassa on vain yksi yritys, joka pystyy valmistamaan euv-litografialaitteita: asml hollannissa.

vuonna 2018 kiinan smic käytti 120 miljoonaa euroa, joka vastaa vuotuista voittoaan kiinan ensimmäisen euv-litografialaitteen tilaamiseen asml:ltä.

iso juttu.

asml on myös erittäin tyytyväinen, ja jopa vientilisenssi on valmis.

yhdysvallat kuitenkin puhui. väitetään, että euv-litografialaitteet sisältävät 20% amerikkalaisia ​​osia, ja jos haluat viedä, sinun on pyydettävä heidän suostumustaan. ja he ovat eri mieltä.

paperikielto.

mitä tehdä? jos emme voi käyttää euv:tä, joka voi kaivertaa 7 nm siruja, emmekö voi tehdä 7 nm siruja?

voitko kokeilla duv:ta, joka voi kaivertaa vain yli 20 nm:n siruja?

toivoa on.

on olemassa kaksi tekniikkaa, jotka voivat tuoda toivoa: upotuslitografia ja monivalotus.

immersiolitografia

mikä on immersiolitografia?

se on hyvin yksinkertainen käännettynä: liota vedessä ja leikkaa.

tunnettu: mitä lyhyempi "kevytveitsesi" aallonpituus on, sitä parempi.

tiedetään myös, että duv:n valoaalto voi olla vain niin lyhyt kuin 193 nm.

syntyi idea kehittää edistyneempiä siruja: voidaanko duv:n aallonpituutta lyhentää?

kyllä, lisää vettä.

kiekon pinnan ja linssin väliin lisätään kerros ultrapuhdasta vettä, joka on niin puhdasta, että se ei sisällä epäpuhtauksia, kuten mineraaleja, hiukkasia, bakteereja ja mikro-organismeja, ja sisältää vain vetyioneja ja hydroksyyli-ioneja.

anna sitten valon taittua vedessä.

193 nm syvän ultraviolettivalon taitekerroin vedessä on 1,44, ja aallonpituutta voidaan edelleen lyhentää 134 nm:iin.

"terä" tulee vain terävämmäksi.

niin älykäs.

tämä menetelmä on tuonut duv-litografialaitteet suoraan kuivan "kaiverruksen ilmaan" aikakaudelta "veteen kaivertamisen" upotusaikakauteen.

mutta se ei riitä.

iteroimalla "terää" tällä tavalla saatat saada nimityksen luokassasi ja parantaa valmistustasoa 28 nm prosessista 22 nm:n prosessiin. tsinghuan yliopistoon pääseminen ja 7 nm:n hallinta on kuitenkin edelleen vaikeaa prosessi yhdellä kertaa.

mitä tehdä?

voit myös lisätä toisen menetelmän: useita valotuksia.

moninkertainen altistuminen

mitä on monivalotus?

se on myös hyvin yksinkertainen käännettynä: leikkaa useita kertoja.

esimerkiksi kampaa hiuksesi.

kysymys: kuinka voin kammata kaikki hiukset ja tehdä juuret selväksi?

kampaa useammin.

onko mitään tapaa olla tehokkaampi ja kampata kaikki kerralla paikoilleen?

vaikeaa, mutta ei mahdotonta. voit mennä yiwuun. pyydä pomoa mukauttamaan uusi kampa.

päässä on satoja tuhansia hiuksia. jos haluat kammata kaiken paikoilleen kerralla, rakenna kampa, jossa on vähintään satoja tuhansia hampaita.

mutta entä jos pomo yiwussa kuulee tämän ja sanoo, ettei hän selviä, tai vaikka hän onnistuisikin, hän ei voi myydä sitä sinulle?

älä sitten tavoittele tehokkuutta tai tehottomuutta. on parempi kammata sitä vielä muutaman kerran varmistaaksesi, että se on paikoillaan.

sama koskee useita valotuksia.

jos "shanghain kartan" viivat ovat liian ohuita ja liian vaikeita "kaivertaa", kaiverra se vielä muutaman kerran.

jaa se kolmeen "kerrokseen" harvemmilla viivoilla ja tee sitten kolme "naamiota" yksitellen. lopuksi, eikö sitä voi pinota myös täydelliseksi "shanghain kartaksi"?

hiuksia voi kammata yhä uudelleen ja uudelleen. piirikaavioita voidaan myös veistää kerros kerrokselta.

ns. lele-prosessi, lfle-prosessi ja sapd-prosessi ovat pohjimmiltaan useita valotuksia ja useita kaiverrusmenetelmiä.

fiksu. jos tarvitset 7 nm sirun, eikö se olisi mahdollista tehdä muutaman lisävalotuksen jälkeen?

teoreettisesti kyllä. mutta itse asiassa tällä menetelmällä on rajansa.

ensinnäkin ihmiset käyttävät maskia ja paljastavat sen kerran. käytät kolmea naamiota ja valotat kolme kertaa. kumpi on kilpailukykyisempi kustannusten ja tehokkuuden suhteen?

toiseksi, jos haluat kammata koko hiukset paikoilleen, sinun on kampattava ne vähintään kerran.

kuitenkin, kun kampaat hiuksiasi yhä uudelleen, kuinka voit varmistaa, että se on 100 % tarkka joka kerta, kun vaihdat asentoa?

kun "kaivertat" kerros kerrokselta, kuinka voit varmistaa, että kun viimeiset kuvat pinotaan yhteen, ne ovat 100 % yhdenmukaisia?

ei takuuta. aina tulee virheitä.

tämä virhearvo on "ylipainatus".

"≤8nm", jonka monet ihmiset ovat korostaneet "katalogissa" tällä kertaa, vastaa peittoarvoa.

kustannukset, tehokkuus, tuotto.

hakkeen valmistus ei ole vain tekninen, vaan myös taloudellinen kysymys. sen lisäksi, että "voiko se tehdä", meidän on pohdittava myös "onko se sen arvoista".

duv-litografialaitteiden käyttäminen 7 nm:n sirujen valmistukseen useiden valotusten avulla voi auttaa saavuttamaan korkeammat paikat, mutta siitä aiheutuu kustannuksia ja kattoja.

joten nykyään monet tiedot uskovat, että kattavan harkinnan jälkeen jopa upotuslitografiaa ja useita valotuksia käytettäessä 7 nm:n sirujen valmistus on melkein duv-litografialaitteiden katto.

jotta voimme siirtyä eteenpäin ja valmistaa 7 nm:n tai jopa edistyneempiä 5 nm:n siruja ja 3 nm:n siruja, tarvitsemme edelleen euv-litografialaitteita.

se on liian vaikeaa. joko et voi ostaa tai sinulla ei ole siihen varaa.

onko siis mahdollista kulkea "jatkuvan itsensä kehittämisen" reittiä ja rakentaa euv-litografiakone itse?

no, sinulla on rohkeutta.

euv litografiakone

kuinka vaikeaa euv-litografiakoneen rakentaminen on?

ystävä vastasi minulle:

jos sanomme, että "duv-litografiakoneen käyttämisen 7nm sirun luomiseen" vaikeustekijä on "kymmenen tuhannen vuoren ylittäminen" , niin "euv-litografiakoneen rakentamisen" vaikeustekijä on"mount everest painaa 10 000 tonnia."

litografiakone

miksi? kuinka paljon eroa yhden kirjaimen erolla euv-litografiakoneen ja duv-litografialaitteen välillä voi olla?

eikö se ole vain valon loistamista, varjon luomista ja ojien kaivertamista. kuinka vaikeaa se voi olla?

se on oikein. sitten puhumme näistä liitoksista yksitellen.

ensimmäinen taso: "loista valoa", kuinka vaikeaa se voi olla?

duv:n valonlähde on vain eksimeerilaser, joka on samanlainen kuin likinäköisyyden hoitoon laserkirurgiassa käytettävä valo.

euv:n valonlähde on kuitenkin valo, jota ei alun perin ole maan päällä.

ei ole olemassa? miten se lähetetään?

nykyinen menetelmä perustuu eräänlaisen metallin: tinaamiseen, kunnes ihmiset loistavat.

tämä ei ole yksinkertainen, mutta karkea prosessi, ja se voidaan jakaa kolmeen vaiheeseen:

ensimmäinen askel on pudottaa nestemäinen tinahelmi ilmasta.

tinahelmien tulee olla pieniä. se on halkaisijaltaan niin pieni kuin 20 mikronia, mikä on suunnilleen saman kokoinen kuin yksi soluistasi.

toisessa vaiheessa käytetään korkean energian laseria pommittamaan jatkuvasti tippuvia tinahelmiä.

ole nopea. samaa tinapalloa pommitettiin ainakin kahdesti, ensimmäisen kerran se litistettiin ja toisella kerralla se höyrystyi.

voita sen atomit ionisoituaksesi, säteilee erittäin vihaista säteilyä ja säteile haluamasi valonsäde.

kolmas askel on jatkaa pommittamista ja loistamista.

kädet eivät voi pysähtyä. sinun on pommitettava sitä jatkuvasti vähintään 50 000 kertaa sekunnissa varmistaaksesi, että se romahtaa ja ionisoituu jatkuvasti, ja sinulla on aina valoa ja kaiverrus on erittäin vakaa.

pystytkö tähän? jos pystyt siihen, voit siirtyä seuraavalle tasolle.

toinen taso: "cast a shadow", mikä siinä on niin hienoa?

lyhyemmällä aallonpituudella olevalla valolla on epäluotettava ominaisuus: se imeytyy helposti ja hajoaa melkein ennen kuin se heitetään fotoresistiin aloittamaan toiminnan.

mitä tehdä? riippuu "peilistä".

nykyiset euv-litografiakoneet on varustettu monilla "peileillä", eli tarkentavilla heijastimilla, jotta euv-valo imeytyy vähemmän puolivälissä ja saavuttaa valoresistin turvallisemmin.

kuinka litteitä näiden "peilien" pitää olla?

teknisesti: pinnan muodon huippu- ja laaksotarkkuus on 0,12 nanometriä ja pinnan karheus 20 pikometriä.

käännetty mandariinikiinaksi: jos tämä "peili" suurennettaisiin maan kokoiseksi, siinä voisi olla vain hiuksen ohut pullistuma.

ei ihme, että jotkut ihmiset sanovat tunteella, että tällainen "peili" mahdollisesti maailmankaikkeuden pehmein ihmisen tekemä esine.

nyt, vaikka pystyisit rakentamaan sellaisen peilin, fotolitografia on vasta alkanut.

kolmas taso: "rokot", kuinka monta vuorta sinun on ylitettävä?

kuinka vastaavat rotkot ja rotkot voidaan veistää näin äärimmäisen tarkasti?

erittäin terävän veitsen lisäksi tarvitset myös erittäin vakaan työympäristön.

otetaan esimerkkinä asml:n puhdastila, sisäilman tulee olla 10 000 kertaa puhtaampaa kuin ulkona.

tätä varten tarvitset vähintään joukon ilmanvaihtolaitteita, jotka pystyvät puhdistamaan 300 000 kuutiometriä ilmaa tunnissa.

ilman lisäksi työympäristössä käytettävän veden ja valon tulee olla erittäin puhtaita ja vaativat erityiskäsittelyä.

fotolitografiakoneen periaate

"lähetä valo, jota ei ole maan päällä."

"heitä varjo ihmiskunnan pehmeimpään peiliin."

"rauta ojia ympäristöön, jossa jopa ilma on 10 000 kertaa puhtaampaa."

tällä rakennetaan euv-litografiakone, joka on samanlainen kuin mitä muut käyttävät nyt, ja siellä on ainakin muutama vuori kiivettävänä.

omg. hengitä syvään.

en kuitenkaan voinut olla katsomatta, mihin kiipesimme tänään?

tulevaisuutta

muistatko tuon johdannon alussa?

katso nyt uudestaan, miltä sinusta tuntuu?

"tällä kertaa virallisesti ilmoitettu kotimainen litografiakone on peittokuva ≤8nm, resoluutio 65nm, kuivatyyppi, aallonpituus 193nm, duv-litografiakone."

mitä se tarkoittaa?

"peittokuva ≤ 8nm" tarkoittaa vain virhettä "kampattaessa hiuksia", ei tasoa, joka "voi tuottaa 7 nm siruja".

"resoluutio 65 nm" tarkoittaa, että on mahdollisuus veistää 65 nm:n siru.

"kuiva" tarkoittaa, että edessä on vielä "uputettu" vuori.

"duv-litografiakone, jonka aallonpituus on 193 nm" tarkoittaa, että edessä on everest of "euv-litografiakone, jonka aallonpituus on jopa 13,5 nm".

miksi vuoria on niin paljon? milloin kiipeily loppuu?

milloin voimme todella luoda 7 nm:n prosessin tai jopa edistyneemmän kotimaisen litografiakoneen, joka pystyy kilpailemaan maailman tason kanssa eikä jää enää jumiin?

sanoja on monia. ehkä sinäkin olet kuullut. esimerkiksi:

muutama vuosi sitten jotkut sanoivat sen olevan mahdotonta. "vaikka antaisit heille piirustukset, on mahdotonta rakentaa fotolitografiakonetta."

nykyään jotkut sanovat, että se on vielä kaukana. "se voi kestää yli kymmenen vuotta, koska maailman edistyneimmällä asml:llä kestää tällä hetkellä yli kymmenen vuotta tämän matkan suorittamiseen."

mutta pian jotkut sanoivat, että sitä oli vaikea sanoa. "yli kymmenen vuotta kestäneen asml:n kehityksen takana on kymmenien maiden yhteistyö ympäri maailmaa sekä tuhansien toimittajien yhteistyö kotimaassa ja ulkomailla."

kyllä, olen kuullut siitä. jokaisella on kuitenkin omat mielipiteensä, joten miten voin arvioida? onko mitään etulinjoista?

tämän vuoden matkapuhelimen lanseerauksessa huawei ei sanonut paljon. mutta 19. syyskuuta huawein varapuheenjohtaja ja vaihtuva puheenjohtaja xu zhijun sanoi lyhyesti kaksi lausetta toisessa huawei-konferenssissa:

1. "manner-kiinan siruvalmistus jää jäljessä vielä pitkään, ja meidän on tarjottava pitkän aikavälin laskentatehoratkaisuja."

2. "huawein strategiana on aloittaa käytettävissä olevista valmistusprosesseista ja toteuttaa systemaattista innovaatiota ja parannusta."

entä teollisuus- ja tietotekniikkaministeriön "luettelo"? yksinkertaisesti sanottuna. katso otsikko:

"ohjeiden luettelo tärkeimpien teknisten laitteiden ensimmäisen (sarjan) edistämiseksi ja soveltamiseksi (vuoden 2024 painos)".

mikä on "merkittävä"? on olemassa läpimurto ja se on kriittinen. ja mikä tärkeintä, läpimurrot usein jatkuvat.

mikä on "promootio"? erittäin edistyksellinen ja massatuotettu. massatuotantoon otettavien tehtaiden lisäksi on usein kehittyneempiä laboratorioita.

entä laboratorion ulkopuolella? enää?

muutama päivä sitten vierailin meksikossa ja näin monia uusia kiinalaisia ​​energiaajoneuvotehtaita rakennettavan sinne;

muutama päivä sitten tuli kuuma haku "huawei", ja sen alla lueteltu oli kotimaisen suuren lentokoneen "c919" massatuotanto ja toimitus;

entä ennen? tilastovirasto julkisti kansantalouden kehityksen vuoden 2024 ensimmäisellä puoliskolla. niistä korkean teknologian teollisuuden investoinnit kasvoivat 10,6 % edellisvuodesta, 6,7 prosenttiyksikköä nopeammin kuin kaikki investoinnit...

innovaatio, parannus. jatka läpimurtojen tekemistä ja jatka tutkimusta. enemmän laajennusta, enemmän investointeja.

7 nm:n sirujen tarinassa ei ole vain siruja ja laskentatehoa, vaan myös teknistä kehitystä ja kilpailukykyisiä pelejä.

tämä on suuri muutos, jota ei ole tapahtunut vuosisataan.

tässä muuttuvassa tilanteessa on aina ihmisiä, jotka huutavat: vene on ohittanut kymmenentuhatta vuorta.

itse asiassa 7 nm:n sirujen puuttumisesta 7 nm:n siruihin. duv:sta euv:hen. uudesta asiakirjasta uuteen laskentatehoon.

kaikki on vaikeaa, kaikki on mahdollista.

mutta vuorten takana on vuoria.

7nm ulkopuolella on 5nm, 3nm, jopa 2nm, 1nm...

sirujen ulkopuolella on myös tekoälyä, uutta energiaa, ilmailua, meritekniikkaa...

mitä tehdä?

qingzhou vastaa harvoin. he vain jatkavat purjehtimista eteenpäin.

mene eteenpäin, mene eteenpäin.

siunata.