uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

tänä kesälomalla pekingissä matkailualalla työskentelevä liu yu (salanimi) sai yli tusina soittoa sukulaisilta ja ystäviltä, ​​jotka etsivät apua kansallismuseon lippujen hankinnassa.

"alussa minulla oli vielä toivoa ja seurasin varausjärjestelmää tiiviisti useita päiviä, mutta vaikka jokainen sekunti olisikin laskenut, en voittanut tässä "lippujen nappaustaistelussa" lopulta pettymään hänen sukulaisilleen ja ystävilleen, liu yu vain vaihdoin käytettyyn kaupankäyntialustaan ​​ja ostin 7 lippua kolme kertaa scalpersilta, kuluttaen yhteensä 3300 yuania.

"alussa kansallisnäyttelyn kesälippu maksoi vähintään 100 yuania enemmän ja hinta vaihteli vaihtelevasti päivämäärästä riippuen. myöhemmin sitä liioiteltiin yhä enemmän ja sanottiin: "ei ole takeita siitä, että varaus ja tilaus on tehtävä 7 päivää etukäteen. hintaa korotetaan 1 000 rmb kappaleelta, ja jos on tilapäinen kysyntä, hintaa korotetaan vähintään 1 000 rmb. lippu", liu yu sanoi.

kyse ei ole vain museolipuista. rule of law daily -lehden toimittajan äskettäinen tutkimus havaitsi, että "skalpareita" on melkein kaikkialla konserteissa, nähtävyyksissä, näyttelysaleissa ja muilla "lippujen nappaamista vaativilla" aloilla. jotkut suositut esitykset ja näyttelyt, joihin on "helvetin vaikeita napata lippuja", pakottavat innokkaat kuluttajat ostamaan niitä "scalpereilta" useita kertoja alkuperäistä hintaa korkeammalla hinnalla. lippumarkkinoiden "skalpereilla" voi olla omat lipunostokanavansa, tai he voivat käyttää "joukkotaktiikoita" järjestääkseen suuren määrän "kuumia myyjiä" kiirehtimään ostoksia. jotkut käyttävät myös teknisiä keinoja kehittääkseen "käsikirjoituksia" ja "". pakettien sieppausohjelmat suorittamaan "koneen sieppaamista" . tällainen "konekaappaus" -ohjelma on myös tullut hyödykkeeksi, ja sitä myydään selkeällä hinnalla nettimiehille, jotka joutuvat nappaamaan lippuja.

haastatellut asiantuntijat uskovat, että scalpereiden toistuvien kieltojen syihin liittyy useita tekijöitä, kuten kysynnän ja tarjonnan epätasapaino, tekninen tuki ja tiedon epäsymmetria, lakien ja määräysten riittämätön täytäntöönpano sekä kuluttajapsykologia. olipa kyseessä konsertti tai museolippu, niin kauan kuin se on niukka resurssi, siitä tulee scalpereiden kohde. "teknisten keinojen" ja muiden siunausten avulla "scalper"-ostojen onnistumisprosentti on kasvanut ja korkeampi, mikä tekee suuren yleisön vaikeaksi ostaa lippuja virallisten kanavien kautta ja voi kääntyä vain "scalper"-markkinoille. tältä osin asianomaisten osastojen tulisi viipymättä havaita, ankarasti ankarasti torjua lippujen jälleenmyynnin laitonta toimintaa lain mukaisesti, toisaalta museot, lipunmyyntipaikat, jne. täytyy jatkuvasti muokata ja parantaa omia lippujen luovutussääntöjään estääkseen varaukset tai lipunmyynnin.

"scalpers" hamstraa lippuja suuria määriä

mitä pelottavampi lippu, sitä korkeampi hinta.

juuri päättyneen kesäloman aikana turistien määrä eri puolilta maata kasvoi räjähdysmäisesti. jotkut internet-julkkisnähtävyydet ovat ottaneet käyttöön varausjärjestelmän, joka tarkoittaa "varausta" miniohjelmaan etukäteen ja vierailemista tietyn varatun päivämäärän ja ajan mukaan. tämän tyyppisen varausjärjestelmän tarkoituksena on hallita matkustajavirtaa, mutta sen avulla "scalpers" voi haistaa "liiketoimintamahdollisuuksia".

shanghain kansalainen guo ke kertoi toimittajille, että tietty internet-julkkiskirjakauppa shanghaissa on ottanut käyttöön tällaisen varausjärjestelmän. internet-julkkiskirjakauppa vapauttaa ennakkoon miniohjelmassaan varauskiintiöitä viideksi ajanjaksoksi päivässä, jolloin kullakin kerralla on yli 500 varausta. kiintiö. toimittajat selasivat äskettäin mini-ohjelmaa ja huomasivat, että kirjakaupan varaustilanne oli melko "kuuma", "aikoja täynnä" näkyi kaikilla aikajaksoilla 5 päivän sisällä.

toimittaja näki käytetyn kaupankäynnin alustalla, että alustalla oli suuri määrä "scalpereita", jotka myyvät paikkoja, joissa kirjakaupassa vierailla, ja julkaisivat tekstin, joka muistuttaa "varaa aika kanssani koko päivän, voit käydä milloin tahansa , varauskoodia voi syöttää koko päivän". toimittaja huomasi postauksen, jossa ilmoitettiin, että kirjakauppaan voi "ostaa tilin" neuvoteltuaan toimittajalle: "tartumme paljon tilejä etukäteen ja ostamme ne nyt."

alun perin ilmaisia ​​varauksia tarjonneessa kirjakaupassa "scalpereiden" nappaama varauskoodin tuotelinkki oli hinnoiteltu 8 yuania. toimittaja tiedusteli edelleen, ja myyjä kertoi hänelle, että hinta oli "tyhjennyshinta" ja todellinen myyntihinta oli 12 yuania. toimittajan tehtyä tilauksen "skalpaaja" lähetti kuvakaappauksen qr-koodista ja sanoi, että hän pääsi sisään tapahtumapaikalle sen näyttämisen jälkeen. guo ke käytti sitten qr-koodin kuvakaappausta toimittajan ostamasta "scalper"-varauksesta päästäkseen paikalle onnistuneesti.

"kirjakaupassa on alle 3 000 varauspaikkaa joka päivä. kuinka monet heistä ovat tällaisten "skalpaajien" haltijoina? he vain käyttävät julkisia resursseja oman henkilökohtaisen hyödynsä vuoksi.

varausnumeroiden siirtämisen lisäksi monet "scalpers" ovat myös aloittaneet "tilien nappaamisen muiden puolesta". esimerkiksi tietyllä käytetyllä kaupankäyntialustalla voit nähdä sanoja, kuten "hyväksy kaikki". erilaisia ​​välityshuutokauppoja, jotka odottavat sinua, olipa kyseessä sitten turistinähtävyys" tai museo, kaikki käy" -mainos. toimittaja neuvotteli yhdeltä myyjistä ja sai tietää, että nähtävyyksistä ja museoista, jotka edellyttävät oikeita nimiä, henkilöllisyystiedot on annettava "skalpaajille" sen jälkeen, kun "scalpers" nappaa tilin, heidän on maksettava sovittu "hankintamaksu". " toimittaja huomasi, että scalperit sieppasivat museoita monissa maakunnissa.

ei kauan sitten jotkut tiedotusvälineet haastattelivat satunnaisesti 30 turistia kansallismuseon ulkopuolella. vain kaksi henkilöä teki varauksen onnistuneesti muodollisten kanavien kautta, ja loput 28 henkilöä tekivät varauksia heidän puolestaan ​​"scalpereiden" kautta. palatsimuseon teknisen henkilökunnan mukaan kesän ruuhka-aikaan ”scalper-pyynnöt” muodostivat lähes 90 % palatsimuseon miniohjelman lipunmyyntijärjestelmän alkuperäisestä liikenteestä ilman sieppausta ja käsittelyä se olisi tavalliselle vaikeaa käyttäjät voivat osallistua kilpailuun ja ostaa lippuja.

toimittajan tutkimuksessa havaittiin, että "scalpers" myi myös erilaisia ​​vip-lippuja.

kun toimittaja tiedusteli lipuista tiettyyn museoon, hän suositteli, että vip-liput ovat "käytännöllisempiä" ja mahdollistavat pääsyn museoon ilman oikeaa nimeäsi kulttuurimuistomerkkien palatsi." "scalper" lähetti toimittajalle kuvan vip-lipusta. toimittaja huomasi, että lipussa oli merkintä "yhteistyölippu" ja siinä todettiin myös selvästi, että "tätä lippua ei saa myydä".

erilaisilla sosiaalisilla alustoilla ja käytettyjen kaupankäyntialustoilla tällaisten vip-lippujen hinnat on nostettu 500 juaniin 800 juaniin. käytettyjen kaupankäyntialustojen, sosiaalisten alustojen ja muiden kanavien lisäksi tämän tyyppisiä lippuja myydään myös suurilla kolmansien osapuolien matka-alustoilla. monien pekingin ja shanghain museoiden henkilökunta kertoi toimittajille, että joidenkin museoiden vihreillä käytävillä vip-lippuja omistavien turistien tarvitsee vain näyttää fyysiset lippunsa päästäkseen kohteisiin. raporttien mukaan tällaiset liput ovat yleensä "lahjalippuja osuuskunnilta", eikä niitä levitetä ulkomaailmaan.

erilaisia ​​"taktiikoita" lippujen hankkimiseksi muiden puolesta

henkilötietojen tarpeeton välittäminen

mistä liput "skalpaajien" käsissä ovat peräisin?

toimittajan tutkimuksessa havaittiin, että monet "scalpers" ovat kehittäneet ryöstöliiketoiminnan.

"tapasin "scalperin" ystävän esittelyn kautta. hän lähettää meille tietoja lippujen hankkimisesta jiangsusta, josta tuli "kuuma konserttilippujen myyjä" "ansaitakseen ylimääräistä rahaa". scalperit, jotka järjestävät heidät nappaamaan lippuja, kutsuvat itseään "lippuagentiksi" ja lähettävät ajoittain viestejä "hetkiin" ja "hakuryhmiin" ilmoittaakseen "hautuille" ihmisille, että he nappaavat liput.

hänen mukaansa eräässä lipunostossa, johon hän oli osallistunut, 1 280 juanin arvoinen kenttälippu suositun laulajan konserttiin nostettiin kymmeniin tuhansiin juaneihin.

"luotamme pääasiassa ihmisten suureen määrään. se, pystymmekö tarttumaan siihen, riippuu tuurista. on myös eräänlainen lippu, pääsylippu, joka on huang linin selityksen mukaan a "kanavalippu", eli järjestäjä. loput ilmaisliput voidaan hankkia joidenkin "scalpereiden" kanssa yhteyksillä ja myydä korkeaan hintaan. tällaisia ​​ilmaislippuja on myös joissakin luonnonkauniissa paikoissa, museoissa jne., ja niitä voivat hankkia myös "skalperit", joilla on kanavia ja yhteyksiä ja jotka virtaavat markkinoille.

huang linin mukaan niin kauan kuin ostat lipun suosittuun esitykseen, "kuuma lippu" voi saada nelinumeroisen "kuuman lipun maksun". viimeinen lippu saavuttaa viisinumeroisen lipun ostajan."

ymmärtääkseen ryöstöprosessia toimittaja liittyi "suosittuun ryhmään" nimeltä "rastu ja rikastu". ryhmässä on yli 200 "kuumaa" henkilöä ja uusia ihmisiä lisätään jatkuvasti joka päivä. ryhmän tiedotteessa sanotaan selkeästi: "ampumme muiden puolesta. ei tule mitään seurauksia, jos et saa sitä, joten harjoittele vain ryhmän johtaja kannustaa jatkuvasti "kuumia kohtia" värväämään ihmisiä ryhmään, ja joka kerta kun 15 henkilöä rekrytoidaan, " "punainen kirjekuori palkinnot", "voit myös kutsua ystäväsi nappaamaan sen, ja ystäväsi saavat 10% palkkiosta, jonka annan sinulle palkkioksi."

ensimmäisenä päivänä, kun toimittajat liittyivät ryhmään, lipputilauksia tuli lähes 60 kappaletta. näissä tilauksissa määritellään "työnantajan" vaatimat suorituspäivät ja suoritukset. lisäksi on myös erityisiä henkilötietoja, kuten nimi ja henkilötunnus. yksittäiset tilaukset on merkitty "exclusive".

toimittaja kysyi ryhmän omistajalta ja sai tietää, että "yksinomainen" tarkoittaa, että "työnantaja" otti suoraan yhteyttä ryhmän järjestäjään saadakseen liput, kun taas "ei-yksinoikeudellinen" tilaus oli ryhmän järjestäjän muiden kanavien kautta hankkima lippujen takaustilaus. "emme ole ainoita, jotka auttavat ryöstämään." tällä tavalla "työnantajien" henkilökohtaisia ​​tietoja välitettiin ja levistettiin yhä uudelleen yli 200 ihmisen tai jopa suuremman "suositun ryhmän" kesken.

chen xi, beijing dacheng (shenzhen) asianajotoimiston asianajaja, auttoi kerran "huijattuja" kuluttajia ostamalla lippuja "scalpereilta" puolustamaan oikeuksiaan. hänen ymmärryksensä mukaan jotkut "skalpaajat" "myyvät useamman kuin yhden lipun".

""scalper"-piirissä tulee olemaan monta tasoa agentteja. kun ylemmän tason "skalpaajat" saavat sisäisen lippukiintiön, he siirtävät sen alemman tason agenteille. ryhmässä on satoja ihmisiä, jotka saavat tiedot ja menevät sitten alemman tason ryhmiinsä. jokainen "skalperi" voi myydä tämän lipun omalle asiakkaalleen, mutta niitä myydään monille että loppujen lopuksi "scalper" yleensä päättää myydä sen korkealla hinnalla mitä tulee alemman tason scalpereihin, jos ylemmän tason scalperit eivät saa lippuja eivätkä palauta rahoja, niin alemman tason scalperit eivät saa lippuja takaisin. scalpers suoraan "karkaa" ja laiminlyövät kuluttajan palauttamatta rahoja.

on myös "scalpereita", jotka käyttävät suoraan "teknisiä keinoja" nappatakseen lippuja.

tutkinnan aikana toimittaja lisäsi satunnaisesti "scalperin", jonka sosiaalinen ystäväpiiri oli täynnä tietoa markkinoilla olevien suosittujen laulajien esityksistä välityshinnoittelusta, ja monia onnistuneita välitystarjoustilauksia lähetettiin. toimittaja valitsi suositun konsertin kuullakseen "skalpajaa", joka sanoi, että "niin kauan kuin liput julkaistaan, osumaprosentti on erittäin korkea." kun toimittaja kysyi, kuinka varmistaa lippujen nappaamisen onnistumisprosentti, "skalpaja" sanoi: "meillä on joukkue ja kone nappaa liput."

ei kauan sitten pekingin haidianin piirin kansan syyttäjä käsitteli äänten scalping tapausta. tapaustiedot osoittavat, että rikoksesta epäillyt käyttivät itse kehitettyä lipunvarausohjelmistoa takavarikoidakseen suuren määrän lippuresursseja muiden heillä jo olevien henkilötietojen perusteella. yleisesti ottaen onnistuneen lipunvarauksen ja hyvityksen hyväksymisen välillä on lähes 7 päivän "aikaviive". houkutettuaan oikeita turisteja he käyttivät tätä "aikaeroa" peruuttaakseen ja nappatakseen jatkuvasti varauksia varausjärjestelmässä ja niin edelleen. ymmärretään, että pelkästään kesällä 2023 mukana ollut jengi teki alle kuukaudessa laittomia voittoja yli 300 000 yuania.

tällaista "koneen sieppaus" -skriptiä ei käytä "scalper" -tiimi vain omaan käyttöönsä, vaan siitä tulee myös hyödyke, joka myydään ihmisille, joiden täytyy kiirehtiä ostamaan se.

"automaattiset lipunvarausskriptit voivat päästä lippujen osto-taustajärjestelmään aikaisemmin kuin muut..." tietyllä sosiaalisella alustalla tulee näkyviin suuri määrä tietoja, jotka edistävät ja myyvät, niin kauan kuin annat avainsanan "lippujen sieppausohjelma lippujen sieppausskriptit, ja liiketoiminnan laajuus kattaa konserttiliput, nappaavat liput jne. lippujen kaappausskriptien hinta vaihtelee suuresti 1 juanista 200 juaniin. korkeammat hinnat johtuvat yleensä myyjän lupauksesta "sisältää koulutus ja koulutus" käsikirjoituksen ostamisen jälkeen.

toimittaja otti yhteyttä yhteen myyjistä, ja hän kertoi toimittajalle, että ohjelma voi kattaa useita lippujen kaappausalustoja niin kauan kuin annat tapahtumapaikan, päälipun hinnan, varalipun hinnan ja katsojamäärän ohjelmassa. alkaa tarttua pisteestä." ".

"itse asiassa käsikirjoitus vastaa simulaattoria, joka voi simuloida koko prosessia, jossa ihmiset nappaavat lippuja ja napsauttavat niitä, hongkongin tiede- ja teknologiayliopiston (guangzhou) tietokeskuksen tutkimusassistentti xie yixuan kertoi toimittajille." että tällainen skripti voi simuloida ihmisten napsautuksia lippujen myöntämishetkellä. ensimmäistä kertaa, jos et voi napata lippuja napsauttamalla, voit napata myös paluuliput napsauttamalla jatkuvasti. nopeus on paljon nopeampi kuin käden nopeus lippujen hankinnan onnistumisprosentti on korkeampi.

perustetaan osastojen yhteistyömekanismi

integroi voimat ja hallitse kokonaisvaltaisesti

toisaalta kuluttajat eivät saa suosikkikonserttejaan, museoitaan jne., ja toisaalta on "skalpareita", joilla on paljon lippulähteitä ja jotka nostavat hintojaan paikan päällä.

zhao zhanhan, beijing jiawei -lakitoimiston asianajaja, huomautti, että on laitonta, että "scalpers" varastaa lippuja manuaalisesti tai skriptiohjelmiston avulla ja myydä niitä sitten korkeammalla hinnalla. he kaikki jälleenmyyvät arvokkaita lippuja ja rikkovat yleisen turvallisuuden hallintoa rangaistuslaki. jos jälleenmyynnin määrä ja määrä saavuttavat tietyn tason, se voi olla rikosoikeudellisen laittoman liiketoiminnan rikos.

"nykyisissä laeissa ja määräyksissä puuttuu edelleen selkeitä ja erikoistuneita oikeudellisia tulkintoja "scalpers" -lippujen jälleenmyynnin erityiskäyttäytymisestä, mikä rajoittaa jossain määrin tällaisten laittomien toimien tehokasta torjuntaa. oikeudelliset tulkinnat jne. on tarpeen selventää ja standardoida tämäntyyppistä käyttäytymistä, joka ei ainoastaan ​​voi parantaa tällaisen laittoman toiminnan tukahduttamisen tarkkuutta ja voimakkuutta, vaan myös tehokkaasti suojella kuluttajien laillisia oikeuksia ja etuja ja ylläpitää reilua kilpailuympäristöä "erityisesti scalpereille. kioton asianajotoimiston asianajaja weng xiaoping, joka on selvittänyt asiaankuuluvat tapaukset.

haastateltujen alan sisäpiiriläisten mukaan scalperit ovat käytännössä edelleen rehottavia todisteiden keräämisvaikeuksien ja korkeiden lainvalvontakustannusten vuoksi. jotkut kuluttajat jopa suvaitsevat ja ovat riippuvaisia ​​"scalper"-lipuista "on hyvä, jos he voivat ostaa lippuja" mentaliteetista.

"scalpereiden torjuntaan liittyvät vaikeudet johtuvat pääasiassa laittoman toiminnan alhaisista kustannuksista, vaikeasta valvonnasta ja vahvasta kuluttajakysynnästä. suuriin laittomiin voittoihin verrattuna nykyisten asiaa koskevien määräysten seuraamukset ovat suhteellisen kevyitä eivätkä ne voi muodostaa tehokasta pelotevaikutusta. scalperit ovat valmiita ottamaan riskejä suuren voiton vuoksi kaiken kaaoksen", chen xi sanoi.

aiemman tapausten käsittelykokemuksen perusteella chen xi huomasi, että tällä hetkellä laittomat kehittäjät myyvät enimmäkseen lippujen nappaavia ohjelmia epävirallisten kanavien kautta, jotka ovat tietyssä määrin piilossa, ja joitain lippujen kaappauskäsikirjoituksia voidaan "keksiä uudelleen" ja listata uudelleen milloin tahansa. "sulkemisen" jälkeen valvonta on erittäin vaikeaa.

"on vaikea rajoittaa" scalpers "teknologisia keinoja" yksinkertaisesti oikeudellisesta näkökulmasta ja sääntelyvoimat, asiaankuuluvien lipunmyyntialustojen pitäisi myös vahvistaa teknistä puolustusta.

weng xiaoping ehdotti, että "scalper" äänestysskalpauksen tehokas hillitseminen meidän on aloitettava monista näkökohdista. asiaankuuluvia lakeja ja säädöksiä olisi parannettava, erityisesti jotta voidaan lisätä rangaistuksia "scalper" -käyttäytymisestä, lisätä laittoman toiminnan kustannuksia ja estää mahdollinen laiton toiminta. samanaikaisesti markkinoiden valvontaa olisi vahvistettava, "scalper"-lippujen online-kaupan valvontaan ja torjuntaan olisi käytettävä teknisiä keinoja, ja rikkomukset olisi tutkittava ja niistä on rangaistava ajoissa. perustetaan usean osastojen yhteistyömekanismi, integroidaan kulttuurin, yleisen turvallisuuden, markkinoiden valvonnan ja muiden osastojen voima muodostaakseen kattavan hallintamenetelmän "scalpers" torjumiseksi tehokkaampien hallintovaikutusten saavuttamiseksi. lipunmyyntialustojen tulisi ottaa käyttöön tiukka oikeiden nimien lippujen ostojärjestelmä ja rajoittaa hyvitysten määrää, jotta "skalpaajien" mahdollisuus käyttää hyvitysporsaanreikiä laittomien liiketoimien suorittamiseen vähenee. lisäksi paranna suosittujen esitysten tai tapahtumien lipputarjonnan laatua ja määrää vastaamaan markkinoiden kysyntään mahdollisimman paljon ja vähentämään "scalper"-lippujen houkuttelevuutta. hallituksen ja kaikkien yhteiskunnan sektoreiden tulee vahvistaa kuluttajien ohjausta ja koulutusta, edistää lippujen ostamista muodollisten kanavien kautta ja yhdessä ylläpitää reilua markkinajärjestystä.