uutiset

ulkomaiset tiedotusvälineet lainasivat 6. syyskuuta asiaan perehtyneitä henkilöitä: "apple on hyväksynyt tencentin tällä viikolla toimittaman wechatin ios-ekosysteemin päivityksen, mikä ostaa lisää aikaa meneillään oleville neuvotteluille. "6. syyskuutaaihe #apple julkaisee wechat-versiopäivitykset# oli kerran suosituimpien hakujen listan kärjessä.

muutama päivä sitten markkinoilla oli huhu, että "wechat ei ehkä tue iphone 16:ta" toimittaja otti yhteyttä applen viralliseen asiakaspalveluun, ja asiakaspalvelu vastasi:"tällä hetkellä ei ole tietoa, jonka mukaan iphone 16 ei tue wechatia. älä huoli, nykyiset iphonet voivat käyttää wechatia normaalisti."

tänään noin klo 16.00 wechat ios -versio päivitettiin virallisesti, mikä tekee lopun aiemmasta väärästä spekulaatiosta, jonka mukaan applen ios-järjestelmä ei päivitä wechatia.

näiden ristiriitojen takanatencent neuvottelee applen kanssa wechat-minipelien jakamisesta.applen sanotaan pyytäneen, että ellei tencent poista pienten pelien kehittäjien käyttämiä maksulinkkejä muiden maksutapojen kuin applen alustan hyväksymiseen, apple voi hylätä tärkeät päivitykset wechatiin.

tencentin johto vastasi elokuussa pidetyssä toisen vuosineljänneksen 2024 talousraportissa: "tällä hetkellä emme ole kaupallistaneet ios:n miniohjelmia sovelluksen sisäisillä tapahtumilla. uskon, että jos tämä kaupallistaminen voidaan saavuttaa, se ei ole vain meidän etumme, se on myös applen etujen mukaista. se on pelinkehittäjien ja käyttäjien etu, mutta haluamme tehdä sen taloudellisesti kestävin ja oikeudenmukaisin ehdoin, joten tämä keskustelu jatkuu. toivomme saavuttavamme positiivisen tuloksen, koska se on kaikille osapuolille hyödyllinen , ja jos applen kanssa ei päästä sopimukseen, nykyinen kehitystilanne säilyy.

tencentin johtajien vastauksesta ei ole vaikea nähdä, että tencentin neuvottelujen painopiste on win-win-tilanteen saavuttaminen, ja kuinka pienet ja keskisuuret kehittäjät selviävät, on tämän neuvottelun ydin.

niin sanottu "apple-vero" tarkoittaa 15–30 prosentin provisiota, jonka apple veloittaa kaikkien app storen sovellusten digitaalisen sisällön kulutuksesta. aina kun applen käyttäjä maksaa sovelluksen lataamisesta apple app storen kautta tai ostaa digitaalisia tuotteita/palveluita sovelluksesta, apple pidättää osan tapahtuman summasta "maksuna" ja siirtää loput vastaavalle sovelluksen kehittäjälle.

monille sovelluskehittäjille "apple-vero" lisää käyttökustannuksia ja asettaa pieniä kehittäjäryhmiä tai yksittäisiä kehittäjiä paineen alle. pienpelien etuna on luonnollisesti pieni koko ja alhaiset kehityskustannukset, joten ne ovat houkutelleet suuren määrän tiimejä, erityisesti pieniä ja keskisuuria t&k-tiimejä mukaan peliin. vuoden 2024 wechat open course pro mainitsi, että yli 300 000 wechat-minipelien kehittäjästä yli 80 % on pieniä alle 30 hengen ryhmiä. selviytyäkseen ja kehittyäkseen tiiminä jotkut kehittäjät yrittävät ohittaa applen maksujärjestelmän saadakseen korkeammat voittomarginaalit.

anonyymi pienpelien kehittäjä kertoi toimittajille, että ihmiset saattavat alitajuisesti ajatella pienten pelien olevan erittäin kannattavia, mutta kaikilla toimialoilla, joilla kilpailu on vapaata, harjoittajat rullaavat. pienpelien promootiokustannukset ovat erittäin korkeat pelin promootiojakson aikana ostovolyymi-investointi on jopa korkeampi kuin latausliikevaihdon mittakaava äänenvoimakkuutta. siksi pienten pelien voitto (korko) on suhteellisen alhainen, ja todellinen voittoprosentti on paljon pienempi kuin applen 30 % vero. jos apple joutuu perimään apple-veroa tulevaisuudessa, koko alan investointimalli saattaa horjua ja kehittäjien on myös keksittävä muita tapoja korvata tämä menetys. voi olla väistämätöntä, että osa kustannusten noususta siirtyy käyttäjille, mutta se riippuu myös käyttäjien hyväksynnästä.

lisäksi sovelluspeleihin viitaten, android-alustalla pelien kehittäjät tekevät yhteistyötä päätteiden kanssa. puhtaasti katsottuna android-alusta on edelleen korkeampi, mutta androidilla tulee olemaan liikennetuki, ja kehittäjät voivat myös olla listaamatta sitä. sovelluskaupassa, mutta apple palvelukehittäjille on suhteellisen vähän valinnanvaraa, joten apple-vero tekee kaikkien epämukavaksi. vaikka applen vero otetaan käyttöön pienille peleille tulevaisuudessa, toivon, että apple voi antaa kehittäjille enemmän valinnanvaraa.

tällä kertaa "apple-vero" kohdistuu tencentiin ja liittyy kotimaisen minipeliteollisuuden nopeaan kehitykseen. vuoden 2024 ensimmäisellä puoliskolla kotimaiset miniohjelmapelimarkkinat saavuttivat 16,6 miljardia yuania, mikä on 60,5 % enemmän kuin vuotta aiemmin, ja kasvuvauhti ylitti selvästi alan keskiarvon. tämän ilmiön taustalla on se, että pienet pelit kevyillä, edullisilla ja korkealla kommunikaatiotehokkuudellaan ovat vieneet nopeasti käyttäjien hajanaisen ajan ja niistä on tullut mobiili-internetin uusi suosikki. lisäksi "use and go" -kokemus saa monet ihmiset olemaan haluttomia lataamaan sovelluspelejä, jotka ylittävät usein satoja megatavuja tai jopa yli gt (gigatavuja). eturistiriitoja.

lisäksi korkea "apple-vero" voi myös estää innovaatioiden elinvoimaa. valtavan kustannuspaineen vuoksi monet kehittäjät saattavat luopua uusien teknologioiden tai innovatiivisten mallien kokeilemisesta ja valita sen sijaan konservatiivisia kehitysstrategioita. tämän vuoden maaliskuussa yhdysvaltain oikeusministeriö yhdessä yli tusinan yhdysvaltain osavaltion ja alueen lakimiesten kanssa nosti applea vastaan ​​kilpailuoikeuden siviilioikeudellisen kanteen. on raportoitu, että 88-sivuinen syyte kohdistuu pääasiassa viiteen alueeseen, joilla applen epäillään väärinkäyttäneen valtaansa. näistä yksi, joka on herättänyt paljon huomiota, on se, että yhdysvaltain oikeusministeriö uskoo applen käyttäneen väärin valtaansa viidellä alueella. .apple rajoittaa "miniohjelmien" kehittämistä supersovellusalustallaan.

tällä hetkellä suosituin miniohjelmasovellus on wechat-alusta. tällaista sovellusta jäljittelevät myös ulkomaiset yritykset, kuten facebook, twitter (nyt x), uber ja snap yhdysvallat yhdysvaltain oikeusministeriö uskoo, että applen kuristus on yksi syy.

"apple-veron" vaikutus ei rajoitu kehittäjiin. itse asiassa voittomarginaalien ylläpitämiseksi kehittäjien yleisin tapa on nostaa sovelluksen sisäisten ostosten hintoja. tämä saa jotkut applen käyttäjät maksamaan enemmän kuin android-käyttäjät ostaessaan virtuaalisia tuotteita, kuten ääni- ja videojäsenyyksiä, sisältötilauksia. , ja verkkolevyjäsenyydet hinta on käyttäjille kalliimpi. lisäksi jos käyttäjät haluavat ladata douyin-alustalla lahjoja ankkureille, apple-puhelimet voivat ostaa vain 7 timanttia 1 yuanilla, kun taas android-puhelimet voivat ostaa 10 timanttia. 1 yuania vastaan.

tällä hetkellä "apple-veroa" on kritisoitu, mikä on aiheuttanut tyytymättömyyttä monien kehittäjien ja käyttäjien keskuudessa ympäri maailmaa. viime vuosina euroopan unionin lisäksi myös japani, etelä-korea, turkki ja muut maat ovat käynnistäneet lainsäädännöllisiä haasteita "omenaveroa" vastaan.

tämän vuoden kesäkuussa reilu kilpailu japanissajäsenjftc:n virallinen verkkosivusto ilmoitti, että japanin senaatti hyväksyi monopolien vastaisen lakiesityksen "älypuhelimen määrittämien ohjelmistojen kilpailun edistämislaki" ja se toteutettiin. on raportoitu, että tämä lakiesitys on japanin hallituksen viimeisin toimenpide murtaakseen suurten teknologiayritysten monopolin älypuhelinsovellusmarkkinoilla.

viime vuosina googlen ja applen "sisäisen maksun" asetukset ovat usein olleet mukana vaatimustenmukaisuuskiistoissa. edellä mainitussa laskussa selvennetään, että "nimetyt palveluntarjoajat" eivät saa estää sovellusten kehittäjiä käyttämästä kolmannen osapuolen maksutapoja, kuten. lakiehdotuksessa ehdotetaan kieltoa kolmansien osapuolien maksujärjestelmille, jotka koskevat suurten alustojen etuuskohtelua, ja siinä määrätään, että "nimetyt palveluntarjoajat" eivät saa syrjiä tai kohdella sovelluskehittäjiä he ryhtyvät toimiin omia palveluitaan vastaan ​​näyttäessään hakutuloksia ilman perusteltuja syitä.

vaikka mitään tiettyjä teknologiayrityksiä ei nimetä suoraan, yleisesti uskotaan, että japanin lakiesitys kohdistuu pääasiassa teknologiajättiläisiin, kuten appleen ja googleen, joilla on tärkeä rooli käyttöjärjestelmien, sovelluskauppojen, selaimien ja hakukoneiden kehittämisessä voimassa vuoden 2025 lopussa.

lisäksi eu:n applen tutkinta ei ole vielä pysähtynyt. 24. kesäkuuta, eujäsenapplen uudet app storen ehdot rikkovat edelleen eu:n digitaalisia markkinoita koskevaa lakia eu:n tämän vuoden maaliskuussa määräämän 1,8 miljardin euron kilpailuoikeuden johdosta musiikin suoratoistomarkkinoiden monopolistisesta toiminnasta.

myös etelä-korea seuraa japanin esimerkkiä. vuoden 2023 loppuun mennessä etelä-koreassa on reilu kilpailujäsenkokous ilmoitti jatkavansa "apple-veron" haastamista muotoilemalla "alustan kilpailun edistämistä koskevan lain". kesäkuussa 2022 etelä-korea hyväksyi "telecommunications business actin" tarkistuksen, mikä pakotti applen sallimaan korealaisten sovellusten käyttää kolmansien osapuolien maksutoimintoja. etelä-korean "apple-vero" on alennettu 30 prosentista 26 prosenttiin. .

korkojen näkökulmasta kiina on kuitenkin edelleen yksi maista, joissa applen sovelluksen sisäisten tapahtumien palkkiot ovat korkeimmat. applen perimä "apple-vero" on tavallisilta yrityksiltä kiinan markkinoilla sekä pienillä ja keskisuurilla markkinoilla -kokoinen kehittäjä on 30 %, 15 %.

on syytä huomata, että viimeisen kymmenen vuoden aikana applen ohjelmistopalveluiden liikevaihto on jatkanut kasvuaan yhdellä vuosineljänneksellä ja noussut vuoden 2015 ensimmäisen tilikauden 4,8 miljardista yhdysvaltain dollarista 24,213 miljardiin dollariin vuoden 2024 kolmannella neljänneksellä. liikevaihdon osuus nousi 6,43 prosentista 28,22 prosenttiin. päinvastoin, iphonen tuotot laskivat 51,182 miljardista yhdysvaltain dollarista vuoden 2015 ensimmäisellä tilikaudella 39,296 miljardiin dollariin vuoden 2024 kolmannella neljänneksellä, ja tulojen osuus pieneni 68,61 prosentista 45,80 prosenttiin. ohjelmistopalvelutulojen kasvu on erottamaton "apple-veron" panoksesta.

kotimaisen apple-veron alentamista odotetaan erittäin paljon, mutta kun verrataan applea tai "apple-veroa" vastaan ​​nostettuja oikeudenkäyntejä yllä mainituissa maissa ja alueilla, voidaan nähdä, että valtion väliintulo, lakien julkaiseminen ja muut keinot ovat tärkeitä tekijöitä oikeudenkäynnin voittamisessa tai taistelussa. yksittäisten kuluttajien oikeuksien ja etujen vuoksi yritysten on vaikea haastaa applen kaltaisia ​​globaaleja jättiläisiä.

reportteri|wang jing

muokata|cheng peng yang xia du hengfeng

oikoluku |lu xiangyong

kansikuvan lähde: kuvakaappaus

｜päivittäiset talousuutiset nbdnews alkuperäinen artikkeli｜

uudelleentulostus, otteiden poistaminen, kopioiminen ja peilaus ilman lupaa on kielletty.

päivittäisiä talousuutisia