noticias

el 6 de septiembre, medios extranjeros citaron a personas familiarizadas con el asunto que informaron: "apple aprobó una actualización de wechat para el ecosistema ios presentada por tencent esta semana, ganando más tiempo para las negociaciones en curso. "6 de septiembre,el tema #apple lanzará actualizaciones de la versión de wechat# una vez encabezó la lista de búsquedas populares.

hace unos días, hubo un rumor en el mercado de que "es posible que wechat no sea compatible con el iphone 16". un periodista se puso en contacto con el servicio de atención al cliente oficial de apple y el servicio de atención al cliente respondió:"actualmente no existe información que indique que el iphone 16 no es compatible con wechat. no se preocupe, los iphone actuales pueden usar wechat normalmente".

alrededor de las 16:00 de hoy, la versión wechat ios se actualizó oficialmente, lo que pondrá fin a la falsa especulación anterior de que el sistema ios de apple no actualizará wechat.

detrás de estas controversias,tencent está negociando con apple para compartir minijuegos de wechat.se dice que apple solicitó que, a menos que tencent elimine los enlaces de pago utilizados por los desarrolladores de juegos pequeños para aceptar métodos de pago distintos de la plataforma de apple, apple puede rechazar actualizaciones importantes de wechat.

la dirección de tencent respondió en el informe financiero del segundo trimestre de 2024 celebrado en agosto: "actualmente no hemos monetizado mini programas en ios a través de transacciones dentro de la aplicación. creo que si se puede lograr esta monetización, no solo es de nuestro interés, es de apple. es de interés para los desarrolladores y usuarios de juegos, pero queremos poder hacerlo en términos económicamente sostenibles y justos, por lo que esta discusión está en curso. esperamos alcanzar un resultado positivo porque será una situación en la que todos saldrán ganando. "si no se puede llegar a un acuerdo con apple, se mantendrá la situación de desarrollo actual".

no es difícil ver en la respuesta de los ejecutivos de tencent que el enfoque de las negociaciones de tencent es lograr una situación en la que todos ganen, y cómo sobreviven los pequeños y medianos desarrolladores es el núcleo de esta negociación.

el llamado "impuesto apple" se refiere a la comisión del 15% al ​​30% que apple cobra por el consumo de contenido digital para todas las aplicaciones de la app store. siempre que un usuario de apple pague para descargar una aplicación a través de la app store móvil de apple o compre bienes/servicios digitales dentro de la aplicación, apple retendrá parte del monto de la transacción como un "peaje" y luego transferirá el resto al desarrollador de la aplicación correspondiente.

para muchos desarrolladores de aplicaciones, el "impuesto apple" aumentará los costos operativos y pondrá bajo presión a algunos pequeños equipos de desarrolladores o desarrolladores individuales. los juegos pequeños naturalmente tienen las ventajas de un tamaño pequeño y bajos costos de desarrollo, por lo que han atraído a una gran cantidad de equipos, especialmente equipos de i + d pequeños y medianos, para ingresar al juego. el curso abierto pro de wechat 2024 mencionó que entre los más de 300.000 desarrolladores de minijuegos de wechat, más del 80% son equipos pequeños de menos de 30 personas. para poder sobrevivir y desarrollar sus equipos, algunos desarrolladores intentan saltarse el sistema de pagos de apple para obtener mayores márgenes de beneficio.

un desarrollador anónimo de juegos pequeños dijo a los periodistas que la gente puede pensar inconscientemente que los juegos pequeños son muy rentables, pero en cualquier industria con libre competencia, los profesionales se están tambaleando. el costo de promover juegos pequeños es muy alto durante el período de promoción del juego, la inversión en el volumen de compra es incluso mayor que la escala de facturación de recarga. incluso durante el período de operación estable, se debe gastar del 60 al 70% del volumen de facturación para mantener la compra. volumen. por lo tanto, la tasa de ganancia (tasa) de los juegos pequeños es relativamente baja y la tasa de ganancia real es mucho menor que el impuesto de apple del 30%. si apple debe recaudar impuestos sobre apple en el futuro, el modelo de inversión de toda la industria puede verse subvertido y los desarrolladores también tendrán que encontrar otras formas de compensar esta pérdida. puede ser inevitable que parte del aumento de costes se transfiera a los usuarios, pero también depende de la aceptación de los mismos.

además, en lo que respecta a los juegos de aplicaciones, en la plataforma android, los desarrolladores de juegos cooperarán con los terminales. desde un punto de vista puro, la plataforma android es aún más alta, pero android tendrá soporte de tráfico y los desarrolladores también pueden optar por no incluirla. en la tienda de aplicaciones, pero apple hay relativamente pocas opciones para los desarrolladores de servicios, por lo que el impuesto de apple hará que todos se sientan incómodos. incluso si en el futuro se introduce el impuesto de apple para los juegos pequeños, espero que apple pueda permitir que los desarrolladores tengan más opciones.

esta vez el "impuesto apple" está dirigido a tencent y está relacionado con el rápido desarrollo de la industria nacional de los minijuegos. en la primera mitad de 2024, el mercado nacional de minijuegos alcanzó los 16.600 millones de yuanes, un aumento interanual del 60,5%, y la tasa de crecimiento superó con creces el promedio de la industria. detrás de este fenómeno está el hecho de que los juegos pequeños, con su peso ligero, su bajo costo y su alta eficiencia de comunicación, han ocupado rápidamente el tiempo fragmentado de los usuarios y se han convertido en los nuevos favoritos de internet móvil. además, la experiencia de "usar y listo" también hace que muchas personas no estén dispuestas a descargar juegos de aplicaciones que a menudo superan los cientos de megabytes o incluso los gb (gigabytes). esto ha intensificado una vez más el conflicto entre los proveedores de canales y las plataformas de juegos hasta cierto punto. conflictos de intereses.

además, el alto "impuesto apple" también puede inhibir la vitalidad de la innovación. debido a la enorme presión de los costos, muchos desarrolladores pueden dejar de probar nuevas tecnologías o modelos innovadores y, en cambio, elegir estrategias de desarrollo conservadoras. en marzo de este año, el departamento de justicia de estados unidos, junto con los fiscales generales de más de una docena de estados y territorios de estados unidos, presentaron una demanda civil antimonopolio contra apple. se informa que la acusación de 88 páginas se centra principalmente en cinco áreas en las que se sospecha que apple ha abusado de su poder. entre ellas, la que ha llamado mucho la atención es que el departamento de justicia de estados unidos cree que apple ha abusado de su poder en cinco áreas. .apple restringe el desarrollo de “miniprogramas” en su plataforma de súper aplicaciones.

actualmente, la aplicación de miniprograma más popular es la plataforma wechat. este tipo de aplicación también está siendo imitada por empresas extranjeras como facebook, twitter (ahora x), uber y snap. sin embargo, el ecosistema de súper aplicaciones no ha logrado popularizarse. estados unidos. el departamento de justicia de estados unidos cree que el dominio absoluto de apple es una de las razones.

el impacto del "impuesto apple" no se limita a los desarrolladores. de hecho, para mantener los márgenes de beneficio, la forma más común que utilizan los desarrolladores es aumentar el precio de las compras dentro de la aplicación. esto hace que algunos usuarios de apple paguen más que los usuarios de android al comprar bienes virtuales como membresías de audio y vídeo y suscripciones a contenidos. y membresías de discos de red el precio es más caro para los usuarios. además, si los usuarios quieren recargar en la plataforma douyin para dar obsequios a los presentadores, los teléfonos apple solo pueden comprar 7 diamantes por 1 yuan, mientras que los teléfonos android pueden comprar 10 diamantes. por 1 yuan.

actualmente, el “impuesto apple” ha sido criticado, provocando descontento entre un gran número de desarrolladores y usuarios en todo el mundo. en los últimos años, no sólo la unión europea, sino también japón, corea del sur, turquía y otros países han lanzado impugnaciones legislativas contra el "impuesto apple".

en junio de este año, competencia leal en japón.miembroel sitio web oficial de la jftc anunció que el senado japonés aprobó e implementó el proyecto de ley antimonopolio "ley de promoción de la competencia de software específico para teléfonos inteligentes". se informa que este proyecto de ley es la última medida del gobierno japonés para romper el monopolio de las grandes empresas de tecnología en el mercado de aplicaciones para teléfonos inteligentes.

en los últimos años, la configuración de "pago dentro de la aplicación" de google y apple se ha visto frecuentemente involucrada en disputas de cumplimiento. el proyecto de ley antes mencionado aclara que los "proveedores designados" no impedirán que los desarrolladores de aplicaciones utilicen métodos de pago de terceros, como por ejemplo. proponiendo imponer una prohibición a los sistemas de pago de terceros, etc. sobre la cuestión del "trato preferencial" por parte de las grandes plataformas, el proyecto de ley estipula que los "proveedores designados" no discriminarán ni tratarán injustamente a los desarrolladores de aplicaciones; no toman ninguna medida contra sus propios servicios al mostrar resultados de búsqueda sin motivos justificables. cualquier forma de trato preferencial.

aunque no nombró directamente a empresas de tecnología específicas, en general se cree que el proyecto de ley de japón se dirige principalmente a gigantes tecnológicos como apple y google que desempeñan un papel importante en el desarrollo de sistemas operativos, tiendas de aplicaciones, navegadores y motores de búsqueda. a partir de finales de 2025.

además, la investigación de la ue contra apple aún no se ha detenido. 24 de junio, uemiembrose anunciará que los nuevos términos de la app store de apple aún violan la ley de mercados digitales de la ue, tras la multa antimonopolio de la ue de 1.800 millones de euros en marzo de este año debido al comportamiento monopolístico en el mercado de música en streaming, la ue puede tomar nuevas medidas.

corea del sur también está siguiendo el ejemplo de japón. a finales de 2023, corea del sur tendrá competencia justamiembrola reunión anunció que seguirá desafiando el "impuesto apple" mediante la formulación de la "ley de promoción de la competencia de plataformas". en junio de 2022, corea del sur aprobó la enmienda a la "ley de empresas de telecomunicaciones", que obliga a apple a permitir que las aplicaciones coreanas utilicen funciones de pago de terceros. la tasa estándar del "impuesto apple" de corea del sur se redujo del 30% al 26%. .

sin embargo, en términos de tasas, china sigue siendo uno de los países con las tasas de comisión más altas del mundo para las transacciones dentro de la aplicación de apple. la tasa del “impuesto apple” que apple cobra a las empresas estándar en el mercado chino y a las pequeñas y medianas empresas. el tamaño de los promotores es del 30% cada uno, del 15%.

vale la pena señalar que en los últimos diez años, los ingresos por servicios de software de apple han seguido creciendo en un solo trimestre, pasando de 4.800 millones de dólares en el primer trimestre fiscal de 2015 a 24.213 millones de dólares en el tercer trimestre fiscal de 2024, con el la participación en los ingresos aumentó del 6,43% al 28,22%. por el contrario, los ingresos del iphone cayeron de 51.182 millones de dólares en el primer trimestre fiscal de 2015 a 39.296 millones de dólares en el tercer trimestre fiscal de 2024, y la participación en los ingresos se redujo del 68,61% al 45,80%. el crecimiento de los ingresos por servicios de software es inseparable de la contribución del “impuesto apple”.

se espera mucho reducir el impuesto interno de apple, pero al comparar las demandas contra apple o el "impuesto de apple" en los países y regiones mencionados anteriormente, se puede ver que la intervención del gobierno, la promulgación de leyes y otros medios son factores importantes para ganar la demanda o luchar. por los derechos e intereses de los consumidores individuales o es difícil para las empresas desafiar a gigantes globales como apple.

reportero|wang jing

editar|cheng peng yang xia du hengfeng

corrección|lu xiangyong

fuente de la imagen de portada: captura de pantalla

｜noticias económicas diarias noticias nbd artículo original｜

está prohibida la reimpresión, extractos, copias y duplicaciones sin permiso.

noticias económicas diarias