uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Tähän mennessä uskon, että kaikki ovat kuulleet kotieläkkeistä. Lukijat, jotka ovat hieman jäljessä uutisista, ovat saattaneet kuulla huhuja, kuten "yli 100 yuania neliömetriltä".

He sanovat, että asuntoeläkkeet eivät ole yhtä suuria kuin kiinteistövero. Henkilökohtaiset tilit perustetaan talonhoitorahastoilla, ja julkiset tilit maksetaan valtion taloudesta ja kerätään eri menetelmin. Asukkailta ei peritä maksuja eikä asukkaille aiheudu ylimääräistä rasitusta.

Samalla kun levitetään kiivaasti huhuja, samalla kun kiistetään tarmokkaasti huhuja, toimintatavan voidaan sanoa olevan varsin hienostunut.

Mutta olen pahoillani, haluan vain kertoa totuuden, mutta en voi sille mitään.

Haluan sanoa sinulle selvästi:

Asuntoeläke ei ole vero nyt, mutta siitä tulee varmasti vero tulevaisuudessa. Älä välitä, mikä sen nimi on. Nimi voi muuttua seitsemälläkymmenellä kahdella tavalla, mutta apinan olemus ei muutu.

Ennen kuin esittelemme asuntoeläkkeiden olemusta, katsotaanpa ensin kaikille tuttua työeläkevakuutusta, jota kutsutaan yleensä "sosiaaliturvaksi".

Onko sosiaaliturva todella vakuutus?

Muista, ennen kuin ostit sosiaaliturvan, soittiko kukaan myyjä sinulle kiihkeästi häiritseviä puheluita? Lähettääkö joku ystäväpiirisi sosiaaliturvasta sinulle siunausviestejä ja terveisiä lomien aikana? Onko sinulla erilaisia ​​vakuutuspaketteja ja erilaisia ​​vakuutusyhtiöitä, joista voit valita?

Mitään näistä elämässä tutuista vakuutuksen ominaisuuksista ei löydy sosiaaliturvasta. Koska sosiaaliturvan ydin on vero, ei vakuutus.

Verotuksella on kolme pääpiirrettä:

Pakollinen, maksuton ja kiinteä.

Sosiaaliturva, niin kauan kuin olet virallisessa yrityksessä, jos haluat nauttia julkisista palveluista, kuten asumisesta, koulutuksesta, autoilusta jne. kaupungissa, sinun on maksettava sosiaaliturva. Vaikka et halua maksaa sitä itse, yrityksesi ei uskalla olla maksamatta sitä sinulle, koska se on laitonta, jos se selviää.

Sosiaaliturva on maksettava, se on pakollinen.

Jotkut sanovat, että sosiaaliturvan tilillä olevat rahat kuuluvat kuitenkin minulle, ja ne maksetaan minulle kuukausittain vanhetessani, joten se ei ole veroa. Tämä on liian naiivia.

On muistettava kaksi asiaa: ensinnäkin, milloin voit saada eläkettä ja kuinka paljon voit saada, säännöt määrittelee hallitus, ja sääntöjä ei voida muuttaa, kun sääntöjä muutetaan. Toiseksi rahan arvo heikkenee 10 000 yuania 30 vuotta myöhemmin. Nyt maksamasi eläkkeen käyttävät tilillesi luku 30 vuoden jälkeen. Sinulla ei ole varaakaan.

Maksamaasi sosiaaliturvaa ei käytetä itsellesi. Tätä kutsutaan maksuttomaksi.

Kiinteys on helpompi ymmärtää saada vapaaehtoisesti vähemmän eläkkeelle kultaa, ei mitenkään.

Esimerkkinä Guangzhousta, jossa asun, viiden vakuutuksen ja yhden asuntorahaston vähimmäiskuukausimaksu on ylittänyt 1 000 yuania (yritys ➕ henkilö).

Sosiaaliturva on pakollinen, ilmainen ja kiinteä. Onko se mielestäsi vakuutus vai vero?

Puhutaanpa vielä asuntoeläkkeistä:

Ensinnäkin on selvää, että kun se on otettu kokonaan käyttöön, kaikilla kaupunkitaloilla on oltava tili ja tietty määrä rahaa. Tämä on pakollista.

Toiseksi asunto- ja kaupunki- ja maaseutuministeriö on sanonut, että asuntoeläkkeet jaetaan julkisiin tileihin ja henkilötileihin. On selvää, että riippumatta siitä, mikä tili on, sinulla ei ole sananvaltaa rahojen käyttöön, eikä välttämättä onko se aina kotonasi. Tämä on ilmaista seksiä.

Kolmanneksi rahaa ei synny tyhjästä, eikä valtion rahoitusta synny tyhjästä. Lopulta on määritettävä tietty maksusuhde talon kunnon mukaan talossa tai joka vuosi kun omistat talon, on aina kiinteä suhde. Tämä on fiksaatiota.

Sitten sanot, että kotieläke, onko se vero?