uutiset

Tapaus, jossa Etelä-Korean presidentin vaimo sai suunnittelijalaukkuja, herättää jälleen hankaluuksia

2024-08-10

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Kuvateksti: Tämän vuoden toukokuussa pastori Choi Jae-young, jota epäiltiin lahjomisesta Kim Jian-heelle merkkilaukulla, saapui Soulin keskuspiirin syyttäjänvirastoon Etelä-Koreaan tutkittavaksi.
●Liu Xin, erikoiskirjeenvaihtajamme Etelä-Koreassa
Korealaisten tiedotusvälineiden mukaan A, Etelä-Korean "kansallisten oikeuksien ja etujen komitean" (jäljempänä "oikeuksien ja etujen komitea") korruption vastaisesta työstä vastaava korkea virkamies, löydettiin kuolleena kotoa 8. Hän oli koordinoinut tapausta, jossa Korean presidentin vaimo Kim Gun-hee sai tavaramerkin. Tämän vuoden kesäkuussa "oikeuskomitea" totesi, että Jin Jianxilla "ei ollut laitonta toimintaa", ja ilmoitti tapauksen lopettamisesta. Hankyoreh Daily paljasti, että herra A tunsi kovaa painetta ja syyllisyyttä tapausta käsitellessään. Hän kertoi kerran tuttavalle: "Tein jotain, mikä oli vastoin omaatuntoani ja tuntui erittäin kivuliaalta." Etelä-Korean poliisi löysi tapahtumapaikalta lyhyen muistiinpanon muodossa olevan itsemurhaviestin, jossa kuvattiin A:n fyysistä ja henkistä kipua, mutta jossa ei annettu erityistä syytä. A:n kuoltua paljastui enemmän yksityiskohtia siitä, kuinka "oikeuskomitealla" oli sisäisiä erimielisyyksiä päätöksestä "sulkea tapaus". Korean demokraattinen puolue, Etelä-Korean suurin oppositiopuolue, kritisoi herra A:ta "hallituksen painostuksesta" ja sanoi, että se "ottavat johdon totuuden selvittämisessä". Etelä-Koreaa hallitseva National Power Party uskoo, että oppositiopuolueet yrittävät käyttää tätä asiaa mahdollisuutena lietsoa poliittista konfliktia.
"En ole samaa mieltä, mutta en voi vastustaa. Olen niin väsynyt."
Yonhap News Agencyn ja muiden tiedotusvälineiden mukaan 8. päivän aamuna alainen työntekijä huomasi, että A ei ollut saapunut töihin eikä saanut häneen yhteyttä, joten hän meni kotiinsa tarkistamaan tilanteen ja totesi A:n kuolleen. . Hankyoreh Daily totesi, että herra A on "oikeus- ja etukomitean" korruption vastainen virkamies, joka vastaa korruptiopolitiikan seurannasta, korruption tutkinnasta ja arvioinnista, korruption vaikutusten analysoinnista, käytännesäännöistä ja kattavasta raportoinnista epäterveellisistä käytännöistä ja korruptiosta. Hän oli vastuussa sellaisten tapausten tutkimisesta kuin "Kim Gun-hee hyväksyi suunnittelijalaukun" ja Korean demokraattisen puolueen entinen johtaja Lee Jae-myung käytti hätähelikopteria.
Kesäkuussa 2022 Jin Jianxi sai merkkituoksuja ja kosmetiikkaa Yhdysvalloissa asuvalta pastorilta Cui Zaeyongilta. Saman vuoden syyskuussa hän sai 3 miljoonan wonin (noin 16 000 RMB:n) arvoisen merkkikassin. ). Viime vuoden joulukuussa kansalaisryhmä "Participate and Jointly" raportoi Yin Xiyuesta, Kim Jianxista ja Cui Zaiyongista "oikeuskomitealle". Tämän vuoden kesäkuun 10. päivänä valiokunta ilmoitti asian käsittelyn lopettamisesta.
Henkilö, joka ottaa usein yhteyttä herra A:hen, kertoi Korea National Daily -lehdelle, että herra A lähetti hänelle tekstiviestin tämän kuun 6. päivänä ja sanoi: "Olemme viime aikoina pettyneet kaikkiin. Olemme todella pahoillamme ja olemme hyvin surullisia." Ystävä lohdutti häntä: "Odota vielä vähän, niin tulee päivä, jolloin voit pelata roolia. Hän myös paljasti, että kesäkuun 27. päivänä herra A kutsui hänet juomalle ja sanoi: "Päätös." -oikeus- ja etukomitean tekijät pakottivat Jin Jianxin hyväksymään kuuluisia tuotemerkkejä." "Baon tapaus on saatu päätökseen", "En ole samaa mieltä, mutta en voi vastustaa, olen niin väsynyt."
"The Hankyoreh" paljasti toisessa 9. päivänä julkaistussa raportissa, että tapaus, jossa Kim Jianxin väitetään ottavan vastaan ​​merkkilaukun, aiheutti kiivaa mielipideristiriitaa "oikeuskomitean" täysistunnossa. Asian päättämiseen ryhtyivät puheenjohtaja Liu Zhehuan ja kolme varapuheenjohtajaa, jotka olivat lähellä Yin Xiyueta. Jotkut valiokunnan jäsenet ovat esittäneet vastalauseita, kuten "jos tapaus päätetään tällä tavalla, sitä nöyryytetään maailmanlaajuisesti", "on mahdollisuus, että sitä pidetään lahjuksena" ja "voi ymmärtää väärin, että oikeustoimikunta on auttamaan presidenttiä". Kokouksen aikana, kun komitean jäsen viittasi suunnittelijalaukkuihin "lahjuksiksi", varapuheenjohtaja keskeytti lausunnon.
Raporttien mukaan kädennostopäätökseksi tuli 9 ääntä asian lopettamisen puolesta ja 3 ääntä siirtoa ja luovuttamista kannatti. "Siirto" tarkoittaa asian luovuttamista tutkintaviranomaiselle, kun epäillään rikosta; Toinen korealainen media kertoi äänestyksen tuloksen tuolloin, että 8 henkilöä suostui lopettamaan tapauksen ja 7 henkilöä suostui luovuttamaan tapauksen tutkintavirastolle. Korean National Daily sanoi, että hra A, joka kuoli kotona 8. päivänä, uskoi tuolloin, että hänet pitäisi luovuttaa tutkintavirastolle. Hänen väitetään käyneen yhteen varapuheenjohtajan kanssa ennen täysistuntoa ja sen jälkeen. Etelä-Korean MBC-televisioaseman verkkosivusto paljasti 9. päivänä, että sisäpiiriläinen sanoi, että "tapauksen päättämisen jälkeen" A halusi jossain vaiheessa vetäytyä "oikeuskomiteasta", mutta hänet estettiin.
Yonhap News Agencyn 9. päivänä tehdyn raportin mukaan A:n kuoleman osalta Daejeonin piirisyyttäjänvirasto Etelä-Koreassa ilmoitti 9. päivänä, että se päätti olla tekemättä ruumiinavausta, koska rikoksesta ei löytynyt merkkejä. ja (kunnioittaa) surevan perheen asemaa. Tapauksesta vastaava poliisilaitos aikoo myös saattaa tapauksen päätökseen "ilman epäilyksiä". Raporttien mukaan A:n hautajaiset oli tarkoitus pitää 10. päivän aamuna. "Oikeuskomitean" varapuheenjohtaja meni surunvalittelunsa 8. päivänä, mutta jotkut hautajaiset vastustivat häntä. menehtyneet perheenjäsenet.
Korean politiikan "traaginen todellisuus".
Etelä-Korean suurin oppositiopuolue, Korean demokraattinen puolue, kritisoi A:n kuoleman osalta ankarasti nykyistä hallitusta. Etelä-Korean News1-uutistoimiston 9. päivänä julkaiseman raportin mukaan Korean demokraattisen puolueen tiedottaja Huang Zhengya kertoi toimittajille sinä päivänä: "Valtamonopolin edessä uhrien ilmaantuminen jatkuu." Minjoon demokraattisen puolueen jäsen Chung Chung-rae sanoi 9. päivänä pidetyssä kokouksessa, että tapaus, jossa Kim Kun-hee otti vastaan ​​suunnittelijalaukun "sai monet ihmiset tuntemaan olonsa vihaiseksi, turhautuneeksi ja loukatuksi".
Myös muut oppositiopuolueet ovat ilmaisseet mielipiteensä. Etelä-Korean "Kyonghyang Shimbun" -raportin mukaan oppositiopuolueen Isänmaan uudistuspuolueen johtaja Cho Guo julkaisi sosiaaliseen mediaan 8. päivänä, että "sydämessäni nousi sanoinkuvaamaton viha". Puolueen päätiedottaja Jin Baoxie (translitteroitu) sanoi, että "oikeus- ja etukomitean" tekemä päätös Jin Jianxin väitetystä design-laukkujen hyväksymisestä aiheutti sen vallan "pudottua jyrkästi".
Yonhap News Agencyn mukaan hallitseva National Power Party ilmaisi pahoittelunsa demokraattisen puolueen yrityksestä käyttää tätä "valitettavaa tapausta" mahdollisuutena lietsoa poliittista konfliktia.
Kyunghyang Shimbunin 9. päivänä julkaiseman raportin mukaan National Power Partyn jäsen Ahn Cheol-soo sanoi samana päivänä, että hallituksen ja opposition tulisi pohtia, "demonisoivatko ne" toisiaan taistelussaan ja "työntävätkö ne epätoivoisesti yleisöä". virkamiehet jäivät kiinni keskeltä kallion reunaan." ". Ahn Cheol-soo julkaisi sosiaalisessa mediassa, että hän otti A:n kuoleman mahdollisuutena tarkastella Korean politiikan "traagista todellisuutta" "Voin vain arvata, kuinka vaikeaa on viimeaikaisten poliittisesti arkaluonteisten tapausten käsittelystä vastaaville virkamiehille." Hän sanoi: "Politiikan on palattava ihmisten toimeentuloongelmien ratkaisemiseen."
Korean media arvostelee "Kim Jianxin oikeuksien ja etujen komiteaa"
Tämän vuoden kesäkuussa oikeuksien ja etujen komitea päätti lopettaa tutkimuksen Kim Jian-heen väitetystä design-laukkujen hyväksymisestä sillä perusteella, että "keinottelukieltolaki ei säädä sanktioita presidentin puolisoa kohtaan Tämä aiheutti kohua". Etelä-Korean yleisessä mielipiteessä. Etelä-Korean "Central Daily News" kritisoi kerran "oikeuskomiteaa" siitä, että se "toimii vain presidentinlinnan ulkonäön perusteella". Lopulta tapauksen totuus ja vastuuvelvollisuus voivat vain odottaa syyttäjän tutkintaa. Mutta jotkut äänet herättivät kysymyksen, mitä jos syyttäjät päätyisivät samanlaiseen johtopäätökseen kuin "oikeuskomitea"?
"Kim Jian-heen tapauksen loppu on vastoin omaatuntoa." "Kyonghyang Shimbun" -kirjoitus sanoi 9. päivänä, että on ajateltavissa, kuinka paljon psyykkistä kipua korruption ehkäisystä vastaava henkilö on tuntenut. organisaatio, joka alettiin "Kim Jian-heen oikeuksien ja etujen komiteaksi". Pastor Choi, joka antoi suunnittelijalaukun Kim Gun-heelle, on syyttäjien ja poliisin tutkinnassa, koska hänen epäillään rikkoneen huutokauppaa koskevaa lakia ja julkista vaalilakia. Jin Jianxi hyväksyi vain yksinkertaisen tutkimuksen.
Tämä pääkirjoitus uskoo, että Jin Jianxin "hyväksyvän tavaramerkkilaukun tapauksen" luonne on muuttunut, ja hänen virheensä peittelyn epäreilu on johtanut virkamiehen kuolemaan. Laajamittainen tutkimus "oikeuskomiteasta" on väistämätöntä. Jin Jianxin tapauksesta päätettäessä on tutkittava perusteellisesti, kuka painosti vainajaa ja jonka ohjeet painostushenkilö hyväksyi. ▲#deepgoodarticleplan#
Raportti/palaute