El caso de la esposa del presidente surcoreano que recibió bolsos de diseñador vuelve a generar problemas
2024-08-10
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Pie de foto: En mayo de este año, el pastor Choi Jae-young, sospechoso de sobornar a Kim Jian-hee con un bolso de marca, llegó a la Fiscalía del Distrito Central de Seúl, Corea del Sur, para someterse a una investigación.
●Liu Xin, nuestro corresponsal especial en Corea del Sur
Según informes de los medios coreanos, A, un alto funcionario a cargo del trabajo anticorrupción en el "Comité de Derechos e Intereses Nacionales" de Corea del Sur (en lo sucesivo, el "Comité de Derechos e Intereses"), fue encontrado muerto en su casa el 8. Había coordinado el incidente en el que la esposa del presidente coreano, Kim Gun-hee, recibió un bolso de marca. En junio de este año, el "Comité de Derechos" declaró que Jin Jianxi "no tuvo ninguna conducta ilegal" y anunció el cierre del caso. El Hankyoreh Daily reveló que el Sr. A sintió una gran presión y se sintió culpable al manejar el caso. Una vez le dijo a un conocido: "Hice algo que iba en contra de mi conciencia y me sentí muy doloroso". La policía de Corea del Sur encontró una breve nota de suicidio en forma de nota en el lugar de los hechos, que describía el dolor físico y mental de A, pero no proporcionaba una razón específica. Con la muerte del Sr. A, surgieron más detalles sobre cómo el "Comité de Derechos" tuvo desacuerdos internos sobre la decisión de "cerrar el caso". El Partido Demócrata de Corea, el partido de oposición más grande de Corea del Sur, criticó al Sr. A por haber sido "presionado por el gobierno" y dijo que "tomará la iniciativa para descubrir la verdad". El gobernante Partido del Poder Nacional de Corea del Sur cree que los partidos de oposición están tratando de utilizar este asunto como una oportunidad para incitar al conflicto político.
"No estoy de acuerdo, pero no puedo objetar. Estoy muy cansada".
Según la Agencia de Noticias Yonhap y otros informes de los medios, en la mañana del día 8, un empleado subordinado descubrió que A no había llegado al trabajo y no podía contactarlo, por lo que fue a su casa para comprobar la situación y descubrió que A estaba muerto. . El Hankyoreh Daily declaró que el Sr. A es un funcionario anticorrupción del "Comité de Derechos e Intereses" responsable de monitorear las políticas de corrupción, la investigación y evaluación de la corrupción, el análisis del impacto de la corrupción, el código de conducta y la presentación de informes completos sobre prácticas insalubres y corrupción. Fue responsable de la investigación de incidentes como "Kim Gun-hee aceptó un bolso de diseñador" y el exlíder del Partido Demócrata de Corea Lee Jae-myung utilizó un helicóptero de emergencia.
En junio de 2022, Jin Jianxi recibió perfumes y cosméticos de marca de manos de Cui Zaeyong, un pastor que vive en los Estados Unidos. En septiembre del mismo año, recibió una bolsa de marca valorada en 3 millones de wones (aproximadamente 16.000 RMB). ). En diciembre del año pasado, el grupo de ciudadanos "Participar y Conjuntamente" denunció a Yin Xiyue, Kim Jianxi y Cui Zaiyong ante el "Comité de Derechos". El 10 de junio de este año, el comité anunció el cierre del caso.
Una persona que contacta a menudo con el Sr. A le dijo al Diario Nacional de Corea que el Sr. A le envió un mensaje de texto el 6 de este mes, diciendo: "Hemos decepcionado a todos recientemente. Lo sentimos mucho y nos sentimos muy tristes". El amigo lo consoló: "Espera un poco más y llegará el día en que podrás hacer un papel". También reveló que el 27 de junio el señor A lo llamó para invitarlo a tomar una copa y le dijo: "La decisión". -Los creadores del Comité de Derechos e Intereses obligaron a Jin Jianxi a aceptar marcas famosas." "El incidente de Bao ha sido cerrado", "No estoy de acuerdo, pero no puedo objetar, estoy muy cansado".
"The Hankyoreh" reveló en otro informe publicado el día 9 que el incidente en el que Kim Jianxi supuestamente aceptó bolsos de diseñador desencadenó un feroz conflicto de opiniones en la reunión plenaria del "Comité de Derechos". Quienes tomaron la iniciativa para cerrar el caso fueron el presidente Liu Zhehuan y tres vicepresidentes cercanos a Yin Xiyue. Algunos miembros del comité han planteado objeciones tales como "si el caso se cierra así, será humillado a nivel mundial", "existe la posibilidad de que se considere un soborno" y "podría malinterpretarse que el comité de derechos humanos está ayudando al presidente". Durante la reunión, cuando un miembro del comité se refirió a los bolsos de diseñador como "sobornos", un vicepresidente detuvo la declaración.
Según los informes, el resultado final de la votación a mano alzada fue de 9 votos a favor del cierre del caso y 3 votos a favor del traslado y la entrega. "Transferencia" se refiere a entregar el caso a la agencia de investigación cuando hay sospecha de delito; "transferencia" se refiere a entregar el caso a la agencia de investigación cuando la sospecha del caso no está clara. Otro medio coreano dijo que el resultado de la votación en ese momento fue que 8 personas acordaron cerrar el caso y 7 personas acordaron entregar el caso a la agencia de investigación. El Diario Nacional Coreano dijo que el Sr. A, que murió en su casa el día 8, creyó en ese momento que debía ser entregado a la agencia de investigación. Supuestamente se enfrentó con un vicepresidente antes y después del pleno. El sitio web de la estación de televisión MBC de Corea del Sur reveló el día 9 que una fuente dijo que después de que "se cerró el caso", A quiso retirarse del "Comité de Derechos" en un momento, pero fue bloqueado.
Según el informe de la Agencia de Noticias Yonhap del día 9, sobre la muerte del Sr. A, la Fiscalía del Distrito de Daejeon en Corea del Sur declaró el día 9 que decidió no realizar una autopsia al cuerpo, considerando que no se encontraron signos de delito. y (respetar) la posición de la familia en duelo. El departamento de policía responsable del caso también tiene previsto concluir el caso "sin sospechas". Según los informes, el funeral del Sr. A estaba previsto para la mañana del día 10. Un vicepresidente del “Comité de Derechos” fue al salón de duelo para expresar sus condolencias el día 8, pero algunos de ellos protestaron. los familiares afligidos.
La 'trágica realidad' de la política coreana
Respecto a la muerte de A, el partido de oposición más grande de Corea del Sur, el Partido Demócrata de Corea, criticó ferozmente al gobierno actual. Según un informe de la agencia de noticias News1 de Corea del Sur del día 9, Huang Zhengya, portavoz del Partido Demócrata de Corea, dijo a los periodistas ese día: "Frente al monopolio del poder, siguen surgiendo víctimas". En una reunión celebrada el día 9, Chung Chung-rae, miembro del Partido Demócrata Minjoo, dijo que el incidente en el que Kim Kun-hee aceptó un bolso de diseñador "hizo que muchas personas se sintieran enojadas, frustradas e insultadas".
Otros partidos de la oposición también han expresado sus puntos de vista. Según el informe "Kyonghyang Shimbun" de Corea del Sur, Cho Guo, líder del opositor Partido de la Reforma de la Patria, publicó en las redes sociales el día 8 que "una ira indescriptible brotó de mi corazón". El principal portavoz del partido, Jin Baoxie (transliteración), dijo que la decisión tomada por el "Comité de Derechos e Intereses" sobre la supuesta aceptación de bolsos de diseñador por parte de Jin Jianxi hizo que su autoridad "cayera en picado".
Según la Agencia de Noticias Yonhap, el gobernante Partido del Poder Nacional lamentó el intento del Partido Demócrata de utilizar este "desafortunado incidente" como una oportunidad para incitar al conflicto político.
Según un informe del Kyunghyang Shimbun del día 9, el miembro del Partido del Poder Nacional, Ahn Cheol-soo, dijo el mismo día que el gobierno y la oposición deberían reflexionar sobre si se están "demonizando" mutuamente en su lucha y "presionando desesperadamente a la opinión pública". funcionarios atrapados en el medio hasta el borde del acantilado." ". Ahn Cheol-soo publicó en las redes sociales que aprovechó la muerte de A como una oportunidad para revisar la "trágica realidad" de la política coreana. "Sólo puedo adivinar lo difícil que es para los funcionarios públicos responsables de manejar casos políticamente delicados recientes". Dijo: "La política debe volver a resolver los problemas de subsistencia de la gente".
Los medios coreanos critican al “Comité de Derechos e Intereses de Kim Jianxi”
En junio de este año, el Comité de Derechos e Intereses decidió poner fin a la investigación sobre la supuesta aceptación de bolsos de diseñador por parte de Kim Jian-hee con el argumento de que "la Ley de Prohibición de Solicitudes no prevé sanciones contra el cónyuge presidencial". en la opinión pública surcoreana. El "Central Daily News" de Corea del Sur criticó una vez al "Comité de Derechos" por "actuar basándose únicamente en el aspecto del palacio presidencial". Al final, la verdad del incidente y si hay responsabilidad sólo puede esperar a la investigación del fiscal. Pero algunas voces plantearon la pregunta: ¿y si los fiscales también llegaran a una conclusión similar a la del "Comité de Derechos"?
"El fin del incidente de Kim Jian-hee va en contra de la conciencia." El editorial del "Kyonghyang Shimbun" del día 9 decía que es concebible cuánto dolor psicológico debió haber sentido el fallecido, que era el responsable de la prevención de la corrupción. la organización que quedó reducida al "Comité de Derechos e Intereses de Kim Jian-hee". El pastor Choi, que regaló un bolso de diseño a Kim Gun-hee, está siendo investigado por los fiscales y la policía por presunta violación de la Ley de Prohibición de Solicitudes y la Ley de Elecciones Públicas. Jin Jianxi sólo aceptó una simple investigación.
Este editorial cree que la naturaleza del "incidente de aceptación de bolsos de marca" de Jin Jianxi ha cambiado, y el proceso injusto de encubrir su culpa ha llevado a la muerte de un funcionario. Es inevitable una investigación a gran escala sobre el "comité de derechos humanos". En el proceso de llegar a una conclusión sobre el caso Jin Jianxi, se debe investigar a fondo quién presionó al fallecido y cuyas instrucciones aceptó el presionador. ▲#plandeartículobuenoprofundo#
