Il caso della moglie del presidente sudcoreano che ha ricevuto borse griffate suscita nuovamente problemi
2024-08-10
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Didascalia foto: Nel maggio di quest'anno, il pastore Choi Jae-young, sospettato di aver corrotto Kim Jian-hee con una borsa di marca, è arrivato all'ufficio del procuratore del distretto centrale di Seoul in Corea del Sud per sottoporsi a un'indagine.
●Liu Xin, il nostro corrispondente speciale in Corea del Sud
Secondo quanto riportato dai media coreani, A, un alto funzionario responsabile del lavoro anticorruzione presso il "Comitato per i diritti e gli interessi nazionali" della Corea del Sud (di seguito denominato "Comitato per i diritti e gli interessi"), è stato trovato morto a casa il 8. Aveva coordinato l'incidente della moglie del presidente coreano, Kim Gun-hee, che aveva ricevuto una borsa di marca. Nel giugno di quest'anno, il "Comitato per i diritti" ha dichiarato che Jin Jianxi non aveva "nessuna condotta illegale" e ha annunciato la chiusura del caso. L'Hankyoreh Daily ha rivelato che il signor A si è sentito fortemente sotto pressione e si è sentito in colpa nel gestire il caso. Una volta ha detto a un conoscente: "Ho fatto qualcosa che è andato contro la mia coscienza e mi ha fatto sentire molto doloroso". La polizia sudcoreana ha trovato sulla scena un breve biglietto di suicidio sotto forma di biglietto, che descriveva il dolore fisico e mentale di A, ma non forniva una ragione specifica. Con la morte del signor A, sono emersi maggiori dettagli su come il "Comitato per i diritti" avesse disaccordi interni sulla decisione di "chiudere il caso". Il Partito Democratico della Corea, il più grande partito di opposizione della Corea del Sud, ha criticato il signor A per aver subito "pressioni da parte del governo" e ha detto che "prenderà l'iniziativa di scoprire la verità". Il National Power Party, al potere in Corea del Sud, ritiene che i partiti dell'opposizione stiano cercando di sfruttare la questione come un'opportunità per incitare al conflitto politico.
"Non sono d'accordo, ma non posso oppormi. Sono così stanco."
Secondo l'agenzia di stampa Yonhap e altri resoconti dei media, la mattina dell'8, un dipendente subordinato ha scoperto che A non era arrivato al lavoro e non poteva contattarlo, quindi è andato a casa sua per verificare la situazione e ha scoperto che A era morto. . L'Hankyoreh Daily ha dichiarato che il signor A è un funzionario anti-corruzione del "Comitato per i diritti e gli interessi" responsabile del monitoraggio delle politiche sulla corruzione, delle indagini e valutazioni sulla corruzione, dell'analisi dell'impatto della corruzione, del codice di condotta e del reporting completo di pratiche malsane e corruzione. È stato responsabile delle indagini su incidenti come "Kim Gun-hee ha accettato una borsa griffata" e l'ex leader del Partito Democratico coreano Lee Jae-myung ha utilizzato un elicottero di emergenza.
Nel giugno 2022, Jin Jianxi ha ricevuto profumi e cosmetici di marca da Cui Zaeyong, un pastore residente negli Stati Uniti. Nel settembre dello stesso anno, ha ricevuto una borsa di marca del valore di 3 milioni di won (circa 16.000 RMB). ). Nel dicembre dello scorso anno, il gruppo di cittadini "Partecipiamo e congiuntamente" ha denunciato Yin Xiyue, Kim Jianxi e Cui Zaiyong al "Comitato per i diritti". Il 10 giugno di quest'anno, la commissione ha annunciato la chiusura del caso.
Una persona che contatta spesso il signor A ha detto al Korea National Daily che il signor A gli ha inviato un messaggio di testo il 6 di questo mese, dicendo: "Abbiamo deluso tutti recentemente. Siamo davvero dispiaciuti e ci sentiamo molto tristi". L'amico lo ha confortato: "Aspetta ancora un po', e arriverà il giorno in cui potrai interpretare un ruolo". Ha anche rivelato che il 27 giugno il signor A lo ha chiamato per invitarlo a bere qualcosa e gli ha detto: "La decisione -i creatori del Comitato per i diritti e gli interessi hanno costretto Jin Jianxi ad accettare marchi famosi." "L'incidente Bao è stato chiuso", "Non sono d'accordo, ma non posso oppormi, sono così stanco."
"The Hankyoreh" ha rivelato in un altro rapporto pubblicato il 9 che l'incidente di Kim Jianxi che avrebbe accettato borse firmate ha innescato un feroce conflitto di opinioni nella riunione plenaria del "Comitato per i diritti". Coloro che hanno preso l'iniziativa di chiudere il caso sono stati il presidente Liu Zhehuan e tre vicepresidenti che erano vicini a Yin Xiyue. Alcuni membri del comitato hanno sollevato obiezioni del tipo "se il caso viene chiuso in questo modo, sarà umiliato a livello globale", "c'è la possibilità che venga considerato una tangente" e "potrebbe essere frainteso che il comitato per i diritti sia assistere il presidente". Durante l'incontro, quando un membro del comitato si è riferito alle borse firmate come "tangenti", un vicepresidente ha interrotto la dichiarazione.
Secondo quanto riferito, il risultato finale della alzata di mano è stato di 9 voti a favore della chiusura del caso e 3 voti a favore del trasferimento e della consegna. "Trasferimento" si riferisce alla consegna del caso all'agenzia investigativa quando vi è il sospetto di un crimine; "trasferimento" si riferisce alla consegna del caso all'agenzia investigativa quando il sospetto del caso non è chiaro. Un altro media coreano ha affermato che il risultato della votazione in quel momento è stato che 8 persone hanno accettato di chiudere il caso e 7 persone hanno accettato di consegnare il caso all'agenzia investigativa. Il quotidiano nazionale coreano ha riferito che il signor A, morto in casa l'8, credeva allora che avrebbe dovuto essere consegnato all'agenzia investigativa. Si sarebbe scontrato con un vicepresidente prima e dopo la sessione plenaria. Il sito web della stazione televisiva sudcoreana MBC ha rivelato il 9 che un insider ha affermato che dopo la "chiusura del caso", A ad un certo punto avrebbe voluto ritirarsi dal "Comitato per i diritti", ma è stato bloccato.
Secondo il rapporto della Yonhap News Agency del 9, relativo alla morte del signor A, la procura del distretto di Daejeon in Corea del Sud ha dichiarato il 9 di aver deciso di non eseguire un'autopsia sul corpo, considerando che non sono stati trovati segni di crimine. e (rispettando) la posizione della famiglia in lutto. Anche il dipartimento di polizia responsabile del caso prevede di concludere il caso senza "sospetti". Secondo i rapporti, il funerale del signor A avrebbe dovuto svolgersi la mattina del 10. Un vicepresidente del "Comitato per i diritti" si è recato nella sala del lutto per esprimere le sue condoglianze l'8, ma è stato accolto dalle proteste di alcuni di loro. i familiari in lutto.
La 'tragica realtà' della politica coreana
Per quanto riguarda la morte di A, il più grande partito di opposizione della Corea del Sud, il Partito Democratico della Corea, ha criticato ferocemente l'attuale governo. Secondo un articolo dell'agenzia di stampa sudcoreana News1 del 9, Huang Zhengya, portavoce del Partito Democratico della Corea, ha detto ai giornalisti quel giorno: "Di fronte al monopolio del potere, le vittime continuano ad emergere". In un incontro tenutosi il 9, Chung Chung-rae, membro del Partito Democratico di Minjoo, ha affermato che l'incidente di Kim Kun-hee che ha accettato una borsa firmata "ha fatto sentire molte persone arrabbiate, frustrate e insultate".
Anche altri partiti dell’opposizione hanno espresso il loro punto di vista. Secondo il rapporto "Kyonghyang Shimbun" della Corea del Sud, Cho Guo, il leader del Partito d'opposizione per la riforma della patria, l'8 ha postato sui social media che "una rabbia indescrivibile è esplosa nel mio cuore". Il portavoce principale del partito Jin Baoxie (traslitterazione) ha affermato che la decisione presa dal "Comitato per i diritti e gli interessi" sulla presunta accettazione di borse firmate da parte di Jin Jianxi ha fatto "crollare" la sua autorità.
Secondo l'agenzia di stampa Yonhap, il Partito Nazionale del Potere al governo ha espresso rammarico per il tentativo del Partito Democratico di utilizzare questo "sfortunato incidente" come un'opportunità per incitare al conflitto politico.
Secondo un rapporto di Kyunghyang Shimbun del 9, il membro del Partito del Potere Nazionale Ahn Cheol-soo ha affermato lo stesso giorno che il governo e l'opposizione dovrebbero riflettere se nella loro lotta si stiano "demonizzando" a vicenda e "spingendo disperatamente l'opinione pubblica" funzionari presi in mezzo al bordo del dirupo." ". Ahn Cheol-soo ha postato sui social media di aver colto la morte di A come un'opportunità per rivedere la "tragica realtà" della politica coreana "Posso solo immaginare quanto sia difficile per i funzionari pubblici responsabili della gestione di recenti casi politicamente delicati". Ha detto: "La politica deve tornare a risolvere i problemi di sostentamento delle persone".
I media coreani criticano il “Comitato per i diritti e gli interessi di Kim Jianxi”
Nel giugno di quest'anno, il Comitato per i diritti e gli interessi ha deciso di chiudere le indagini sulla presunta accettazione di borse firmate da parte di Kim Jian-hee sulla base del fatto che "la legge sul divieto di sollecitazione non prevede sanzioni contro il coniuge presidenziale". nell’opinione pubblica sudcoreana. Il "Central Daily News" della Corea del Sud una volta ha criticato il "Comitato per i diritti" per "aver agito basandosi solo sull'aspetto del palazzo presidenziale". Ma alcune voci hanno sollevato la domanda: e se anche i pubblici ministeri fossero giunti a una conclusione simile a quella del "Comitato per i diritti"?
"La fine dell'incidente di Kim Jian-hee va contro la coscienza." Nell'editoriale del "Kyonghyang Shimbun" del 9 si afferma che è concepibile quanto dolore psicologico debba aver provato il defunto, che era il responsabile della prevenzione della corruzione. l'organizzazione che fu ridotta al "Comitato per i diritti e gli interessi di Kim Jian-hee". Il pastore Choi, che ha regalato una borsa griffata a Kim Gun-hee, è sotto indagine da parte dei pubblici ministeri e della polizia per presunta violazione della legge sul divieto di sollecitazione e della legge sulle elezioni pubbliche. Jin Jianxi ha accettato solo una semplice indagine.
Questo editoriale ritiene che la natura dell'"incidente dell'accettazione della borsa di marca" di Jin Jianxi sia cambiata e che il processo ingiusto di copertura della sua colpa abbia portato alla morte di un funzionario pubblico. Un’indagine su larga scala sul “comitato per i diritti” è inevitabile. Per giungere a una conclusione sul caso Jin Jianxi, è necessario indagare a fondo su chi ha esercitato pressioni sul defunto e sulle istruzioni accettate da chi ha esercitato la pressione. ▲#deepgoodarticleplan#
