O caso da esposa do presidente sul-coreano recebendo bolsas de grife provoca problemas novamente
2024-08-10
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Legenda da foto: Em maio deste ano, o pastor Choi Jae-young, suspeito de subornar Kim Jian-hee com uma bolsa de marca, chegou ao Gabinete do Procurador do Distrito Central de Seul, na Coreia do Sul, para ser investigado.
●Liu Xin, nosso correspondente especial na Coreia do Sul
De acordo com relatos da mídia coreana, A, um alto funcionário encarregado do trabalho anticorrupção no "Comitê Nacional de Direitos e Interesses" da Coreia do Sul (doravante denominado "Comitê de Direitos e Interesses"), foi encontrado morto em casa no Dia 8. Ele coordenou o incidente da esposa do presidente coreano, Kim Gun-hee, recebendo uma bolsa de trabalho investigativo. Em junho deste ano, o “Comitê de Direitos” afirmou que Jin Jianxi “não teve conduta ilegal” e anunciou o encerramento do caso. O Hankyoreh Daily revelou que o Sr. A sentiu forte pressão e culpa ao lidar com o caso. Certa vez, ele disse a um conhecido: "Fiz algo que foi contra minha consciência e me senti muito doloroso". A polícia sul-coreana encontrou uma breve nota de suicídio na forma de uma nota no local, que descrevia a dor física e mental de A, mas não forneceu um motivo específico. Com a morte do Sr. A, surgiram mais detalhes sobre como o “Comitê de Direitos” teve divergências internas sobre a decisão de “encerrar o caso”. O Partido Democrático da Coreia, o maior partido da oposição da Coreia do Sul, criticou o Sr. A por ter sido “pressionado pelo governo” e disse que “assumirá a liderança na descoberta da verdade”. O Partido do Poder Nacional, no poder na Coreia do Sul, acredita que os partidos da oposição estão a tentar usar esta questão como uma oportunidade para incitar conflitos políticos.
"Não concordo, mas não posso contestar. Estou tão cansado."
De acordo com a Agência de Notícias Yonhap e outros meios de comunicação, na manhã do dia 8, um funcionário subordinado descobriu que A não havia chegado ao trabalho e não poderia contatá-lo, então foi até sua casa verificar a situação e descobriu que A estava morto . O Hankyoreh Daily afirmou que o Sr. A é um funcionário anticorrupção do "Comitê de Direitos e Interesses" responsável por monitorar políticas de corrupção, investigação e avaliação de corrupção, análise de impacto de corrupção, código de conduta e relatórios abrangentes de práticas prejudiciais à saúde e corrupção. Ele foi responsável pela investigação de incidentes como "Kim Gun-hee aceitou uma bolsa de grife" e o ex-líder do Partido Democrata da Coreia Lee Jae-myung usou um helicóptero de emergência.
Em junho de 2022, Jin Jianxi recebeu perfumes e cosméticos de marca de Cui Zaeyong, um pastor que morava nos Estados Unidos. Em setembro do mesmo ano, ele recebeu uma bolsa de marca no valor equivalente a 3 milhões de won (aproximadamente 16.000 RMB). ). Em dezembro do ano passado, o grupo de cidadãos "Participar e Conjuntamente" denunciou Yin Xiyue, Kim Jianxi e Cui Zaiyong ao "Comitê de Direitos". No dia 10 de junho deste ano, a comissão anunciou o encerramento do caso.
Uma pessoa que entra em contato com frequência com o Sr. A disse ao Korea National Daily que o Sr. A lhe enviou uma mensagem de texto no dia 6 deste mês, dizendo: "Decepcionamos a todos recentemente. Lamentamos muito e nos sentimos muito tristes". O amigo o confortou: “Espere um pouco mais, e vai chegar o dia em que você poderá desempenhar um papel”. Ele também revelou que no dia 27 de junho o Sr. A ligou para ele para convidá-lo para um drink e disse: “A decisão”. -criadores do Comitê de Direitos e Interesses forçaram Jin Jianxi a aceitar marcas famosas." "O incidente Bao foi encerrado", "Não concordo, mas não posso objetar, estou tão cansado."
“The Hankyoreh” divulgou em outra reportagem publicada no dia 9 que o incidente de Kim Jianxi supostamente aceitando bolsas de grife desencadeou um feroz conflito de opiniões na reunião plenária do “Comitê de Direitos”. Aqueles que assumiram a liderança no encerramento do caso foram o presidente Liu Zhehuan e três vice-presidentes próximos de Yin Xiyue. Alguns membros do comité levantaram objecções como "se o caso for encerrado desta forma, será humilhado globalmente", "existe a possibilidade de ser considerado um suborno" e "pode ser mal interpretado que o comité de direitos esteja ajudando o presidente". Durante a reunião, quando um membro do comitê se referiu às bolsas de grife como “subornos”, um vice-presidente interrompeu a declaração.
Segundo relatos, o resultado final do levantamento de mãos foi de 9 votos a favor do encerramento do caso e 3 votos a favor da transferência e entrega. “Transferência” refere-se à entrega do caso ao órgão investigador quando há suspeita de crime; “transferência” refere-se à entrega do caso ao órgão investigador quando a suspeita do caso não é clara. Outra mídia coreana disse que o resultado da votação naquele momento foi que 8 pessoas concordaram em encerrar o caso e 7 pessoas concordaram em entregar o caso à agência de investigação. O Korean National Daily disse que o Sr. A, que morreu em casa no dia 8, acreditava na época que deveria ser entregue à agência de investigação. Ele supostamente entrou em conflito com um vice-presidente antes e depois da sessão plenária. O site da emissora de TV MBC da Coreia do Sul divulgou no dia 9 que uma fonte disse que depois que o "caso foi encerrado", A quis se retirar do "Comitê de Direitos" em determinado momento, mas foi bloqueado.
De acordo com reportagem da Agência de Notícias Yonhap do dia 9, a respeito da morte do Sr. A, a Promotoria Distrital de Daejeon, na Coreia do Sul, afirmou no dia 9 que decidiu não realizar a autópsia do corpo, por considerar que não foram encontrados indícios de crime e (respeitando) a posição da família enlutada. O departamento de polícia responsável pelo caso também pretende encerrar o caso “sem suspeita”. Segundo relatos, o funeral do Sr. A estava planejado para a manhã do dia 10. Um vice-presidente do “Comitê de Direitos” foi ao salão de luto para expressar suas condolências no dia 8, mas foi recebido com protestos de alguns dos membros. os familiares enlutados.
A 'trágica realidade' da política coreana
Em relação à morte de A, o maior partido da oposição da Coreia do Sul, o Partido Democrático da Coreia, criticou ferozmente o actual governo. De acordo com uma reportagem da agência de notícias News1 da Coreia do Sul no dia 9, Huang Zhengya, porta-voz do Partido Democrático da Coreia, disse aos repórteres naquele dia: “Diante do monopólio do poder, as vítimas continuam a surgir”. Em reunião realizada no dia 9, Chung Chung-rae, membro do Partido Democrático Minjoo, disse que o incidente de Kim Kun-hee aceitar uma bolsa de grife "fez com que muitas pessoas se sentissem irritadas, frustradas e insultadas".
Outros partidos da oposição também expressaram as suas opiniões. De acordo com o relatório "Kyonghyang Shimbun" da Coreia do Sul, Cho Guo, líder do Partido da Reforma da Pátria, da oposição, postou nas redes sociais no dia 8 que "uma raiva indescritível brotou em meu coração". O principal porta-voz do partido, Jin Baoxie (transliteração), disse que a decisão tomada pelo "Comitê de Direitos e Interesses" sobre a suposta aceitação de bolsas de grife por Jin Jianxi fez com que sua autoridade "despencasse".
De acordo com a Agência de Notícias Yonhap, o Partido do Poder Nacional, no poder, lamentou a tentativa do Partido Democrata de usar este "incidente infeliz" como uma oportunidade para incitar o conflito político.
De acordo com um relatório de Kyunghyang Shimbun no dia 9, o membro do Partido do Poder Nacional, Ahn Cheol-soo, disse no mesmo dia que o governo e a oposição deveriam refletir sobre se estão "demonizando" um ao outro em sua luta e "pressionando desesperadamente o público funcionários apanhados no meio até à beira do precipício." ". Ahn Cheol-soo postou nas redes sociais que aproveitou a morte de A como uma oportunidade para revisar a "realidade trágica" da política coreana "Só posso imaginar o quão difícil é para os funcionários públicos responsáveis por lidar com casos politicamente sensíveis recentes." Ele disse: “A política deve voltar a resolver os problemas de subsistência das pessoas”.
A mídia coreana critica o “Comitê de Direitos e Interesses de Kim Jianxi”
Em junho deste ano, o Comitê de Direitos e Interesses decidiu encerrar a investigação sobre a suposta aceitação de bolsas de grife por Kim Jian-hee, alegando que “a Lei de Proibição de Solicitação não prevê sanções contra a esposa presidencial”. na opinião pública sul-coreana. O "Central Daily News" da Coreia do Sul criticou certa vez o "Comitê de Direitos" por "agir apenas com base na aparência do palácio presidencial". No final, a verdade do incidente e se há responsabilização só podem esperar pela investigação do promotor. Mas algumas vozes levantaram a questão: e se os procuradores também chegassem a uma conclusão semelhante à do “Comité de Direitos”?
“O fim do incidente de Kim Jian-hee vai contra a consciência.” O editorial “Kyonghyang Shimbun” do dia 9 dizia que é concebível quanta dor psicológica o falecido, que era o responsável pela prevenção da corrupção, deve ter sentido. a organização que foi reduzida ao "Comitê de Direitos e Interesses de Kim Jian-hee". O pastor Choi, que deu uma bolsa de grife a Kim Gun-hee, está sob investigação dos promotores e da polícia por supostamente violar a Lei de Proibição de Solicitação e a Lei de Eleições Públicas. Jin Jianxi aceitou apenas uma investigação simples.
Este editorial acredita que a natureza do “incidente de aceitação de sacola de marca” de Jin Jianxi mudou, e o processo injusto de encobrir sua culpa levou à morte de um funcionário público. Uma investigação em larga escala sobre o “comité de direitos” é inevitável. No processo de chegar a uma conclusão sobre o caso Jin Jianxi, quem pressionou o falecido e cujas instruções o pressionador aceitou deve ser minuciosamente investigado. ▲#deepgoodarticleplan#
