Le cas de l’épouse du président sud-coréen recevant des sacs de créateurs sème à nouveau le trouble
2024-08-10
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Légende de la photo : En mai de cette année, le pasteur Choi Jae-young, soupçonné d'avoir soudoyé Kim Jian-hee avec un sac de marque, est arrivé au bureau du procureur du district central de Séoul, en Corée du Sud, pour y faire l'objet d'une enquête.
●Liu Xin, notre envoyé spécial en Corée du Sud
Selon les médias coréens, A, un haut fonctionnaire chargé de la lutte contre la corruption au sein du « Comité national des droits et intérêts » de Corée du Sud (ci-après dénommé le « Comité des droits et intérêts »), a été retrouvé mort chez lui le Le 8, il avait coordonné l'incident de la réception d'un sac d'enquête par l'épouse du président coréen, Kim Gun-hee. En juin de cette année, le « Comité des droits » a déclaré que Jin Jianxi n'avait « aucune conduite illégale » et a annoncé la clôture de l'affaire. Le Hankyoreh Daily a révélé que M. A a ressenti une forte pression et s'est senti coupable lors du traitement de l'affaire. Il a dit un jour à une connaissance : « J'ai fait quelque chose qui allait à l'encontre de ma conscience et cela m'a semblé très douloureux. La police sud-coréenne a trouvé sur les lieux une brève note de suicide sous la forme d'une note, qui décrivait la douleur physique et mentale de A, mais n'en fournissait pas de raison précise. Avec le décès de M. A, davantage de détails sont apparus sur la façon dont le « Comité des droits » avait des désaccords internes sur la décision de « clôturer l'affaire ». Le Parti démocrate de Corée, le plus grand parti d'opposition de Corée du Sud, a critiqué M. A pour avoir subi des « pressions de la part du gouvernement » et a déclaré qu'il « prendrait l'initiative de découvrir la vérité ». Le Parti du pouvoir national, au pouvoir en Corée du Sud, estime que les partis d'opposition tentent d'utiliser cette question comme une opportunité pour inciter à un conflit politique.
"Je ne suis pas d'accord, mais je ne peux pas m'y opposer. Je suis tellement fatigué."
Selon l'agence de presse Yonhap et d'autres médias, le matin du 8, un employé subordonné a découvert que A n'était pas arrivé au travail et ne pouvait pas le contacter, alors il s'est rendu chez lui pour vérifier la situation et a découvert que A était mort. . Le Hankyoreh Daily a déclaré que M. A est un responsable anti-corruption du « Comité des droits et intérêts » chargé de surveiller les politiques de corruption, d'enquêter et d'évaluer la corruption, d'analyser l'impact de la corruption, du code de conduite et de rendre compte de manière complète des pratiques malsaines et de la corruption. Il était responsable de l'enquête sur des incidents tels que « Kim Gun-hee a accepté un sac de marque » et l'ancien chef du Parti démocrate de Corée Lee Jae-myung a utilisé un hélicoptère d'urgence.
En juin 2022, Jin Jianxi a reçu des parfums et cosmétiques de marque de Cui Zaeyong, un pasteur vivant aux États-Unis. En septembre de la même année, il a reçu un sac de marque d'une valeur de 3 millions de won (environ 16 000 RMB). ). En décembre de l'année dernière, le groupe de citoyens « Participer et conjointement » a dénoncé Yin Xiyue, Kim Jianxi et Cui Zaiyong au « Comité des droits ». Le 10 juin de cette année, la commission a annoncé la clôture de l'affaire.
Une personne qui contacte souvent M. A a déclaré au Korea National Daily que M. A lui avait envoyé un message texte le 6 de ce mois, disant : « Nous avons déçu tout le monde récemment. Nous sommes vraiment désolés et nous nous sentons très tristes. L'ami l'a réconforté : "Attendez encore un peu, et il y aura un jour où vous pourrez jouer un rôle." Il a également révélé que le 27 juin, M. A l'avait appelé pour l'inviter à boire un verre et lui avait dit : "La décision " Les membres du Comité des Droits et Intérêts ont forcé Jin Jianxi à accepter des marques célèbres. " " L'incident de Bao est clos ", " Je ne suis pas d'accord, mais je ne peux pas m'y opposer, je suis tellement fatigué. "
"The Hankyoreh" a révélé dans un autre rapport publié le 9 que l'incident de Kim Jianxi qui aurait accepté des sacs de créateurs avait déclenché un violent conflit d'opinions lors de la réunion plénière du "Comité des droits". Ceux qui ont pris l'initiative de clôturer l'affaire étaient le président Liu Zhehuan et trois vice-présidents proches de Yin Xiyue. Certains membres de la commission ont soulevé des objections telles que "si l'affaire est classée ainsi, elle sera humiliée à l'échelle mondiale", "il est possible que cela soit considéré comme un pot-de-vin", et "on pourrait mal comprendre que la commission des droits est assister le président ». Au cours de la réunion, lorsqu'un membre du comité a qualifié les sacs de créateurs de « pots-de-vin », un vice-président a interrompu sa déclaration.
Selon certaines informations, le résultat final du vote à main levée a été de 9 voix en faveur de la clôture de l'affaire et de 3 voix en faveur du transfert et de la remise. Le « transfert » fait référence à la remise de l'affaire à l'agence d'enquête lorsqu'il y a des soupçons de crime ; le « transfert » fait référence à la remise de l'affaire à l'agence d'enquête lorsque les soupçons sur l'affaire ne sont pas clairs. Un autre média coréen a déclaré que le résultat du vote à ce moment-là était que 8 personnes avaient accepté de clore l'affaire et 7 personnes avaient accepté de confier l'affaire à l'agence d'enquête. Le quotidien national coréen a déclaré que M. A, décédé chez lui le 8, pensait à l'époque qu'il devait être remis à l'agence d'enquête. Il se serait heurté à un vice-président avant et après la séance plénière. Le site Internet de la chaîne de télévision sud-coréenne MBC a révélé le 9 qu'un initié avait déclaré qu'une fois « l'affaire close », A avait voulu se retirer du « Comité des droits » à un moment donné, mais avait été bloqué.
Selon un reportage de l'agence de presse Yonhap du 9, concernant le décès de M. A, le bureau du procureur du district de Daejeon en Corée du Sud a déclaré le 9 qu'il avait décidé de ne pas procéder à une autopsie du corps, estimant qu'aucun signe de crime n'avait été trouvé. et (respecter) la position de la famille endeuillée. Le département de police chargé de l'affaire prévoit également de conclure l'affaire sans « aucun soupçon ». Selon certaines informations, les funérailles de M. A devaient avoir lieu le 10 au matin. Un vice-président du « Comité des droits » s'est rendu dans la salle de deuil pour exprimer ses condoléances le 8, mais a été accueilli par des protestations de la part de certains d'entre eux. les membres de la famille endeuillés.
La « réalité tragique » de la politique coréenne
Concernant la mort de A, le plus grand parti d'opposition sud-coréen, le Parti démocratique de Corée, a vivement critiqué le gouvernement actuel. Selon un reportage de l'agence de presse sud-coréenne News1 du 9, Huang Zhengya, porte-parole du Parti démocrate de Corée, a déclaré ce jour-là aux journalistes : « Face au monopole du pouvoir, des victimes continuent d'apparaître. Lors d'une réunion tenue le 9, Chung Chung-rae, membre du Parti démocrate Minjoo, a déclaré que l'incident de Kim Kun-hee acceptant un sac de marque "a mis de nombreuses personnes en colère, frustrées et insultées".
D'autres partis d'opposition ont également exprimé leur point de vue. Selon le reportage sud-coréen « Kyonghyang Shimbun », Cho Guo, le chef du Parti de réforme de la patrie, opposition, a publié le 8 sur les réseaux sociaux qu'« une colère indescriptible a monté dans mon cœur ». Le porte-parole en chef du parti, Jin Baoxie (translittération), a déclaré que la décision prise par le « Comité des droits et intérêts » sur la prétendue acceptation par Jin Jianxi des sacs de créateurs avait fait « chuter » son autorité.
Selon l'agence de presse Yonhap, le Parti du pouvoir national au pouvoir a exprimé ses regrets pour la tentative du Parti démocrate d'utiliser ce "malheureux incident" comme une opportunité pour inciter à un conflit politique.
Selon un rapport de Kyunghyang Shimbun du 9, Ahn Cheol-soo, membre du Parti du pouvoir national, a déclaré le même jour que le gouvernement et l'opposition devraient se demander s'ils ne se « diabolisent » pas mutuellement dans leur lutte et « poussent désespérément le public à les fonctionnaires sont pris au milieu jusqu'au bord de la falaise." ". Ahn Cheol-soo a déclaré sur les réseaux sociaux qu'il avait profité de la mort de A pour revenir sur la « tragique réalité » de la politique coréenne. « Je ne peux que deviner à quel point c'est difficile pour les fonctionnaires chargés de gérer les récentes affaires politiquement sensibles. » Il a déclaré : « La politique doit revenir à la résolution des problèmes de subsistance des gens. »
Les médias coréens critiquent le « Comité des droits et intérêts de Kim Jianxi »
En juin de cette année, la Commission des droits et intérêts a décidé de mettre fin à l'enquête sur l'acceptation présumée par Kim Jian-hee de sacs de créateurs au motif que « la loi interdisant le racolage ne prévoit pas de sanctions contre l'épouse du président ». dans l’opinion publique sud-coréenne. Le « Central Daily News » de Corée du Sud a un jour critiqué le « Comité des droits » pour « avoir agi uniquement sur la base de l'apparence du palais présidentiel ». En fin de compte, la vérité sur l'incident et la question de savoir si les responsabilités sont établies ne peuvent qu'attendre l'enquête du procureur. Mais certaines voix ont soulevé la question : et si les procureurs parvenaient également à une conclusion similaire à celle du « Comité des droits » ?
"La fin de l'incident de Kim Jian-hee va à l'encontre de la conscience." L'éditorial du "Kyonghyang Shimbun" du 9 a déclaré qu'il était concevable de ressentir la douleur psychologique que le défunt, responsable de la prévention de la corruption, a dû ressentir en l'organisation qui a été réduite au « Comité des droits et intérêts de Kim Jian-hee ». Le pasteur Choi, qui a offert un sac de marque à Kim Gun-hee, fait l'objet d'une enquête de la part des procureurs et de la police pour avoir prétendument violé la loi sur l'interdiction de la sollicitation et la loi sur les élections publiques. Jin Jianxi n'a accepté qu'une simple enquête.
Cet éditorial estime que la nature de « l'incident d'acceptation du sac de marque » de Jin Jianxi a changé et que le processus injuste de dissimulation de sa faute a conduit à la mort d'un fonctionnaire. Une enquête à grande échelle sur le « comité des droits » est inévitable. Dans le cadre du processus visant à parvenir à une conclusion sur l'affaire Jin Jianxi, qui a fait pression sur le défunt et dont les instructions ont été acceptées par l'agent de pression, doit faire l'objet d'une enquête approfondie. ▲#pland'articledeepgood#
