Der Fall, dass die Frau des südkoreanischen Präsidenten Designertaschen erhält, sorgt erneut für Aufregung
2024-08-10
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Bildunterschrift: Im Mai dieses Jahres traf Pastor Choi Jae-young, der verdächtigt wurde, Kim Jian-hee mit einer Markentasche bestochen zu haben, bei der Staatsanwaltschaft des Zentralbezirks Seoul in Südkorea ein, um sich einer Untersuchung zu unterziehen.
●Liu Xin, unser Sonderkorrespondent in Südkorea
Koreanischen Medienberichten zufolge wurde A, ein hochrangiger Beamter, der für die Antikorruptionsarbeit im südkoreanischen „Nationalen Ausschuss für Rechte und Interessen“ (im Folgenden als „Ausschuss für Rechte und Interessen“ bezeichnet) zuständig ist, tot zu Hause aufgefunden 8. Er hatte den Vorfall koordiniert, bei dem die Frau des koreanischen Präsidenten, Kim Gun-hee, eine Ermittlungsarbeit erhielt. Im Juni dieses Jahres stellte das „Rechtskomitee“ fest, dass Jin Jianxi „kein rechtswidriges Verhalten“ begangen habe, und kündigte die Einstellung des Verfahrens an. Die Hankyoreh Daily enthüllte, dass Herr A bei der Bearbeitung des Falles starken Druck verspürte und sich selbst Vorwürfe machte. Er sagte einmal zu einem Bekannten: „Ich habe etwas getan, das gegen mein Gewissen verstoßen hat und das sehr schmerzhaft war.“ Die südkoreanische Polizei fand am Tatort einen kurzen Abschiedsbrief in Form eines Zettels, der die körperlichen und seelischen Schmerzen von A beschrieb, jedoch keinen konkreten Grund nannte. Mit dem Tod von Herrn A. wurden weitere Einzelheiten darüber bekannt, wie es im „Rechtsausschuss“ zu internen Meinungsverschiedenheiten über die Entscheidung kam, „den Fall einzustellen“. Die Demokratische Partei Koreas, Südkoreas größte Oppositionspartei, kritisierte Herrn A. dafür, dass er „von der Regierung unter Druck gesetzt“ werde, und sagte, sie werde „bei der Aufklärung der Wahrheit die Führung übernehmen“. Südkoreas regierende National Power Party glaubt, dass die Oppositionsparteien versuchen, diese Angelegenheit als Gelegenheit zu nutzen, um politische Konflikte zu schüren.
„Ich stimme nicht zu, aber ich kann nichts dagegen haben. Ich bin so müde.“
Laut Yonhap News Agency und anderen Medienberichten stellte ein untergeordneter Mitarbeiter am Morgen des 8. fest, dass A nicht bei der Arbeit angekommen war und ihn nicht erreichen konnte, also ging er zu ihm nach Hause, um die Situation zu überprüfen, und stellte fest, dass A tot war . Die Hankyoreh Daily gab an, dass Herr A ein Antikorruptionsbeamter des „Rights and Interests Committee“ ist, der für die Überwachung von Korruptionsrichtlinien, Korruptionsuntersuchungen und -bewertungen, Korruptionsauswirkungsanalysen, Verhaltenskodizes und die umfassende Berichterstattung über ungesunde Praktiken und Korruption verantwortlich ist. Er war für die Untersuchung von Vorfällen wie „Kim Gun-hee nahm eine Designertasche an“ und dem Einsatz eines Nothubschraubers durch den ehemaligen Vorsitzenden der Demokratischen Partei Koreas Lee Jae-myung verantwortlich.
Im Juni 2022 erhielt Jin Jianxi Markenparfums und -kosmetik von Cui Zaeyong, einem in den Vereinigten Staaten lebenden Pastor. Im September desselben Jahres erhielt er eine Markentasche im Wert von umgerechnet 3 Millionen Won (ca. 16.000 RMB). ). Im Dezember letzten Jahres meldete die Bürgergruppe „Mitmachen und gemeinsam“ Yin Xiyue, Kim Jianxi und Cui Zaiyong beim „Rights Committee“. Am 10. Juni dieses Jahres gab das Komitee die Einstellung des Verfahrens bekannt.
Eine Person, die Herrn A häufig kontaktiert, erzählte der Korea National Daily, dass Herr A ihm am 6. dieses Monats eine SMS mit den Worten geschickt habe: „Wir haben in letzter Zeit alle enttäuscht. Es tut uns wirklich leid und wir sind sehr traurig.“ Der Freund tröstete ihn: „Warte noch ein bisschen, dann wird der Tag kommen, an dem du eine Rolle spielen kannst.“ Er verriet auch, dass Herr A ihn am 27. Juni anrief, um ihn auf einen Drink einzuladen, und sagte: „Die Entscheidung.“ -Macher des Ausschusses für Rechte und Interessen zwangen Jin Jianxi, berühmte Marken zu akzeptieren.“ „Der Bao-Vorfall wurde abgeschlossen“, „Ich stimme nicht zu, aber ich kann nichts dagegen haben, ich bin so müde.“
„The Hankyoreh“ gab in einem anderen am 9. veröffentlichten Bericht bekannt, dass der Vorfall, bei dem Kim Jianxi angeblich Designertaschen annahm, einen heftigen Meinungskonflikt auf der Plenarsitzung des „Rights Committee“ auslöste. Diejenigen, die beim Abschluss des Falls die Führung übernahmen, waren der Vorsitzende Liu Zhehuan und drei stellvertretende Vorsitzende, die Yin Xiyue nahe standen. Einige Ausschussmitglieder haben Einwände erhoben wie „Wenn der Fall auf diese Weise abgeschlossen wird, wird er weltweit gedemütigt“, „Es besteht die Möglichkeit, dass er als Bestechung angesehen wird“ und „Es könnte missverstanden werden, dass der Menschenrechtsausschuss dies tut.“ Unterstützung des Präsidenten“. Als während der Sitzung ein Ausschussmitglied Designertaschen als „Bestechung“ bezeichnete, stoppte ein stellvertretender Vorsitzender die Aussage.
Berichten zufolge lautete das Endergebnis des Handzeichens neun Stimmen für die Einstellung des Verfahrens und drei Stimmen für die Überstellung und Übergabe. „Überstellung“ bezieht sich auf die Übergabe des Falles an die Ermittlungsbehörde, wenn der Verdacht einer Straftat besteht; „Übergabe“ bezieht sich auf die Übergabe des Falles an die Ermittlungsbehörde, wenn der Tatverdacht unklar ist. Ein anderes koreanisches Medium sagte, dass das Ergebnis der damaligen Abstimmung darin bestand, dass acht Personen der Einstellung des Falls und sieben Personen der Übergabe des Falls an die Ermittlungsbehörde zugestimmt hätten. Die Korean National Daily sagte, dass Herr A, der am 8. zu Hause starb, zu diesem Zeitpunkt der Meinung war, dass er der Ermittlungsbehörde übergeben werden sollte. Vor und nach der Plenarsitzung soll er mit einem stellvertretenden Vorsitzenden aneinandergeraten sein. Die Website des südkoreanischen Fernsehsenders MBC gab am 9. bekannt, dass ein Insider sagte, dass A nach Abschluss des „Falls“ irgendwann aus dem „Rights Committee“ austreten wollte, aber blockiert wurde.
Laut dem Bericht der Nachrichtenagentur Yonhap vom 9. über den Tod von Herrn A. erklärte die Staatsanwaltschaft des Bezirks Daejeon in Südkorea am 9., dass sie beschlossen habe, keine Autopsie an der Leiche durchzuführen, da keine Anzeichen einer Straftat gefunden worden seien und (Respektierung) der Stellung der Hinterbliebenenfamilie. Auch die zuständige Polizeidienststelle plant, das Verfahren „ohne Tatverdacht“ abzuschließen. Berichten zufolge sollte die Beerdigung von Herrn A am Morgen des 10. stattfinden. Ein stellvertretender Vorsitzender des „Rechtsausschusses“ ging am 8. in die Trauerhalle, um sein Beileid auszudrücken, stieß jedoch auf Proteste einiger die hinterbliebenen Familienangehörigen.
Die „tragische Realität“ der koreanischen Politik
Im Hinblick auf A's Tod äußerte Südkoreas größte Oppositionspartei, die Demokratische Partei Koreas, heftige Kritik an der aktuellen Regierung. Laut einem Bericht der südkoreanischen Nachrichtenagentur News1 vom 9. sagte Huang Zhengya, Sprecher der Demokratischen Partei Koreas, an diesem Tag gegenüber Reportern: „Angesichts des Machtmonopols tauchen weiterhin Opfer auf.“ Bei einem Treffen am 9. sagte Chung Chung-rae, Mitglied der Demokratischen Partei Minjoo, dass der Vorfall, bei dem Kim Kun-hee eine Designer-Tasche annahm, „viele Menschen wütend, frustriert und beleidigt“ gemacht habe.
Auch andere Oppositionsparteien haben ihre Ansichten geäußert. Laut dem südkoreanischen Bericht „Kyonghyang Shimbun“ postete Cho Guo, der Vorsitzende der oppositionellen Vaterländischen Reformpartei, am 8. in den sozialen Medien, dass „unbeschreibliche Wut in meinem Herzen aufstieg“. Der Chefsprecher der Partei, Jin Baoxie (Transliteration), sagte, dass die Entscheidung des „Rechts- und Interessenausschusses“ über Jin Jianxis angebliche Annahme von Designertaschen zu einem „Einbruch der Autorität“ der Partei geführt habe.
Nach Angaben der Nachrichtenagentur Yonhap äußerte die regierende National Power Party ihr Bedauern über den Versuch der Demokratischen Partei, diesen „unglücklichen Vorfall“ als Gelegenheit zu nutzen, einen politischen Konflikt zu schüren.
Laut einem Bericht von Kyunghyang Shimbun vom 9. sagte Ahn Cheol-soo, Mitglied der National Power Party, am selben Tag, dass die Regierung und die Opposition darüber nachdenken sollten, ob sie sich in ihrem Kampf gegenseitig „dämonisieren“ und „die Öffentlichkeit verzweifelt unter Druck setzen“. Beamte blieben in der Mitte bis zum Rand der Klippe hängen. Ahn Cheol-soo postete in den sozialen Medien, dass er den Tod von A zum Anlass nahm, die „tragische Realität“ der koreanischen Politik Revue passieren zu lassen: „Ich kann nur vermuten, wie schwierig es für Beamte ist, die für die Bearbeitung aktueller politisch sensibler Fälle zuständig sind.“ Er sagte: „Die Politik muss sich wieder der Lösung der Lebensunterhaltsfragen der Menschen widmen.“
Koreanische Medien kritisieren „Kim Jianxi Rights and Interests Committee“
Im Juni dieses Jahres beschloss der Ausschuss für Rechte und Interessen, die Untersuchung der angeblichen Annahme von Designertaschen durch Kim Jian-hee mit der Begründung einzustellen, dass „das Werbeverbotsgesetz keine Sanktionen gegen den Präsidentengatten vorsieht“. in der öffentlichen Meinung Südkoreas. Südkoreas „Central Daily News“ kritisierte einmal das „Rights Committee“, weil es „nur auf der Grundlage des Aussehens des Präsidentenpalastes handelte“. Letztlich kann die Wahrheit über den Vorfall und die Frage, ob eine Rechenschaftspflicht besteht, nur auf die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft warten. Doch einige Stimmen warfen die Frage auf, was wäre, wenn auch die Staatsanwälte zu einem ähnlichen Ergebnis kämen wie das „Rights Committee“?
„Das Ende des Vorfalls mit Kim Jian-hee widerspricht dem Gewissen.“ Im Leitartikel von „Kyonghyang Shimbun“ vom 9. hieß es, es sei denkbar, wie viel psychischen Schmerz der Verstorbene, der für die Korruptionsprävention zuständig war, empfunden haben muss die Organisation, die auf das „Kim Jian-hee Rights and Interests Committee“ reduziert wurde. Gegen Pastor Choi, der Kim Gun-hee eine Designer-Tasche schenkte, wird von Staatsanwaltschaft und Polizei wegen angeblicher Verstöße gegen das Gesetz über das Werbeverbot und das Gesetz über öffentliche Wahlen ermittelt. Jin Jianxi akzeptierte nur eine einfache Untersuchung.
Dieser Leitartikel geht davon aus, dass sich die Natur von Jin Jianxis „Vorfall mit der Annahme von Markentaschen“ geändert hat und der unfaire Prozess der Vertuschung seiner Schuld zum Tod eines Beamten geführt hat. Eine groß angelegte Untersuchung des „Rechtsausschusses“ ist unausweichlich. Im Prozess der Schlussfolgerung im Fall Jin Jianxi muss gründlich untersucht werden, wer den Verstorbenen unter Druck gesetzt hat und wessen Anweisungen der Unterdrücker akzeptiert hat. ▲#deepgoodarticleplan#
