uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Boshi Fund ilmoitti 30. heinäkuuta, että Chen Pengyang eroaa Boshi Value Select Holding Period Mixistä ja Boshi Growth Select Flexible Allocation Mixistä tulee neljäs rahasto, josta Chen Pengyang erosi tänä vuonna.

Toistaiseksi Chen Pengyang hallinnoi edelleen 4 rahastoa, mutta hallinnoinnin kokonaismäärä on alle 7 miljardia juania, mikä on kutistunut yli 70 % huipusta 22,152 miljardista yuanista.

Muuttuuko Chen Pengyang, koska tähtirahastonhoitajat lähtevät usein? Tämä on huomion arvoinen asia.

Investointivoima ei todellakaan ole huono

Chen Pengyang on aina noudattanut GARP-konseptiin perustuvaa kasvustrategiaa, joka keskittyy arvon ja kasvun yhteensovittamiseen, mikä voidaan tiivistää seuraavasti: "yksi alhainen ja kolme korkeaa". "Yksi alhainen" tarkoittaa alhaista arvostusta, kun taas "kolme huippua" korostaa korkealaatuisen kasvun etsimistä korkean vaurauden raiteilta ja suhteellisen korkeaa omistusosuuden keskittymistä.

Chen Pengyang Boshi Fundista: olla ristiriitainen eikä kömpelö, suosia harmaita ja tummia hevosia, odottaa hiilineutraaliutta ja käyttää GARP-strategiaa ylä- ja alamäkien voittamiseksi.

Opiskeletko Peter Lynchin johdolla?Tulkinta Boshi Fund Chen Pengyangin GARP-strategian käytännön soveltamisesta

Yhteenvetona voidaan todeta, että Chen Pengyang työskentelee lujasti löytääkseen kohteita, joiden arvostus vastaa kasvua, ja ainutlaatuisen "DCF+" -arvostusmallin avulla hän tutkii yrityksen laatua ja perusteita alhaalta ylöspäin suuntautuvalla tavalla ja pyrkii 3–5 vuoden ulottuvuuteen. pystyä Tavoitteena on saavuttaa tietty taso odotettavissa olevalle yhdistetylle kasvuvauhdille keskittyen erityisesti johtaviin yrityksiin, jotka voivat muodostaa kilpailuedun alalla.

Suorituskyvyn näkökulmasta Chen Pengyangin sijoitusvoima ei todellakaan ole huono, ja hän sijoittuu kymmenien miljardien rahastonhoitajien joukossa keskitason yläpuolelle.

Hänen edustavan tuotteensa Boshi Yulonin esimerkkinä se on saavuttanut 89,67 %:n kumulatiivisen tuoton viimeisten yhdeksän vuoden aikana ja sijoittuu 79/598 joustavien konfigurointituotteiden joukossa. Samaan aikaan viimeisten kahdeksan kalenterivuoden aikana vain vuosi 2022 oli hieman heikompi kuin CSI 300 -indeksi.

Chen Pengyangin tämän vuoden kehitys on kuitenkin hieman epänormaalia. Toistaiseksi Boshi Yulon on heikompi kuin 300-indeksi. CSI 300 -indeksin suurella marginaalilla, mikä on hänelle nolo ennätys.

Mitä tulee erityisiin syihin Chen Pengyangin tämän vuoden tappioihin, voidaan tarvita lisäanalyysiä puolivuotisraportin tietojen julkistamisen jälkeen. Raskassarjan osakkeiden suorituskyky on kuitenkin varsin tyydyttävä.

Otatko syyn huonosta suorituksesta?

Kirjoittaja on nähnyt, että monet ihmiset ovat kritisoineet Chen Pengyangia hänen vastuullaan olevien tai irtisanoutuneiden tuotetappioiden laajuudesta. Koko vastuuta ei voida heittää Chenille Pengyang.

1. Otatko syyn jostain muusta?

Esimerkiksi Boshi Value Zhen Selection Holding Period Hybrid -tuotteen menetys oli lähes 50 % Chen Pengyangin toimikauden aikana.

Boshi Value Select Holding Period Mix julkaisi Boshi Fundin entisen tähtirahastonhoitajan Wang Junin 29.7.2020.

Tammikuussa 2021 Wang Jun päätti yhtäkkiä erota ja irtisanoutui kuudesta tuotteesta kerralla.

Wang Jun osoitti erinomaisen rahastonhoitajan "ajoituskyvyn" Eroamisen aika sattui olemaan viimeisimmän härkämarkkinoiden huipulla, mutta hänen komea kääntymisensä "satutti" veljet, jotka ottivat vallan.

Tammikuun 20. päivästä 2021 tähän päivään CSI 300 -indeksi on laskenut peräti 37,63 prosenttia Wang Junin eroamisen alaisena olevista rahastoista on selvästi parempi kuin CSI 300 -indeksi, mutta on myös kolme, jotka ovat menettäneet jopa 47 prosenttia. mukaan lukien Chen Pengyangin Boshi Value Select Holding Period Mixin haltuunotto.

Vuonna 2021 Chen Pengyangin johdolla Boshi Value Selectin omistusjaksohybridi saavutti 18,05 %:n tuoton, mikä oli jopa parempi kuin muut hänen yksin johtamansa tuotteet.

Todellinen ongelma on vuonna 2022. Vuoden 2022 ensimmäisellä neljänneksellä markkinaympäristön alkaessa huonontua Chen Pengyangin hallinnoimat tuotteet kärsivät yleensä noin 20 % tappiota.

Chen Pengyang kuitenkin vakiinnutti asemansa periaatteessa eikä lisännyt itsenäisesti hallinnoitujen tuotteiden tappioita entisestään.

23. helmikuuta 2022 Boshi Value Zhenxuan palkkasi Guo Kangbinin, sekarahastonhoitajan omistusjakson aikana.

Myöhemmin Boshi Value Zhenxuanin omistusjakso sekoitti raskaan omistuksen, vaihtuvuus ja muut tiedot osoittivat merkittäviä muutoksia, mikä saattaa tarkoittaa, että Guo Kangbinilla on suurempi sananvalta johtamisprosessissa.

Mutta valitettavasti tämä nuori rahastonhoitaja ei onnistunut tuomaan ylimääräistä tuottoa hallintaan osallistumisen jälkeen, tuote menetti 46,11 %.

Lisäksi Guo Kangbin osallistui myös Chen Pengyangin Boshi Growth Optimized Flexible Allocation Mixin hallintaan 4. elokuuta 2022. Guo Kangbinin "ponnistelujen" alla tuote vetäytyi myöhemmin merkittävästi.

Meidän on muistutettava kaikkia, että Chen Pengyang eroaa tällä kertaa Boshi Value Select Holding Period Mixistä ja Boshi Growth Select Flexible Allocation Mixistä. Toivon, että haltijat pärjäävät tulevaisuus.

On myös syytä mainita, että Bosera Fund julkaisi syyskuussa 2022 Bosera Times Select Mix -tuotteen Guo Kangbinille. Boshi Times Selected Mixing selvisi kuitenkin alle 4 kuukautta ja se likvidoitiin hätäisesti, ja tappio oli 9 %.

2. Tuotteen julkaisu korkealla tasolla

Chen Pengyang otti 20. tammikuuta 2021 haltuunsa Boshi Value Select Holding Period Mixin Wang Junille.

Vain päivää myöhemmin, 21. tammikuuta 2021, Chen Pengyangin Boshi Growth Pilot Hybrid perustettiin.

Toistaiseksi CSI 300 -indeksi on laskenut 37,15 %, ja Bosera Growth Pilot Mix on alle 1 pisteen alittanut CSI 300 -indeksin.

Lisäksi pelkästään Chen Pengyangin johtama Boshi Yulon Hybrid A putosi 33,19 % samalla ajanjaksolla ylittäen Shanghain ja Shenzhenin 300-indeksit noin 4 %.

Miten minun pitäisi ilmaista se, tällaisessa markkinaympäristössä Chen Pengyangin suorituskyvyn voidaan sanoa olevan tarpeeksi erinomainen tai se ei vastaa markkinoiden tyyliä, mutta se ei todellakaan ole "lautanen".