Belegung

Kernpunkte：

1. Harris und ihr Team werden sicherlich weiterhin ihre Rolle als weibliche Staatsanwältin und ihre Erfolgsbilanz im Staatsanwaltschaftssystem hervorheben. Aus Trumps Sicht könnte er auch die Sicherheitslage in San Francisco oder anderen Gegenden nutzen, um Harris zu kritisieren.

2. Zu den aktuellen Swing States gehören der „Rust Belt“ und der „Sunbelt“, und es gibt auch einen anderen Begriff namens „das von der wirtschaftlichen Entwicklung vergessene Gebiet“. Die Wähler selbst sind der Meinung, dass sie, da sie eine von der wirtschaftlichen Entwicklung vergessene Generation sind, einen Kandidaten wählen sollten, der das bestehende Establishment stören kann.

3. Bevor und nachdem Harris Kandidatin wurde, zeigte Trump eine abweisende Haltung gegenüber der vorübergehenden schwarzen Frau. Diese Art der Verachtung führte direkt dazu, dass Trump die Besonnenheit und Zurückhaltung verlor, die er gegenüber Biden an den Tag legte – er griff Harris persönlich an und benutzte Hautfarbe und Geschlecht als Thema. Dies ist für die Wähler der Mitte in den Swing States nicht akzeptabel.

4. Die aktuellen Umfragewerte von Harris sind in der Tat auffällig und ermutigend, aber sie sind auch die „drei Dinge, die dazu führen, dass ein neuer Beamter sein Amt antritt.“ Es wird allgemein angenommen, dass der Aufwärtstrend in der Anfangsphase der Wahl wahrscheinlich nicht drei Monate anhält . Harris wurde noch nicht von den Medien interviewt. Sobald ihre späteren Aussagen abweichen oder sie auf andere Weise von der Republikanischen Partei angegriffen wird, werden sich die Umfragen zwangsläufig erneut ändern.

Einführung:Am Abend des 6. August, Pekinger Zeit, gab die Kandidatin der US-Demokraten Harris bekannt, dass ihr Stellvertreter der Gouverneur von Minnesota, Walz, sein werde. Laut mehreren Meinungsforschungsinstituten in den Vereinigten Staaten verzeichnete Harris in jüngsten Umfragen einen geradlinigen Aufwärtstrend und übertraf Biden in einigen Swing States und Trump in vier Swing States. Bis zur US-Wahl sind es noch weniger als 100 Tage, und der Wahlkampf zwischen der demokratischen und der republikanischen Partei geht immer noch weiter. In dieser Ausgabe haben wir eingeladenYou Chuanman, assoziierter Forscher am Shenzhen Institute of International Affairs der Chinesischen Universität Hongkong,sowieLiu Jiahao, wissenschaftlicher Mitarbeiter, Mingzhi International Research InstituteNehmen Sie uns mit auf eine Reise in die Vereinigten Staaten.

1.Gastgeber:Bevor Harris ihren Stellvertreter bekannt gab, gab es weit verbreitete Spekulationen, dass es sich um den Gouverneur von Pennsylvania handeln könnte. Doch am 6. August wurde plötzlich bekannt, dass der Stellvertreter tatsächlich der Gouverneur von Minnesota, Walz, war. Worüber denken die Demokraten?

Du Chuanman:Es gibt tatsächlich andere Kandidaten, darunter den äußerst lautstarken Gouverneur von Pennsylvania, Shapiro;Arizona, US-Senatorin Kelly,Aber am Ende gab es mehrere Überlegungen bei der Wahl von Minnesota Walz, das relativ unbekannt ist.

Einerseits ist die Macht des Präsidenten und des Vizepräsidenten im US-Verfassungssystem sehr ungleich verteilt. Der Vizepräsident hat eine eher symbolische Bedeutung und kann die Popularität des Präsidenten nicht in Frage stellen. Andererseits müssten beide Parteien in der aktuellen Wahlsituation „die Unterstützung der breitesten Volksmassen gewinnen“. Harris ist sowohl ein Plus als auch ein Minus als weibliche Figur und als Minderheit. Harris‘ Persönlichkeit wird in der traditionell weißen amerikanischen christlichen Gesellschaft, insbesondere in konservativen Bereichen, eine relativ geringe Anziehungskraft haben. Bei der Wahl ihres Vizepräsidentschaftspartners ist es für sie am wichtigsten, ihre eigenen Mängel so weit wie möglich auszugleichen.

Bei der Wahl Minnesotas sind auch besondere geografische Überlegungen zu berücksichtigen. Obwohl Minnesota kein Swing State im herkömmlichen Sinne ist, gehört seine geografische Lage tatsächlich zur Region der Großen Seen, ähnlich der Region Shandong Bohai in China. Seine Wählerstruktur, sein wirtschaftlicher Druck und seine christliche Kultur, die konservative Traditionen repräsentiert, sind alle besser als andere Swing-Zustände.

Aus persönlicher Sicht ist Walz seit vielen Jahren in Minnesota und in der Bundespolitik tätig und verfügt über umfangreiche politische Erfahrung. Gleichzeitig ist Walz aufgrund seines eigenen Bildungshintergrunds kein „Top-Student“ im herkömmlichen Sinne, und die Alma Mater, an der er seinen Abschluss gemacht hat, ist relativ unbekannt, aber seine reiche politische Erfahrung ist eine Ergänzung zu Harris. Da Harris in das Staatsanwaltssystem hineingeboren wurde, fehlen ihr in ihrem politischen Lebenslauf einige Erfolge, was einer der Gründe ist, warum sie kritisiert wurde.

2.Gastgeber:Wenn Walz und Harris immer noch Partner im traditionellen Sinne sind, ergänzen sie sich doch hervorragend. Mit Blick auf die Republikanische Partei kann Vance einige Wähler im Rust Belt anziehen, aber sein politischer Lebenslauf und seine Identität scheinen Trump nicht sehr zu ergänzen, und ihre politischen Ansichten sind besonders konsistent, und Vance könnte sogar noch extremer sein. Glaubst du, er wäre ein guter Vizepräsident?

Du Chuanman:Vance wird als typischer Vertreter eines Selfmademan dargestellt, der sich aus bescheidenen Anfängen zurückgezogen hat. Einerseits will er Wähler im Rust Belt anlocken, andererseits will er auch den großen Altersunterschied zwischen ihnen ausnutzen Trump und Trump in seinen 30ern und 40ern sprinten als Anhänger des Trumpismus um den Präsidententhron im Jahr 2028.

Allerdings ist Vances Persönlichkeit auch sehr umstritten. Beispielsweise sind sein ruhmreicher Bildungshintergrund und sein beruflicher Lebenslauf untrennbar mit der starken Unterstützung und dem politischen Engagement der Geldgeber hinter ihm verbunden. Gleichzeitig war sein Buch „Redneck Elegy“ wegen seiner Beschreibung und Überlegungen zum Rust Belt tatsächlich umstritten.Kritiker glauben, dass Vance selbst nur ein Opportunist ist und nicht viel Repräsentation hat. Es handelt sich eher um eine Wunscherzählung oder die Gestaltung seiner persönlichen Persönlichkeit. Hinter der Veröffentlichung dieses Buches stehen auch relativ anspruchsvolle politische Überlegungen.

Darüber hinaus sorgten auch Vances Äußerungen während eines Interviews im Jahr 2021 für große Kontroversen, als er sagte, dass es in den Vereinigten Staaten viele Frauen gebe, die keine Kinder hätten und „kinderlose Katzenfrauen“ seien. Dabei ist nicht berücksichtigt, dass viele Frauen nicht unfruchtbar sind, sondern von verschiedenen sozialen Umweltfaktoren betroffen sind. Jetzt sind seine Umfragewerte also nicht mehr sehr hoch, und einige Ergebnisse zeigen sogar, dass er der Vizepräsidentschaftskandidat mit den schlechtesten Umfragewerten der letzten Jahre ist.

3.Gastgeber:Harris‘ Identität als ehemaliger Staatsanwalt steht in völligem Gegensatz zu Trumps aktueller Identität als verurteilter Schwerverbrecher. Wie werden Ihrer Meinung nach Kampagnen auf beiden Seiten die Etiketten der Kandidaten verwenden? Gibt es derzeit einen Konsens über die Unterstützung für Harris innerhalb der Demokratischen Partei?

Du Chuanman:Seit ihrem Wahlkampf um die Nachfolge von Biden hat Harris ihren Lebenslauf als Staatsanwältin maximiert. Als sie von der Demokratischen Partei offiziell nominiert wurde und ihre Teilnahme an der Kampagne bestätigte, betonte sie in ihrem ersten öffentlichen Plan ihre Berufserfahrung als Staatsanwältin und machte deutlich, dass sie die Finanzverbrechen der Wall-Street-Räuber verfolgt hatte Zeigen Sie keine Gnade gegenüber Kriminellen, die die Rechte der Frauen verletzen. Tatsächlich konzentriert es sich hauptsächlich auf einige aktuelle Klagen gegen Trump.

Harris und ihr Team werden sicherlich weiterhin ihre Rolle als weibliche Staatsanwältin und ihre Erfolge als Staatsanwältin hervorheben. Aus Trumps Sicht könnte die Republikanische Partei jedoch auch die Sicherheitslage in San Francisco oder anderen Gegenden nutzen, um Harris zu kritisieren.

Die Unterstützung für Harris kam eigentlich zunächst vom Kongress. Die stärkste Unterstützung dürfte Harris haben. Beide sind Politiker aus Kalifornien. Derzeit hat die Demokratische Partei ein hohes Maß an Einigkeit für Harris und dürfte in ihrer Unterstützung relativ einmütig sein.

4.Gastgeber:Das Wichtigste bei den Parlamentswahlen sind die wichtigsten Swing States. Umfragen zeigen, dass Harris derzeit in vier der sieben wichtigsten Swing States in den USA führend ist. Da Wahlkampfgelder vorhanden sind und die öffentliche Meinung der Medien betroffen ist, könnte die Demokratische Partei Einfluss auf einige Umfragedaten haben. Was halten Sie von diesen Umfrageinformationen? Warum ändern sich Einstellungen in Swing States so dramatisch? Sind Umfragen zuverlässig?

You Chuanman: Zu den Swing States gehören der „Rust Belt“ und der „Sunbelt“, und es gibt auch ein anderes Sprichwort namens „das von der wirtschaftlichen Entwicklung vergessene Gebiet“. Die Wähler selbst sind der Meinung, dass sie, da sie eine von der wirtschaftlichen Entwicklung vergessene Generation sind, einen Kandidaten wählen sollten, der das bestehende Establishment stören kann.. Im weiteren Sinne ist der aktuelle extreme Links- und Rechtsextremismus in Europa und den USA oft eine Rebellion gegen das bestehende System. Wenn Wähler für Partei A statt für Partei B stimmen, dann nicht, weil sie Partei A unterstützen, sondern einfach, um ihre Opposition gegen Partei B zum Ausdruck zu bringen.

Um auf den aktuellen Wahlkampf zurückzukommen: Von den finanziellen Vorbereitungen bis zu den Werbemaßnahmen, egal ob es sich um die Republikanische Partei oder die Demokratische Partei handelt, erfolgt die wichtigste Investition in die „Swing States“.

Den Veränderungen in den Umfragen nach zu urteilen, ist es wahr, dass Trump und Harris sehr unterschiedliche persönliche Stile sowie Innen- und Außenpolitiken haben. Wenn ich zurückblicke,Die Unterstützung der Biden-Regierung für Palästina entsprach nicht den Erwartungen der Wähler. Daher gaben viele Wähler während der Vorwahlen der Partei eine „unverbindliche Stimme“ ab und machten damit deutlich, dass sie zwar die Demokratische Partei unterstützen würden, aber nicht für Biden stimmen würden. Als Minderheit hat Harris diese „schlafende“ Wählerschaft geweckt.Viele Wähler werden dieses Jahr zum ersten Mal im Jahr 2024 politische Spenden leisten. Die Überschneidung dieser beiden Daten kann die Situation erklären. Der Eingang von Geldern in zweistelliger Millionenhöhe ist in der Tat ein sehr großer Beitrag zu Harris‘ Wahlkampf.

Liu Jiahao:Ich denke, dass es aus Sicht des Kandidaten drei Perspektiven gibt.

Erstens war Bidens Leistung so schlecht, dass sie sich direkt auf die Umfragen in den Swing States auswirkte. Nach der Debatte am 27. Juni brach die Unzufriedenheit aller mit Biden aus. In Verbindung mit dem Auslöser der Ermordung von Trump zeigten sich viele Wähler unzufrieden , begann, Kandidaten Dritter zu unterstützen.

Zweitens hat Harris der Demokratischen Partei tatsächlich einen Hoffnungsschimmer gebracht. Nachdem sich Biden aus der Wahl zurückgezogen hatte, einigte sich die Demokratische Partei schnell auf die Unterstützung von Harris. Einerseits aufgrund des Aufrufs der Parteibosse, andererseits bot Harris eine relativ gute Option. Eigentlich hoffen die Demokratische Partei und die Mitte-Links-Wähler auf eine schnelle Einigung, und Harris ist derjenige mit der größten Legitimität, sodass die Umfragen gegen den Trend anstiegen.

Drittens hat er aus Trumps Sicht nicht schnell eine wirksame Strategie gegen Harris entwickelt. Bevor und nachdem Harris Kandidatin wurde, unterschätzte Trump seine Gegnerin bis zu einem gewissen Grad und zeigte seine Verachtung für diese vorübergehende schwarze Frau.Diese Art der Verachtung führte direkt dazu, dass Trump die Besonnenheit und Zurückhaltung verlor, die er gegenüber Biden an den Tag legte – er griff Harris persönlich an und benutzte Hautfarbe und Geschlecht als Thema. Dies ist für die Wähler der Mitte in den Swing States nicht akzeptabel.

Was die Zuverlässigkeit der Umfragen angeht, gibt es meines Wissens zwei Bedeutungen. Zum einen geht es darum, ob die Institution zuverlässig ist, und zum anderen darum, ob die Daten bei der Vorhersage der Wahlergebnisse korrekt sind. Es gibt viele Meinungsforschungsinstitute und die Stichprobenmethoden sind sehr unterschiedlich. Es gibt auch viel Spielraum für betriebliche Details, und der Fehlerwert hängt auch davon ab.

Wenn der Abstand zwischen den Kandidaten der beiden Parteien sehr gering ist, sind die Umfragen in der Regel nicht so aussagekräftig. In Staaten wie Pennsylvania liegt Trumps Zwei-Punkte-Vorsprung mittlerweile deutlich innerhalb der Fehlergrenze. Darüber hinaus senken einige Umfrageagenturen bei angespannter Wahlsituation bewusst die Umfragedaten einer Partei und stimulieren so die Unterstützung der Wähler dieser Partei und der Mittelwähler. Daher sagen einige, dass die Unterstützungsquote der Demokratischen Partei möglicherweise vor einiger Zeit absichtlich gesenkt wurde, um Biden zum Rückzug aus der Wahl zu drängen.

Aber aus einer Längsschnittperspektive können Umfragen tatsächlich Veränderungen bei der Unterstützung der Kandidaten erkennen.Die aktuellen Umfrageergebnisse von Harris sind in der Tat sehr auffällig und ermutigend, aber sie sind auch die „drei Feuerkräfte eines neuen Beamten“. Der Aufwärtszyklus in der frühen Phase der Wahl wird allgemein als unmöglich angesehen, drei Monate lang anzuhalten.. Harris hat den Medien noch kein Interview gegeben, und jeder wird sich fragen, dass sich die Umfragen zwangsläufig erneut ändern werden, sobald ihre nachfolgenden Aussagen abweichen oder sie von der Republikanischen Partei in anderen Aspekten ausgegraben und angegriffen wird.

5.Gastgeber:Von nun an hat Harris eine 50-prozentige Chance, der nächste Präsident der Vereinigten Staaten zu werden. In einigen großen Ländern Europas und der Vereinigten Staaten, wie dem Vereinigten Königreich, Deutschland und der Europäischen Union, gab es tatsächlich oder gibt es derzeit weibliche Führungskräfte. Sind die Vereinigten Staaten bereit für eine weibliche Führungspersönlichkeit und eine farbige Person als Präsidentin? Derzeit scheint es für eine Präsidentin immer noch einige Schwierigkeiten zu geben, in der amerikanischen Gesellschaft aufzutreten. Was sind die Hauptprobleme?

Du Chuanman:Historisch gesehen löste Obama 2009 das Problem der Hautfarbe des US-Präsidenten. Im Jahr 2021 wurde Harris Vizepräsidentin und durchbrach damit erfolgreich die gläserne Decke für Frauen, die US-Präsidentin werden wollten.

Derzeit ist es eher ein Pluspunkt, eine weibliche Figur oder eine farbige Person zu sein. Natürlich gibt es Stimmen der Opposition, aber die meisten davon kommen von relativ konservativen religiösen Menschen. Tatsächlich sind die Vereinigten Staaten immer noch eine vom Christentum oder Katholizismus dominierte Gesellschaft, daher gibt es immer noch eine große Ablehnung weiblicher Rollen, insbesondere von extremen Konservativen.

Wenn Harris sich der Herausforderung jetzt stellen will,Einerseits soll es weiterhin die Zärtlichkeit und Empathie von Frauen zeigen, aber noch wichtiger ist es, die Identität der sogenannten „Eisernen Lady“ widerzuspiegeln, ähnlich wie Mrs. Thatcher in Großbritannien und Mrs. Meir In Israel zeigt sie, wie sie das Land mit eiserner Faust regiert.Mit anderen Worten: Harris wartet auf eine Gelegenheit, ihre Entschlossenheit als starker Mann oder politische Führerin zu zeigen.