소식

바이든이 선거에서 물러난 후, 트럼프는 부주의해졌습니다! 열등한 공격은 해리스에게 기회를 주었다

2024-08-13

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

핵심 포인트

1. 해리스와 그녀의 팀은 여성 검사로서의 그녀의 역할과 검찰 시스템에서의 경력을 계속해서 강조할 것입니다. 트럼프 입장에서는 샌프란시스코나 다른 지역의 안보 상황을 이용해 해리스를 비판할 수도 있다.

2. 현재의 스윙스테이트에는 '러스트벨트(Rust Belt)'와 '선벨트(Sunbelt)'가 있고, '경제발전으로 잊혀진 지역'이라는 용어도 있다. 유권자들은 경제발전으로 잊혀진 세대이기 때문에 기존 기득권을 뒤흔들 수 있는 후보를 뽑아야 한다고 스스로 느끼고 있다.

3. 해리스 후보가 되기 전후 트럼프는 임시 흑인 여성에 대해 무시하는 태도를 보였다. 이런 경멸은 트럼프가 바이든을 상대할 때 보여줬던 신중함과 자제력을 직접적으로 잃게 만들었다. 해리스에 대한 불미스러운 인신공격과 피부색, 성별을 거론하는 것은 경합주의 중도 유권자들에게는 받아들일 수 없는 일이다.

4. 해리스의 이번 여론조사 결과는 참으로 눈길을 끌고 고무적이지만, '새 공직자가 집권하게 만드는 세 가지'이기도 하다. . 해리스는 아직 언론과의 인터뷰를 하지 않았다. 일단 그녀의 후속 발언이 일탈하거나 공화당의 다른 공격을 받게 되면 여론조사는 다시 바뀔 수밖에 없다.

소개:베이징 시간으로 8월 6일 저녁, 미국 민주당 후보인 해리스(Harris)는 자신의 부대표가 왈츠(Walz) 미네소타 주지사가 될 것이라고 발표했습니다. 미국의 여러 여론조사기관에 따르면 최근 여론조사에서 해리스는 일부 경합주에서 바이든을 제치고, 4개 경합주에서는 트럼프를 앞지르는 등 직선적 상승세를 이어가고 있다. 미국 대선이 100일도 채 남지 않은 가운데 민주당과 공화당의 선거 '전투'가 여전히 이어지고 있다. 이번 호에는 초대를 받았습니다.You Chuanman, 홍콩중문대학교 심천국제문제연구소 부연구원,게다가Liu Jiahao, Mingzhi 국제 연구소 보조 연구원, 미국에 대한 통찰력을 얻으려면 우리를 데려가십시오.

1.주인:해리스가 자신의 대리인을 발표하기 전에는 펜실베이니아 주지사일지도 모른다는 추측이 널리 퍼졌습니다. 그런데 8월 6일 갑자기 그 부의장이 실제로 왈츠(Walz) 미네소타 주지사였다는 사실이 발표됐다. 민주당은 무슨 생각을 하고 있을까요?

당신 Chuanman:매우 목소리가 높은 펜실베니아 주지사 Shapiro를 포함하여 실제로 다른 후보자가 있습니다.애리조나주 미국 상원의원 켈리,하지만 결국 상대적으로 알려지지 않은 미네소타 왈츠를 선택하는 데에는 여러 가지 고려 사항이 있었습니다.

한편, 미국 헌법 체제에서는 대통령과 부통령의 권력이 매우 불균등하게 분배되어 있다. 부통령은 더 상징적인 의미를 갖고 있어 대통령의 인기에 도전할 수 없다. 반면, 현 선거 상황에서는 양당 모두 “가장 폭넓은 국민 대중의 지지를 얻어야” 한다. 해리스는 여성 캐릭터이자 소수자로서 플러스이자 마이너스다. 해리스의 성격은 전통적인 백인 기독교 사회, 특히 보수적인 지역에서는 상대적으로 약한 매력을 가질 것이다. 부통령 파트너를 선택할 때 그녀가 가장 중요하게 생각하는 것은 자신의 단점을 최대한 보완하는 것이다.

미네소타를 선택할 때 특별한 지리적 고려 사항도 있습니다. 미네소타는 전통적인 의미의 경합주는 아니지만 실제로 지리적 위치는 중국의 산동발해 지역과 마찬가지로 오대호 지역에 속해 있으며, 유권자 구조, 경제적 압박, 보수적 전통을 대표하는 기독교 문화 등이 모두 미네소타보다 낫다. 다른 스윙 상태.

개인적인 관점에서 Walz는 수년 동안 미네소타 및 연방 정치에서 일해 왔으며 풍부한 정치 경험을 가지고 있습니다. 동시에 왈츠 자신의 학력은 전통적 의미의 '우수학생'이 아니며, 그가 졸업한 모교도 상대적으로 알려지지 않았지만, 그의 풍부한 정치적 경험은 해리스를 보완해준다. 해리스 의원이 검찰 출신이기 때문에 정치 이력에서 성과가 부족한 것도 비판을 받는 이유 중 하나다.

2.주인:Walz와 Harris가 전통적인 의미에서 여전히 파트너라면 그들은 매우 상호보완적입니다. 공화당을 보면 밴스는 일부 러스트 벨트 유권자들을 끌어들일 수 있지만 그의 정치적 이력과 정체성은 트럼프와 그다지 보완적이지 않은 것 같고 그들의 정치적 견해는 특히 일관적이며 밴스는 심지어 더 극단적일 수도 있다. 그 사람이 좋은 러닝메이트가 될 거라고 생각하시나요?

당신 Chuanman:밴스는 초라한 시작부터 반격한 전형적인 자수성가의 대표자로 묘사되는데, 한편으로는 러스트 벨트에서 유권자들을 끌어들이는 한편, 그는 또한 두 사람 사이의 엄청난 나이 차이를 이용하고 싶어한다. 트럼프주의 후계자로 군림하는 30~40대 트럼프. 2028년 대선 출마.

그러나 Vance의 성격 또한 논란의 여지가 많습니다. 예를 들어, 그의 영광스러운 학력과 경력은 그를 뒷받침하는 자금 제공자의 강력한 지원과 정치적 투자와 불가분의 관계입니다. 동시에 그의 저서 "Redneck Elegy"는 Rust Belt에 대한 설명과 반성으로 인해 실제로 논란의 여지가 있었습니다.비평가들은 밴스 자신이 단지 기회주의자일 뿐이고 그다지 대표성이 없다고 생각합니다. 이 책의 출판 뒤에는 상대적으로 정교한 정치적 고려도 있습니다.

더욱이 밴스가 2021년 인터뷰에서 한 발언 역시 미국에는 아이가 없는 여성, 즉 '아이 없는 캣우먼'이 많다고 해 큰 논란을 불러일으켰다. 이는 많은 여성들이 불임이 아니라 다양한 사회적 환경적 요인에 영향을 받는다는 사실을 고려하지 않은 것입니다. 그래서 이제 그의 여론조사는 별로 높지 않고, 일부 결과에서는 그가 최근 몇 년 동안 최악의 여론조사를 기록한 부통령 후보라는 사실도 밝혀졌습니다.

3.주인:전직 검사로서의 해리스의 정체성은 유죄 판결을 받은 중범죄자로서의 트럼프의 현재 정체성과 완전히 반대입니다. 양측의 캠페인이 후보자의 신원에 라벨을 어떻게 사용할 것이라고 생각하십니까? 현재 민주당 내에서 해리스 지지에 대한 합의가 이루어지고 있나요?

당신 Chuanman:바이든 후임 선거운동 이후 해리스는 검사로서의 이력을 극대화했다. 그녀는 민주당의 공식 공천을 받고 선거운동 참여를 확정하면서 첫 공개안에서 검사로서의 업무 경험을 강조하면서 월스트리트 약탈자들의 금융범죄를 수사했다는 사실도 분명히 했다. 여성의 권리를 침해하는 범죄자에게 자비를 베풀지 마십시오. 실제로 이 책은 주로 트럼프에 대한 최근 소송에 초점을 맞추고 있습니다.

해리스와 그녀의 팀은 여성 검사로서의 그녀의 역할과 검찰 시스템에서의 경력을 계속해서 강조할 것입니다. 그러나 트럼프 입장에서 볼 때 공화당은 샌프란시스코나 다른 지역의 안보 상황을 이용해 해리스를 비판할 수도 있다.

실제로 해리스에 대한 지지는 의회에서 나왔습니다. 펠로시 전 의장은 결국 두 사람 모두 캘리포니아 출신의 정치인이기 때문에 가장 강력한 지지를 받아야 합니다. 현재 민주당은 해리스에 대해 높은 단결성을 갖고 있으며 상대적으로 만장일치로 지지해야 합니다.

4.주인:총선에서 가장 중요한 것은 주요 경합주다. 여론조사에 따르면 해리스는 현재 미국의 7개 주요 경합 주 중 4개 주에서 선두를 달리고 있습니다. 선거자금이 마련되고 언론 여론지침이 우려되기 때문에 민주당이 일부 여론조사 데이터에 영향을 미칠 수도 있다. 이번 여론조사 정보에 ​​대해 어떻게 생각하시나요? 스윙 상태에서 태도가 그토록 극적으로 변하는 이유는 무엇입니까? 여론조사는 신뢰할 수 있나요?

유천만: 경합주에는 '러스트벨트', '선벨트'가 있고, '경제발전으로 잊혀진 지역'이라는 말도 있다. 유권자들은 경제발전으로 잊혀진 세대이기 때문에 기존 기득권을 뒤흔들 수 있는 후보를 뽑아야 한다고 스스로 느끼고 있다.. 좀 더 넓게 보면, 현재 유럽과 미국에서 벌어지고 있는 극좌·우익 극단주의는 기존 체제에 대한 반항인 경우가 많다. 유권자가 B당 대신 A당에 투표하는 것은 A당을 지지하기 때문이 아니라 단순히 B당에 반대한다는 뜻을 표명하기 위한 것입니다.

지금의 선거운동으로 돌아가면 재정 준비부터 홍보 노력까지, 공화당이든 민주당이든 가장 중요한 투자는 '경합주'에 있다.

여론조사 추이를 보면 트럼프와 해리스의 개인 스타일과 대내외 정책이 매우 다른 것이 사실이다. 예전에 돌이켜보면,팔레스타인에 대한 바이든 행정부의 지지는 유권자들의 기대에 미치지 못했다. 따라서 많은 유권자들이 당 예비선거에서 '무확정 투표'를 하여 민주당을 지지할 수도 있지만 바이든에게 투표하지 않을 것이라는 점을 분명히 했다. 소수로서 해리스는 이 "잠자고 있는" 유권자를 깨웠습니다.올해 많은 유권자들이 2024년 처음으로 정치 기부를 하게 된다. 이 두 데이터가 겹치는 것은 수천만 달러의 자금 유입이 실로 해리스의 선거운동에 매우 큰 기여를 한 것으로 설명할 수 있다.

류자하오:후보자의 관점에는 세 가지 관점이 있다고 생각합니다.

첫째, 바이든의 성적이 너무 안 좋아 경합주 여론조사에 직접적인 영향을 미쳤다. 6월 27일 토론 이후 바이든에 대한 모두의 불만이 터졌다. 여론조사에서 민주당의 지지율은 상대적으로 가파른 하향곡선에 들어섰고, 트럼프 암살의 기폭제와 맞물려 많은 유권자들은 바이든에 대한 지지를 표명하고 싶어했다. , 제3당 후보를 지지하기 시작했습니다.

둘째, 해리스는 실제로 민주당에 희망의 빛을 가져왔습니다. 바이든이 경선에서 물러난 뒤 민주당은 빠르게 뭉쳐 해리스를 지지하게 됐다. 한편으로는 당 수뇌부의 부름 때문이기도 했고, 다른 한편으로는 해리스도 상대적으로 괜찮은 선택지를 내놨기 때문이다. 실제로 민주당과 중도좌파 유권자들은 조속한 단결을 희망하고 있으며, 해리스 의원이 가장 정당성을 갖고 있어 여론조사는 추세를 거스르고 상승세를 보였다.

셋째, 트럼프의 입장에서 볼 때 그는 해리스에 대한 효과적인 전략을 신속하게 개발하지 못했습니다. 해리스가 후보가 되기 전후 트럼프는 상대를 어느 정도 과소평가해 임시 흑인 여성에 대한 경멸을 드러냈다.이런 경멸은 트럼프가 바이든을 상대할 때 보여줬던 신중함과 자제력을 직접적으로 잃게 만들었다. 해리스에 대한 불미스러운 인신공격과 피부색, 성별을 거론하는 것은 경합주의 중도 유권자들에게는 받아들일 수 없는 일이다.

여론조사의 신뢰성 여부에는 두 가지 의미가 있는 것으로 알고 있습니다. 하나는 기관이 신뢰할 만한지 여부이고, 다른 하나는 선거 결과를 예측하는 데 있어 데이터가 정확한지 여부입니다. 여론조사 기관이 많고, 샘플링 방식도 다양하며, 운영상 세부적인 사항도 이에 따라 오차값이 달라진다.

두 정당의 후보자 간 격차가 매우 작은 경우 여론조사는 일반적으로 그다지 의미가 없습니다. 현재 펜실베니아와 같은 주에서는 트럼프의 2점차 리드가 오차 범위 내에 있습니다. 또, 선거 상황이 긴박할 때 일부 조사기관에서는 의도적으로 한 정당의 여론조사 수치를 낮추어 해당 정당 유권자와 중간 유권자들의 지지열을 자극하기도 한다. 따라서 일각에서는 바이든의 대선 사퇴를 촉구하기 위해 얼마 전 고의로 민주당 지지율을 낮췄을 수도 있다는 분석도 나온다.

그러나 종단적 관점에서 보면 여론조사를 통해 실제로 후보자 지지율의 변화를 확인할 수 있습니다.해리스의 현재 여론조사 결과는 참으로 눈길을 끌고 고무적이지만, 이는 '신임 공직자의 3대 화력'이기도 하다. 일반적으로 선거 초반의 상승 사이클은 3개월 동안 지속하기 불가능하다고 여겨진다.. 해리스는 아직 언론과 인터뷰를 하지 않았으며, 일단 그녀의 후속 발언이 일탈하거나 다른 측면에서 공화당의 파헤쳐 공격을 받으면 여론 조사가 다시 바뀔 것이라고 모든 사람들이 의문을 제기할 것입니다.

5.주인:이제부터 해리스가 미국의 차기 대통령이 될 확률은 50%다. 영국, 독일, 유럽연합 등 유럽과 미국의 일부 주요 국가에는 실제로 여성 지도자가 있거나 현재 존재하고 있다. 미국은 여성 지도자와 유색 인종이 대통령을 맡을 준비가 되어 있습니까? 현재 미국 사회에서 여성 대통령이 등장하기에는 여전히 어려움이 있는 것 같습니다.

당신 Chuanman:역사적으로 볼 때, 오바마는 2009년에 미국 대통령의 피부색 문제를 해결했고, 2021년에는 해리스가 부통령이 되어 여성이 미국 대통령이 되기 위한 유리천장을 깨는 데 성공했습니다.

현재는 여성 캐릭터나 유색인종이라는 점이 오히려 플러스 요인이 되고 있다. 물론 반대 목소리도 있지만 대부분은 상대적으로 보수적인 종교인 출신이다. 사실 미국은 아직까지 기독교나 천주교가 지배하는 사회이기 때문에 여성의 역할에 대한 거부감이 여전히 많은데, 특히 극보수주의자들의 경우 더욱 그렇습니다.

해리스가 지금 도전에 응하고 싶다면,한편으로는 여성의 부드러움과 공감을 이어가는 것이지만, 더 중요하게는 영국의 대처 부인, 메이어 부인과 같은 소위 '철의 여인'의 정체성을 반영하는 것이다. 이스라엘에서는 철권으로 국가를 통치하는 모습을 보여주었습니다.즉, 해리스는 독재자로서, 혹은 정치 지도자로서 자신의 결단력을 보여줄 기회를 기다리고 있는 것이다.