nouvelles

Après que Biden se soit retiré des élections, Trump est devenu imprudent ! Une attaque inférieure a donné une chance à Harris

2024-08-13

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

points essentiels

1. Harris et son équipe continueront certainement à mettre l’accent sur son rôle de femme procureur et sur ses antécédents au sein du système de poursuites publiques. Du point de vue de Trump, il pourrait également utiliser la situation sécuritaire à San Francisco ou dans d’autres régions pour critiquer Harris.

2. Les swing states actuels comprennent la « Rust Belt » et la « Sunbelt », et il existe également un autre terme appelé « la zone oubliée par le développement économique ». Les électeurs eux-mêmes estiment que, puisqu’ils appartiennent à une génération oubliée par le développement économique, ils devraient choisir un candidat capable de perturber l’establishment existant.

3. Avant et après que Harris soit devenu candidat, Trump a montré une attitude dédaigneuse envers la femme noire temporaire. Ce genre de mépris a directement fait perdre à Trump la prudence et la retenue dont il a fait preuve face à Biden – il a lancé des attaques personnelles peu recommandables contre Harris et a utilisé la couleur de la peau et le sexe comme un problème. Cela n’est pas acceptable pour les électeurs moyens des États swing.

4. Les résultats des sondages actuels de Harris sont effectivement accrocheurs et encourageants, mais ils constituent également « les trois éléments qui permettront à un nouveau responsable de prendre ses fonctions ». Il est généralement considéré que le cycle ascendant des premiers stades de l'élection ne durera pas trois mois. . Harris n’a pas encore été interviewée par les médias. Si ses déclarations ultérieures sont déviées ou si elle est attaquée par le Parti républicain d’une autre manière, les sondages sont voués à changer à nouveau.

introduction:Dans la soirée du 6 août, heure de Pékin, la candidate démocrate américaine Harris a annoncé que son adjoint serait le gouverneur du Minnesota Walz. Selon plusieurs agences de sondage aux États-Unis, Harris a suivi une tendance à la hausse en ligne droite dans les sondages récents, dépassant Biden dans certains États swing, et a dépassé Trump dans quatre États swing. Il reste moins de 100 jours avant les élections américaines, et la « bataille » électorale entre les partis démocrate et républicain se poursuit. Dans ce numéro, nous avons invitéYou Chuanman, chercheur associé à l'Institut des affaires internationales de Shenzhen, Université chinoise de Hong Kong,ainsi queLiu Jiahao, chercheur adjoint, Institut de recherche international Mingzhi, emmenez-nous découvrir les États-Unis.

1.hôte:Avant que Harris n'annonce son adjoint, de nombreuses spéculations circulaient selon lesquelles il pourrait s'agir du gouverneur de Pennsylvanie. Mais le 6 août, il a été soudainement annoncé que l'adjoint était en réalité le gouverneur du Minnesota, Walz. Pourquoi était-il l'adjoint ? A quoi pensent les démocrates ?

Vous Chuanman :Il y a en effet d’autres candidats, parmi lesquels le très bruyant gouverneur de Pennsylvanie, Shapiro ;Le sénateur américain Kelly de l'Arizona,Mais au final, plusieurs considérations ont conduit au choix de Minnesota Walz, qui est relativement méconnu.

D'une part, dans le système constitutionnel américain, le pouvoir du président et du vice-président est très inégalement réparti. Le vice-président a une signification plus symbolique et ne peut pas contester la popularité du président. D'un autre côté, dans la situation électorale actuelle, les deux partis doivent « gagner le soutien des masses les plus larges du peuple ». Harris est à la fois un plus et un moins en tant que personnage féminin et minoritaire. La personnalité de Harris aura un attrait relativement faible pour la société chrétienne américaine traditionnellement blanche, en particulier dans les régions conservatrices. Lors du choix de son partenaire à la vice-présidence, le plus important pour elle est de compenser autant que possible ses propres défauts.

Il existe également des considérations géographiques particulières dans le choix du Minnesota. Bien que le Minnesota ne soit pas un État swing au sens traditionnel du terme, sa situation géographique appartient en fait à la région des Grands Lacs, semblable à la région du Shandong Bohai en Chine. Sa structure électorale, sa pression économique et sa culture chrétienne qui représente les traditions conservatrices sont toutes meilleures que celles-ci. similitude avec d’autres États swing.

D'un point de vue personnel, Walz travaille au Minnesota et en politique fédérale depuis de nombreuses années et possède une riche expérience politique. Dans le même temps, la formation scolaire de Walz n’est pas celle d’un « excellent étudiant » au sens traditionnel du terme, et l’alma mater dont il est diplômé est relativement inconnue, mais sa riche expérience politique est un complément à celle de Harris. Parce que Harris est née dans le système des procureurs, il lui manque certaines réalisations dans son parcours politique, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles elle a été critiquée.

2.hôte:Si Walz et Harris restent partenaires au sens traditionnel du terme, ils sont néanmoins très complémentaires. En regardant le Parti républicain, Vance peut attirer certains électeurs de la Rust Belt, mais son curriculum vitae politique et son identité ne semblent pas très complémentaires de ceux de Trump, et leurs opinions politiques sont particulièrement cohérentes, et Vance peut même être plus extrême. Pensez-vous qu'il serait un bon candidat à la vice-présidence ?

Vous Chuanman :Vance est présenté comme un représentant typique d'un self-made-man qui s'est battu depuis des débuts modestes. D'une part, il attire les électeurs de la Rust Belt, d'autre part, il veut également profiter de l'énorme écart d'âge qui les sépare. Trump et Trump dans la trentaine et la quarantaine, en tant que successeur loyaliste du trumpisme, se précipitent pour le trône présidentiel en 2028.

Cependant, la personnalité de Vance est également très controversée. Par exemple, sa glorieuse formation et son parcours professionnel sont indissociables du fort soutien et de l’investissement politique des bailleurs de fonds qui le soutiennent. Dans le même temps, son livre "Redneck Elegy" était en fait controversé pour sa description et ses réflexions sur la Rust Belt.Les critiques pensent que Vance lui-même n'est qu'un opportuniste et n'a pas beaucoup de représentation. Il s'agit plutôt d'un vœu pieux ou de la formation de sa personnalité personnelle. Il y a aussi des considérations politiques relativement sophistiquées derrière la publication de ce livre.

De plus, les remarques de Vance lors d'une interview en 2021 ont également suscité une grande controverse, affirmant qu'il existe de nombreuses femmes aux États-Unis qui n'ont pas d'enfants et sont des « femmes-chats sans enfants ». Cela ne tient pas compte du fait que de nombreuses femmes ne sont pas stériles, mais sont affectées par divers facteurs sociaux environnementaux. Alors maintenant, ses sondages ne sont pas très élevés, et certains résultats montrent même qu’il est le candidat à la vice-présidence avec les pires sondages de ces dernières années.

3.hôte:L’identité de Harris en tant qu’ancien procureur est complètement opposée à l’identité actuelle de Trump en tant que criminel condamné. Comment pensez-vous que les campagnes des deux côtés utiliseront les étiquettes sur l'identité des candidats ? Existe-t-il actuellement un consensus de soutien à Harris au sein du Parti démocrate ?

Vous Chuanman :Depuis sa campagne pour succéder à Biden, Harris a maximisé son curriculum vitae en tant que procureure. Lorsqu'elle a été officiellement nommée par le Parti démocrate et a confirmé sa participation à la campagne, elle a souligné son expérience professionnelle en tant que procureur dans son premier projet public, indiquant clairement qu'elle avait poursuivi les crimes financiers des prédateurs de Wall Street. Ne montrez aucune pitié envers les criminels qui violent les droits des femmes. En fait, il se concentre principalement sur certains procès récents contre Trump.

Harris et son équipe continueront certainement à souligner son rôle de femme procureur et son parcours en tant que procureure. Cependant, du point de vue de Trump, le Parti républicain pourrait également utiliser la situation sécuritaire à San Francisco ou dans d’autres régions pour critiquer Harris.

En fait, le soutien à Harris est venu en premier du Congrès. L’ancien président Pelosi devrait avoir le soutien le plus fort pour Harris. Après tout, ils sont tous deux des hommes politiques californiens. À l’heure actuelle, le Parti démocrate affiche un haut degré d’unité en faveur de Harris et devrait être relativement unanime dans son soutien.

4.hôte:La chose la plus importante lors des élections générales, ce sont les États clés. Les sondages montrent que Harris est actuellement en tête dans quatre des sept États clés des États-Unis. Étant donné que les fonds de campagne sont en place et que l'orientation de l'opinion publique des médias est concernée, le Parti démocrate pourrait affecter certaines données des sondages. Que pensez-vous de ces informations de sondage ? Pourquoi les attitudes changent-elles si radicalement dans les swing states ? Les sondages sont-ils fiables ?

You Chuanman : Les États swing incluent la « Ceinture de rouille » et la « Ceinture solaire », et il existe également un autre dicton appelé « la zone oubliée par le développement économique ». Les électeurs eux-mêmes estiment que, puisqu’ils appartiennent à une génération oubliée par le développement économique, ils devraient choisir un candidat capable de perturber l’establishment existant.. Si l’on adopte une vision plus large, l’extrémisme d’extrême gauche et de droite actuel en Europe et aux États-Unis est souvent une rébellion contre le système existant. Lorsque les électeurs votent pour le parti A au lieu du parti B, ce n’est pas parce qu’ils soutiennent le parti A, mais simplement pour exprimer leur opposition au parti B.

Pour en revenir à la campagne actuelle, depuis les préparatifs financiers jusqu'aux efforts de publicité, qu'il s'agisse du Parti républicain ou du Parti démocrate, les investissements les plus importants se font dans les « swing states ».

À en juger par les changements dans les sondages, il est vrai que Trump et Harris ont des styles personnels et des politiques intérieures et étrangères très différents. En regardant en arrière,Le soutien de l'administration Biden à la Palestine n'a pas répondu aux attentes des électeurs. Par conséquent, de nombreux électeurs ont voté « sans engagement » lors des primaires du parti, indiquant clairement qu'ils pourraient soutenir le Parti démocrate mais ne voteraient pas pour Biden. En tant que minorité, Harris a réveillé cet électorat « endormi ».De nombreux électeurs feront cette année des dons politiques pour la première fois en 2024. Le chevauchement de ces deux données peut expliquer la situation. L'arrivée de dizaines de millions de fonds constitue en effet une contribution très importante à la campagne de Harris.

Liu Jiahao :Je pense qu'il y a trois perspectives du point de vue du candidat.

Premièrement, la performance de Biden a été si mauvaise qu’elle a directement affecté les sondages dans les États swing. Après le débat du 27 juin, le mécontentement de tous à l'égard de Biden a éclaté.Le taux de soutien du Parti démocrate dans les sondages s'est engagé dans une courbe descendante relativement abrupte. Couplé au catalyseur de l'assassinat de Trump, de nombreux électeurs ont voulu exprimer leur soutien à Biden. , a commencé à soutenir des candidats tiers.

Deuxièmement, Harris a effectivement apporté une lueur d’espoir au Parti démocrate. Après le retrait de Biden des élections, le Parti démocrate s'est rapidement uni pour soutenir Harris. D'une part, c'était grâce à l'appel des chefs du parti, et d'autre part, Harris offrait une option relativement décente. Le Parti démocrate et les électeurs de centre-gauche espèrent en fait s’unir rapidement, et Harris est celui qui a le plus de légitimité, de sorte que les sondages ont inversé la tendance et ont augmenté.

Troisièmement, du point de vue de Trump, il n’a pas développé rapidement une stratégie efficace contre Harris. Avant et après que Harris soit devenu candidat, Trump a sous-estimé son adversaire dans une certaine mesure, montrant son mépris pour cette femme noire temporaire.Ce genre de mépris a directement fait perdre à Trump la prudence et la retenue dont il a fait preuve face à Biden – il a lancé des attaques personnelles peu recommandables contre Harris et a utilisé la couleur de la peau et le sexe comme un problème. Cela n’est pas acceptable pour les électeurs moyens des États swing.

Quant à savoir si les sondages sont fiables, je comprends qu’il y a deux significations. L’une est de savoir si l’institution est fiable, et l’autre est de savoir si les données sont exactes pour prédire les résultats des élections. Il existe de nombreuses agences de sondage et les méthodes d'échantillonnage varient considérablement. Il y a également beaucoup de place pour les détails opérationnels, et la valeur de l'erreur en dépend également.

Lorsque l’écart entre les candidats des deux partis est très faible, les sondages ne sont généralement pas aussi révélateurs. Dans des États comme la Pennsylvanie, l’avance de deux points de Trump se situe largement dans la marge d’erreur. En outre, lorsque la situation électorale est tendue, certaines agences d'enquête réduisent délibérément les données des sondages d'un parti, stimulant ainsi le soutien des électeurs du parti et des électeurs moyens. Par conséquent, certains disent que le taux de soutien du Parti démocrate a peut-être été délibérément abaissé il y a quelque temps afin d'exhorter Biden à se retirer des élections.

Mais d’un point de vue longitudinal, les sondages peuvent effectivement constater des changements dans le soutien aux candidats.Les résultats du sondage actuel de Harris sont en effet très accrocheurs et encourageants, mais ils constituent aussi les « trois puissances de feu d'un nouveau fonctionnaire ». Le cycle ascendant au début des élections est généralement considéré comme impossible à durer trois mois.. Harris n'a pas encore accordé d'interview aux médias, et tout le monde se demandera qu'une fois que ses déclarations ultérieures s'écarteront, ou qu'elle sera déterrée et attaquée par le Parti républicain sur d'autres aspects, les sondages sont voués à changer à nouveau.

5.hôte:Désormais, Harris a 50 % de chances de devenir le prochain président des États-Unis. Dans certains grands pays d’Europe et des États-Unis, comme le Royaume-Uni, l’Allemagne et l’Union européenne, il y a eu ou il y a actuellement des femmes dirigeantes. Les États-Unis sont-ils prêts à accueillir une femme dirigeante et une personne de couleur comme présidente ? À l'heure actuelle, il semble qu'il y ait encore des difficultés à ce qu'une femme présidente apparaisse dans la société américaine. Quels sont les principaux problèmes ?

Vous Chuanman :Historiquement parlant, en 2009, Obama a résolu le problème de la couleur de peau du président américain. En 2021, Harris est devenu vice-président, réussissant à faire tomber le plafond de verre pour que les femmes deviennent présidentes des États-Unis.

Actuellement, être un personnage féminin ou une personne de couleur est plutôt un plus. Bien sûr, il y a des voix d’opposition, mais la plupart d’entre elles proviennent de personnes religieuses relativement conservatrices. En fait, les États-Unis sont toujours une société dominée par le christianisme ou le catholicisme, de sorte qu’il y a encore beaucoup de rejet des rôles féminins, notamment de la part des conservateurs extrémistes.

Si Harris veut relever le défi maintenant,D'une part, il s'agit de continuer à montrer la tendresse et l'empathie des femmes, mais plus important encore, il s'agit de refléter l'identité de la soi-disant « Dame de fer », semblable à Mme Thatcher au Royaume-Uni et à Mme Meir. en Israël, montrant sa vision de gouverner le pays d’une main de fer.En d’autres termes, Harris attend une occasion de montrer son esprit de décision en tant qu’homme fort ou leader politique.