notizia

punti fondamentali：

1. Harris e il suo team continueranno certamente a sottolineare il suo ruolo di procuratore donna e la sua esperienza nel sistema della pubblica accusa. Dal punto di vista di Trump, potrebbe anche sfruttare la situazione della sicurezza a San Francisco o in altre aree per criticare Harris.

2. Gli attuali stati oscillanti includono la “Rust Belt” e la “Sunbelt”, e c’è anche un altro termine chiamato “l’area dimenticata dallo sviluppo economico”. Gli elettori stessi ritengono che, essendo una generazione dimenticata dallo sviluppo economico, dovrebbero scegliere un candidato in grado di sconvolgere l’establishment esistente.

3. Prima e dopo che Harris diventasse il candidato, Trump ha mostrato un atteggiamento sprezzante nei confronti della donna nera temporanea. Questo tipo di disprezzo ha fatto sì che Trump perdesse la prudenza e la moderazione mostrate di fronte a Biden: ha lanciato attacchi personali sgradevoli a Harris e ha usato il colore della pelle e il sesso come problema. Ciò non è accettabile per gli elettori di medio livello negli stati indecisi.

4. Gli attuali risultati del sondaggio di Harris sono davvero accattivanti e incoraggianti, ma sono anche le "tre cose che faranno sì che un nuovo funzionario entri in carica. Il ciclo ascendente nelle prime fasi delle elezioni è generalmente considerato improbabile che duri tre mesi". . La Harris non ha ancora rilasciato interviste ai media. Se le sue dichiarazioni successive dovessero deviare o se verrà attaccata in altri modi dal Partito repubblicano, i sondaggi cambieranno di nuovo.

introduzione:La sera del 6 agosto, ora di Pechino, la candidata democratica statunitense Harris annunciò che il suo vice sarebbe stato il governatore del Minnesota Walz. Secondo diverse agenzie di sondaggi negli Stati Uniti, Harris ha registrato una tendenza al rialzo in linea retta negli ultimi sondaggi, superando Biden in alcuni stati oscillanti e ha superato Trump in quattro stati oscillanti. Mancano meno di 100 giorni alle elezioni americane e la “battaglia” elettorale tra i partiti democratico e repubblicano continua ancora. In questo numero abbiamo invitatoYou Chuanman, ricercatore associato presso lo Shenzhen Institute of International Affairs, Università cinese di Hong Kong,così comeLiu Jiahao, assistente ricercatore, Istituto internazionale di ricerca Mingzhi, portaci a conoscere meglio gli Stati Uniti.

1.ospite:Prima che Harris annunciasse il suo vice, si ipotizzava diffusamente che potesse trattarsi del governatore della Pennsylvania. Ma il 6 agosto è stato improvvisamente annunciato che il vice era in realtà il governatore del Minnesota Walz. Perché era lui il vice? Cosa ne pensano i democratici?

Tu Chuanman:Ci sono infatti altri candidati, incluso il vivace governatore della Pennsylvania Shapiro;Il senatore americano dell'Arizona Kelly,Ma alla fine, ci sono state diverse considerazioni nella scelta del Minnesota Walz, che è relativamente sconosciuto.

Da un lato, nel sistema costituzionale americano, il potere del presidente e del vicepresidente è distribuito in modo molto disomogeneo. Il vicepresidente ha un significato più simbolico e non può mettere in discussione la popolarità del presidente. D'altra parte, nell'attuale situazione elettorale, entrambi i partiti devono "conquistare il sostegno delle più ampie masse popolari". Harris è sia un vantaggio che uno svantaggio come personaggio femminile e minoritario. La personalità di Harris avrà un fascino relativamente debole per la comunità cristiana americana tradizionalmente bianca, in particolare per le aree conservatrici. Quando sceglie il suo partner alla vicepresidenza, la cosa più importante per lei è compensare il più possibile i propri difetti.

Ci sono anche considerazioni geografiche speciali nella scelta del Minnesota. Sebbene il Minnesota non sia uno stato oscillante nel senso tradizionale, la sua posizione geografica appartiene in realtà alla regione dei Grandi Laghi, simile all’area dello Shandong Bohai in Cina. La sua struttura elettorale, la pressione economica e la cultura cristiana che rappresenta le tradizioni conservatrici sono tutte migliori altri stati oscillanti.

Da un punto di vista personale, Walz lavora da molti anni nel Minnesota e nella politica federale e ha una ricca esperienza politica. Allo stesso tempo, il background educativo di Walz non è quello di uno “studente migliore” nel senso tradizionale, e l’alma mater in cui si è laureato è relativamente sconosciuta, ma la sua ricca esperienza politica è un complemento di Harris. Poiché Harris è nata nel sistema della procura, nel suo curriculum politico mancano alcuni risultati positivi, il che è uno dei motivi per cui è stata criticata.

2.ospite:Se Walz e Harris sono ancora partner nel senso tradizionale, sono altamente complementari. Guardando al Partito Repubblicano, Vance può attrarre alcuni elettori della Rust Belt, ma il suo curriculum politico e la sua identità non sembrano essere molto complementari a Trump, e le loro opinioni politiche sono particolarmente coerenti, e Vance potrebbe anche essere più estremista. Pensi che sarebbe un buon compagno di corsa?

Tu Chuanman:Vance è ritratto come un tipico rappresentante di un self-made man che ha reagito da umili origini. Da un lato, attira gli elettori nella Rust Belt, dall'altro vuole anche approfittare dell'enorme divario di età Trump e Trump tra i 30 e i 40 anni per servire come lealista del Trumpismo Successore, sprint per il trono presidenziale nel 2028.

Tuttavia, anche la personalità di Vance è molto controversa. Ad esempio, il suo glorioso background formativo e il suo curriculum professionale sono inseparabili dal forte sostegno e dall’investimento politico dei finanziatori che lo sostengono. Allo stesso tempo, il suo libro "Redneck Elegy" era in realtà controverso per la sua descrizione e riflessioni sulla Rust Belt.I critici ritengono che lo stesso Vance sia solo un opportunista e non abbia molta rappresentanza. Si tratta più di una narrativa speranzosa o della formazione della sua personalità personale. Dietro la pubblicazione di questo libro ci sono anche considerazioni politiche relativamente sofisticate.

Inoltre, hanno suscitato grandi polemiche anche le osservazioni di Vance durante un'intervista nel 2021, affermando che ci sono molte donne negli Stati Uniti che non hanno figli e sono "catwomen senza figli". Ciò non tiene conto del fatto che molte donne non sono sterili, ma sono influenzate da vari fattori ambientali e sociali. Quindi ora i suoi sondaggi non sono molto alti, e alcuni risultati mostrano addirittura che è il candidato alla vicepresidenza con i peggiori sondaggi degli ultimi anni.

3.ospite:L’identità di Harris come ex pubblico ministero è completamente opposta all’attuale identità di Trump come criminale condannato. Come pensi che le campagne di entrambe le parti utilizzeranno le etichette sulle identità dei candidati? Esiste attualmente un consenso a sostegno di Harris all’interno del Partito Democratico?

Tu Chuanman:Dalla sua campagna per succedere a Biden, Harris ha massimizzato il suo curriculum come pubblico ministero. Quando è stata nominata ufficialmente dal Partito Democratico e ha confermato la sua partecipazione alla campagna, ha sottolineato la sua esperienza lavorativa come procuratore nel suo primo piano pubblico, chiarendo di aver perseguito i crimini finanziari dei predatori di Wall Street Non mostrare pietà ai criminali che violano i diritti delle donne. In realtà, si concentra principalmente su alcune recenti cause legali contro Trump.

Harris e il suo team continueranno sicuramente a sottolineare il suo ruolo di procuratore donna e la sua esperienza nel sistema della pubblica accusa. Tuttavia, dal punto di vista di Trump, il Partito Repubblicano potrebbe anche sfruttare la situazione della sicurezza a San Francisco o in altre aree per criticare Harris.

Il sostegno per Harris in realtà è arrivato prima dal Congresso. L'ex presidente Pelosi dovrebbe avere il sostegno più forte per Harris. Dopotutto, entrambi sono politici della California. Al momento, il Partito Democratico ha un alto grado di unità per Harris e dovrebbe essere relativamente unanime nel suo sostegno.

4.ospite:La cosa più importante nelle elezioni generali sono gli stati chiave indecisi. I sondaggi mostrano che Harris è attualmente in testa in quattro dei sette stati chiave degli Stati Uniti. Poiché i fondi per la campagna elettorale sono disponibili e l’orientamento dell’opinione pubblica dei media è preoccupato, il Partito Democratico potrebbe influenzare alcuni dati dei sondaggi. Cosa ne pensi di queste informazioni sul sondaggio? Perché gli atteggiamenti stanno cambiando in modo così drammatico negli stati oscillanti? I sondaggi sono affidabili?

You Chuanman: Gli stati oscillanti includono la “Rust Belt” e la “Sunbelt”, e c'è anche un altro detto chiamato “l'area dimenticata dallo sviluppo economico”. Gli elettori stessi ritengono che, essendo una generazione dimenticata dallo sviluppo economico, dovrebbero scegliere un candidato in grado di sconvolgere l’establishment esistente.. Se consideriamo una visione più ampia, l’attuale estremismo di estrema sinistra e destra in Europa e negli Stati Uniti è spesso una ribellione contro il sistema esistente. Quando gli elettori votano per il partito A invece che per il partito B, lo fanno non perché sostengano il partito A, ma semplicemente per esprimere la loro opposizione al partito B.

Tornando all'attuale campagna, dai preparativi finanziari agli sforzi pubblicitari, che si tratti del Partito Repubblicano o del Partito Democratico, l'investimento più importante è negli “stati oscillanti”.

A giudicare dai cambiamenti nei sondaggi, è vero che Trump e Harris hanno stili personali e politiche interne ed estere molto diverse. Guardando indietro prima,Il sostegno dell’amministrazione Biden alla Palestina non ha soddisfatto le aspettative degli elettori. Pertanto, molti elettori hanno espresso un “voto senza impegno” durante le primarie del partito, chiarendo che avrebbero potuto sostenere il Partito Democratico ma non avrebbero votato per Biden. Come minoranza, Harris ha risvegliato questo elettorato “dormiente”.Molti elettori quest’anno faranno donazioni politiche per la prima volta nel 2024. La sovrapposizione di questi due dati può spiegare la situazione L’arrivo di decine di milioni di fondi è infatti un contributo molto importante alla campagna di Harris.

Liu Jiahao:Penso che ci siano tre prospettive dal punto di vista del candidato.

Innanzitutto, la performance di Biden è stata così scarsa da influenzare direttamente i sondaggi negli stati indecisi. Dopo il dibattito del 27 giugno, è scoppiata l’insoddisfazione di tutti nei confronti di Biden. Il tasso di sostegno del Partito Democratico nei sondaggi ha intrapreso una curva discendente relativamente ripida, insieme al catalizzatore dell’assassinio di Trump, molti elettori hanno voluto esprimere il loro sostegno a Biden , ha iniziato a sostenere candidati di terze parti.

In secondo luogo, Harris ha effettivamente portato un barlume di speranza al Partito Democratico. Dopo che Biden si è ritirato dalle elezioni, il Partito Democratico si è rapidamente unito per sostenere Harris, da un lato grazie all’appello dei capi del partito e, dall’altro, Harris ha offerto un’opzione relativamente dignitosa. Il Partito Democratico e gli elettori di centrosinistra sperano in realtà di unirsi rapidamente, e Harris è quello con la maggiore legittimità, quindi i sondaggi sono in controtendenza e sono aumentati.

In terzo luogo, dal punto di vista di Trump, non ha sviluppato rapidamente una strategia efficace contro Harris. Prima e dopo che Harris si candidasse, Trump aveva in una certa misura sottovalutato il suo avversario, mostrando il suo disprezzo per questa temporanea donna nera.Questo tipo di disprezzo ha fatto sì che Trump perdesse la prudenza e la moderazione mostrate di fronte a Biden: ha lanciato attacchi personali sgradevoli a Harris e ha usato il colore della pelle e il sesso come problema. Ciò non è accettabile per gli elettori di medio livello negli stati indecisi.

Per quanto riguarda l’attendibilità dei sondaggi, capisco che ci siano due significati. Il primo è se l’istituzione sia affidabile, il secondo è se i dati siano accurati nel prevedere i risultati elettorali. Esistono molte agenzie di sondaggi e i metodi di campionamento variano notevolmente. C'è anche molto spazio per i dettagli operativi e anche il valore dell'errore dipende da questo.

Quando il divario tra i candidati dei due partiti è molto piccolo, i sondaggi di solito non sono così indicativi. Oggi, in stati come la Pennsylvania, il vantaggio di due punti di Trump rientra ampiamente nel margine di errore. Inoltre, quando la situazione elettorale è tesa, alcune agenzie di sondaggi abbassano deliberatamente i dati elettorali di un partito, stimolando così l'entusiasmo a sostegno degli elettori del partito e degli elettori medi. Pertanto, alcuni sostengono che il tasso di sostegno al Partito Democratico potrebbe essere stato deliberatamente abbassato qualche tempo fa per spingere Biden a ritirarsi dalle elezioni.

Ma da una prospettiva longitudinale, i sondaggi possono effettivamente vedere cambiamenti nel sostegno dei candidati.Gli attuali risultati del sondaggio di Harris sono davvero accattivanti e incoraggianti, ma sono anche "tre cose importanti affinché un nuovo funzionario entri in carica. Il ciclo ascendente nelle prime fasi delle elezioni è generalmente considerato improbabile che duri tre mesi".. Harris non ha ancora rilasciato un'intervista ai media, e tutti si chiederanno che una volta che le sue successive dichiarazioni si discosteranno, o se verrà scoperta e attaccata dal Partito Repubblicano sotto altri aspetti, i sondaggi cambieranno di nuovo.

5.ospite:D'ora in poi Harris ha una probabilità del 50% di diventare il prossimo presidente degli Stati Uniti. In alcuni dei principali paesi d’Europa e degli Stati Uniti, come il Regno Unito, la Germania e l’Unione Europea, ci sono state o ci sono attualmente leader donne. Gli Stati Uniti sono pronti ad accogliere una leader donna, e una persona di colore, come presidente? Al momento sembra che vi siano ancora alcune difficoltà affinché una donna presidente possa affermarsi nella società americana. Quali sono i problemi principali?

Tu Chuanman:Storicamente parlando, nel 2009, Obama ha risolto il problema del colore della pelle del presidente degli Stati Uniti. Nel 2021, Harris è diventata vicepresidente, scalciando con successo il soffitto di cristallo affinché le donne diventassero presidente degli Stati Uniti.

Attualmente, essere un personaggio femminile o una persona di colore è più che altro un vantaggio. Naturalmente ci sono voci di opposizione, ma la maggior parte di esse proviene da persone religiose relativamente conservatrici. In effetti, gli Stati Uniti sono ancora una società dominata dal cristianesimo o dal cattolicesimo, quindi c’è ancora molto rifiuto dei ruoli femminili, soprattutto da parte dei conservatori estremi.

Se Harris vuole affrontare la sfida adesso,Da un lato, si tratta di continuare a mostrare la tenerezza e l'empatia delle donne, ma, cosa ancora più importante, di riflettere l'identità della cosiddetta "Iron Lady", simile alla signora Thatcher nel Regno Unito e alla signora Meir in Israele, mostrando il suo lato nel governare il paese con il pugno di ferro.In altre parole, Harris sta aspettando l’occasione per dimostrare la sua risolutezza come uomo forte o leader politico.