noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el 1 de octubre, the paper se enteró por wang wenguang, abogado de la víctima yang niuhua y socio principal del bufete de abogados hebei shili, que el crimen de secuestro de mujeres y niños cometido por yu huaying se abrirá en la ciudad de guiyang a las 10:00 del 11 de octubre. el tribunal popular intermedio celebró una audiencia. wang wenguang presentó que, además de que el tribunal original de primera instancia determinó que yu huaying secuestró a 11 niños, después de una investigación complementaria, el fiscal también la acusó de secuestrar a otros seis niños, incluidos los dos que ella y su esposo wang jiawen secuestraron.

el periódico informó anteriormente que el 12 de septiembre de 2023, el tribunal popular intermedio de guiyang determinó que yu huaying, junto con gong xianliang (fallecido), secuestró a 11 niños entre 1993 y 1996 y los vendió a la ciudad de handan, provincia de hebei, y era culpable de trata de niños fue condenado a muerte, privado de sus derechos políticos de por vida y todos sus bienes personales confiscados; los demandantes en la demanda civil adjunta, li suyan, zhang xiaofeng y hou tongtong, fueron compensados ​​por sus pérdidas económicas por un total de 90.000 rmb. yu huaying y los demandantes li suyan y zhang xiaofeng en la demanda civil incidental no quedaron satisfechos y apelaron ante el tribunal superior provincial de guizhou, respectivamente.

durante el juicio en segunda instancia, yu huaying no tuvo objeciones a que la primera instancia determinara que había cometido el delito de secuestrar a 11 niños. se declaró culpable ante el tribunal y sólo planteó como motivo de apelación que la sentencia era demasiado dura. yu huaying había confesado y creía que la sentencia era demasiado dura. sugirió que la sentencia fuera demasiado dura. el abogado de litigios civiles incidentales planteó el motivo de apelación de que el importe de la indemnización concedida en la parte civil incidental era demasiado bajo. el fiscal de la fiscalía popular provincial de guizhou consideró que los hechos encontrados en la sentencia de primera instancia eran claros, las pruebas confiables y suficientes, la condena precisa, la sentencia apropiada y los procedimientos legales. los motivos del apelante yu huaying. el recurso de apelación era insostenible y recomendó que se desestimara el recurso y se confirmara la sentencia original.

el 8 de enero de 2024, el tribunal superior provincial de guizhou decidió devolver el caso para un nuevo juicio. el tribunal sostuvo que el veredicto original omitía otros hechos criminales de sustracción de menores cometidos por yu huaying y que algunos de los hechos no estaban claros. para conocer todos los hechos criminales de yu huaying, se debía realizar un nuevo juicio.

yu huaying antes de ser arrestado

el 19 de septiembre de 2024, se celebró en el tribunal del distrito de gucheng de la ciudad de lijiang, provincia de yunnan, el juicio del marido de yu huaying, wang jiawen, por sospecha de fuga y secuestro de niños. según las acusaciones de los fiscales, wang jiawen y yu huaying (manejados en un caso separado) secuestraron y traficaron a li cong, de 5 años, en dali a handan, hebei en 2002, y traficaron a xiao chen (seudónimo), de 6 años, en lijiang en 2003. handan. durante el juicio, wang jiawen se declaró culpable. después del juicio, el juez que presidía el juicio aplazó el juicio y anunció el veredicto en una fecha posterior.

se entiende que esta vez los fiscales han agregado cuatro delitos contra yu huaying. además de acusar a yu huaying y wang jiawen de cometer dos delitos, también acusan a yu huaying y gong xianliang de cometer dos delitos y secuestrar a dos pares de hermanos. en total, cuatro niños, los dos secuestraron a tres de ellos en handan, hebei, y dejaron a otro niño mayor en una sala de juegos en guiyang. más tarde, el niño conoció a una persona amable y fue enviado a la comisaría. con la ayuda de la policía, el niño regresó a casa.