nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

am 1. oktober erfuhr the paper von wang wenguang, dem anwalt des opfers yang niuhua und senior partner der anwaltskanzlei hebei shili, dass der fall yu huayings verbrechen der entführung von frauen und kindern um 10:00 uhr in der stadt guiyang verhandelt wird 11. oktober: der mittlere volksgerichtshof hält eine anhörung ab. wang wenguang führte aus, dass der staatsanwalt yu huaying zusätzlich zu dem ursprünglichen erstinstanzlichen urteil, dass yu huaying elf kinder entführt habe, nach ergänzenden ermittlungen auch beschuldigt habe, sechs weitere kinder entführt zu haben, darunter zwei kinder, die sie und ihr ehemann wang jiawen entführt hatten.

die zeitung berichtete zuvor, dass das mittlere volksgericht guiyang am 12. september 2023 feststellte, dass yu huaying zusammen mit gong xianliang (verstorben) von 1993 bis 1996 elf kinder entführt und an die stadt handan in der provinz hebei verkauft hatte, und dass er sich schuldig gemacht habe er wurde zum tode verurteilt, ihm wurden lebenslang die politischen rechte entzogen, und die kläger der beigefügten zivilklage, li suyan, zhang xiaofeng und hou tongtong, wurden für ihre wirtschaftlichen verluste in höhe von insgesamt 90.000 rmb entschädigt. yu huaying und die kläger li suyan und zhang xiaofeng in der zivilrechtlichen nebenklage waren unzufrieden und legten beim obersten gericht der provinz guizhou berufung ein.

während des prozesses in zweiter instanz hatte yu huaying keine einwände gegen die feststellung, dass sie das verbrechen der entführung von elf kindern begangen hatte, und begründete ihre berufung lediglich damit, dass das urteil zu hart sei yu huaying hatte gestanden und war der meinung, dass die strafe zu hart sei. der zivilprozessanwalt machte mit der berufung geltend, dass die höhe des im zivilprozess zugesprochenen schadensersatzes zu niedrig sei. der staatsanwalt der volksstaatsanwaltschaft der provinz guizhou war der ansicht, dass die im erstinstanzlichen urteil festgestellten fakten klar waren, die beweise zuverlässig und ausreichend waren, die verurteilung korrekt war, die strafe angemessen war und die verfahren rechtmäßig waren. die begründung des berufungsklägers yu huaying die berufungsinstanzen waren unhaltbar und empfahlen, die berufung zurückzuweisen und das ursprüngliche urteil aufrechtzuerhalten.

am 8. januar 2024 entschied das oberste gericht der provinz guizhou, den fall zur wiederaufnahme des verfahrens zurückzuverweisen. das gericht entschied, dass im ursprünglichen urteil yu huayings andere strafrechtliche fakten zur kindesentführung nicht berücksichtigt wurden und dass einige der fakten unklar seien. um alle strafrechtlichen fakten von yu huaying herauszufinden, sollte ein wiederaufnahmeverfahren durchgeführt werden.

yu huaying vor seiner verhaftung

am 19. september 2024 fand im bezirksgericht gucheng der stadt lijiang in der provinz yunnan der prozess gegen yu huayings ehemann wang jiawen wegen des verdachts der flucht und kindesentführung statt. den anschuldigungen der staatsanwälte zufolge entführten wang jiawen und yu huaying (die in einem separaten fall behandelt werden) im jahr 2002 den fünfjährigen li cong in dali nach handan, hebei, und im jahr 2002 den sechsjährigen xiao chen (pseudonym) in lijiang 2003. handan. während des prozesses bekannte sich wang jiawen schuldig. nach der verhandlung vertagte der vorsitzende richter die verhandlung und verkündete das urteil zu einem späteren zeitpunkt.

es wird davon ausgegangen, dass die staatsanwälte dieses mal vier verbrechen gegen yu huaying hinzugefügt haben. zusätzlich zu der anschuldigung, yu huaying und wang jiawen zwei verbrechen begangen zu haben, beschuldigen sie yu huaying und gong xianliang auch, zwei verbrechen begangen zu haben und zwei brüderpaare entführt zu haben insgesamt vier kinder entführten die beiden nach handan, hebei, und ließen ein weiteres älteres kind in einer spielhalle in guiyang zurück. später traf das kind eine freundliche person und wurde zur polizeistation geschickt. mit hilfe der polizei kehrte das kind nach hause zurück.