2024-10-01
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
10월 1일, the paper는 피해자 yang niuhua의 변호사이자 hebei shili law firm의 수석 파트너인 wang wenguang으로부터 yu huaying의 여성과 아동 유괴 범죄가 10월 11일 10시에 구이양시에서 공개될 것이라는 소식을 들었습니다. 중급인민법원에서 심리가 열렸습니다. wang wenguang은 yu huaying이 11명의 어린이를 납치한 1심 법원의 판결 외에도 추가 조사를 거쳐 yu huaying이 그녀와 그녀의 남편 wang jiawen이 납치한 두 자녀를 포함해 6명의 다른 어린이도 납치한 혐의로 기소했다고 소개했습니다.
앞서 본 신문은 2023년 9월 12일 구이양 중급인민법원이 yu huaying이 gong xianliang(사망)과 함께 1993년부터 1996년까지 어린이 11명을 납치해 허베이성 한단시에 팔았다고 판결했다고 보도했습니다. 아동 인신매매로 인해 그는 사형을 선고받고 종신 정치적 권리를 박탈당했으며, 첨부된 민사소송의 원고인 li suyan, zhang xiaofeng, hou tongtong은 총 90,000위안의 경제적 손실을 배상 받았습니다. 우화잉(yu huaying)과 부수민사소송의 원고인 리쑤옌(li suyan), 장샤오펑(zhang xiaofeng)은 이에 불복해 각각 구이저우성 고등법원에 항소했다.
2심 재판에서 yu huaying은 자신이 11명의 어린이를 납치한 범죄를 저질렀다는 1심 판결에 대해 아무런 이의도 제기하지 않았으며 법정에서 유죄를 인정하고 형량이 너무 가혹하다는 항소 근거만 제시했습니다. yu huaying은 형량이 너무 가혹하다고 자백했으며 형량이 너무 가혹하다고 제안했습니다. 부대민사소송 변호사는 민사부대부분에서 인정된 손해배상액이 너무 낮다며 항소이유를 제기했다. 구이저우성 인민검찰원 검사는 1심 판결의 사실관계가 명확하고, 증거가 확실하고, 유죄판결이 정확하고, 선고가 적절하고, 항소인 위화잉의 근거가 적법하다고 판단했다. 항소는 받아들일 수 없으므로 항소를 기각하고 원심 판결을 유지하는 것이 좋습니다.
2024년 1월 8일, 구이저우성 고등법원은 해당 사건을 재심으로 환송하기로 결정했습니다. 재판부는 위화잉의 다른 아동 유괴 범죄 사실이 원심 판결에 누락됐고, 일부 사실이 불분명해 위화잉의 범죄 사실을 모두 규명하기 위해서는 재심이 이뤄져야 한다고 판단했다.
체포되기 전 위화잉
2024년 9월 19일, 윈난성 리장시 구청 지방법원에서 탈출 및 아동 유괴 혐의로 위화잉의 남편 왕자원(wang jiawen)에 대한 재판이 열렸습니다. 검찰의 고발에 따르면 왕가원과 위화잉(별도 사건)은 2002년 달리에서 5세 리콩을 허베이성 한단으로 납치해 인신매매했고, 2002년에는 6세 샤오첸(가명)을 허베이성 한단으로 인신매매했다. 2003년 리장. 한단. 재판에서 wang jiawen은 유죄를 인정했습니다. 재판이 끝난 후 재판장은 재판을 연기하고 나중에 판결을 발표했습니다.
검찰은 이번에 위화잉에 대해 4가지 범죄를 추가한 것으로 알려졌다. 위화잉과 왕가원은 2건의 범죄를 저질렀으며, 위화잉과 공셴량도 2건의 범죄를 저지르고 두 쌍의 형제를 납치했다고 기소했다. 두 사람은 총 4명의 자녀를 허베이성 한단으로 납치했고, 큰 아이를 구이양의 한 게임센터에 남겨두었습니다. 이후 아이는 친절한 사람을 만나 경찰서로 이송됐고, 경찰의 도움으로 집으로 돌아왔다.
