νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

την 1η οκτωβρίου, το the paper έμαθε από τον wang wenguang, δικηγόρο του θύματος yang niuhua και ανώτερο συνεργάτη της hebei shili law firm, ότι η υπόθεση του εγκλήματος του yu huaying για απαγωγή γυναικών και παιδιών θα διεξαχθεί στην πόλη guiyang στις 10:00. 11 οκτωβρίου. το ενδιάμεσο λαϊκό δικαστήριο πραγματοποίησε ακρόαση. η wang wenguang εισήγαγε ότι εκτός από την αρχική διαπίστωση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου ότι η yu huaying απήγαγε 11 παιδιά, μετά από συμπληρωματική έρευνα, ο εισαγγελέας την κατηγόρησε επίσης ότι απήγαγε άλλα έξι παιδιά, συμπεριλαμβανομένων των δύο παιδιών που απήγαγε η ίδια και ο σύζυγός της wang jiawen.

η εφημερίδα ανέφερε προηγουμένως ότι στις 12 σεπτεμβρίου 2023, το ενδιάμεσο λαϊκό δικαστήριο της guiyang διαπίστωσε ότι ο yu huaying, μαζί με τον gong xianliang (θανόντα), απήγαγαν 11 παιδιά από το 1993 έως το 1996 και τα πούλησαν στην πόλη handan, στην επαρχία hebei, και ήταν ένοχοι για καταδικάστηκε σε θάνατο, στερήθηκε ισόβια πολιτικά δικαιώματα και δήμευσε όλη την προσωπική περιουσία των ενάγων της συνημμένης αστικής αγωγής, li suyan, zhang xiaofeng και hou tongtong, αποζημιώθηκαν για τις οικονομικές απώλειες ύψους 90.000 rmb. ο yu huaying και οι ενάγοντες li suyan και zhang xiaofeng στην παρεμπίπτουσα πολιτική αγωγή ήταν δυσαρεστημένοι και άσκησαν έφεση στο επαρχιακό ανώτατο δικαστήριο της guizhou αντίστοιχα.

κατά τη διάρκεια της δίκης σε δεύτερο βαθμό, η yu huaying δεν είχε καμία αντίρρηση για το ότι είχε διαπράξει το έγκλημα της απαγωγής 11 παιδιών και έθεσε μόνο τους λόγους για έφεση ότι η ποινή ήταν πολύ σκληρή η yu huaying είχε ομολογήσει και πίστευε ότι η ποινή ήταν πολύ σκληρή. ο παρεπόμενος δικηγόρος πολιτικής αγωγής προέβαλε το λόγο αναίρεσης ότι το ποσό της αποζημίωσης που επιδικάστηκε στο παρεμπίπτον αστικό σκέλος ήταν πολύ χαμηλό. ο εισαγγελέας της επαρχιακής λαϊκής εισαγγελίας guizhou πίστευε ότι τα γεγονότα που βρέθηκαν στην πρωτόδικη απόφαση ήταν σαφή, τα στοιχεία ήταν αξιόπιστα και επαρκή, η καταδίκη ήταν ακριβής, η καταδίκη ήταν κατάλληλη και οι διαδικασίες ήταν νόμιμες για έφεση ήταν αβάσιμες και εισηγήθηκε την απόρριψη της προσφυγής και την επικύρωση της αρχικής απόφασης.

στις 8 ιανουαρίου 2024, το επαρχιακό ανώτατο δικαστήριο της guizhou αποφάσισε να παραπέμψει την υπόθεση για εκ νέου εκδίκαση. το δικαστήριο έκρινε ότι η αρχική ετυμηγορία παρέλειψε τα άλλα εγκληματικά γεγονότα της απαγωγής παιδιών του yu huaying και ορισμένα από τα γεγονότα ήταν ασαφή προκειμένου να διαπιστωθούν όλα τα εγκληματικά γεγονότα του yu huaying, θα πρέπει να διεξαχθεί εκ νέου δίκη.

yu huaying πριν συλληφθεί

στις 19 σεπτεμβρίου 2024, η δίκη του συζύγου του yu huaying, wang jiawen, με την υποψία για απόδραση και απαγωγή παιδιών, πραγματοποιήθηκε στο περιφερειακό δικαστήριο gucheng της πόλης lijiang, στην επαρχία yunnan. σύμφωνα με τις κατηγορίες των εισαγγελέων, ο wang jiawen και ο yu huaying (που χειρίστηκαν σε ξεχωριστή υπόθεση) απήγαγαν και διακίνησαν την 5χρονη li cong στο νταλί στο handan, στο hebei το 2002, και διακίνησαν τον 6χρονο xiao chen (ψευδώνυμο) στο lijiang το 2003. handan. κατά τη διάρκεια της δίκης, ο wang jiawen ομολόγησε την ενοχή του. μετά τη δίκη, ο προεδρεύων δικαστής διέκοψε τη δίκη και ανακοίνωσε την ετυμηγορία σε μεταγενέστερη ημερομηνία.

είναι κατανοητό ότι οι εισαγγελείς έχουν προσθέσει τέσσερα εγκλήματα κατά του yu huaying αυτή τη φορά, εκτός από το ότι κατηγορούν τον yu huaying και τον wang jiawen για τη διάπραξη δύο εγκλημάτων, κατηγορούν επίσης τον yu huaying και τον gong xianliang για τη διάπραξη δύο εγκλημάτων και την απαγωγή δύο ζευγαριών αδερφών. συνολικά τέσσερα παιδιά, οι δύο απήγαγαν τρία από αυτά στο handan, hebei, και άφησαν ένα άλλο μεγαλύτερο παιδί σε μια στοά παιχνιδιού στο guiyang. αργότερα, το παιδί συνάντησε ένα ευγενικό άτομο και στάλθηκε στο αστυνομικό τμήμα με τη βοήθεια της αστυνομίας, το παιδί επέστρεψε στο σπίτι.