noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

juguemos todos a este juego.

después de openai "strawberry", hay otro modelo misteriosoarándanoven a "dominar la lista".

en la clasificación de modelos de gráficos de venson, dos modelos "no reclamados"arándano_0yarándano_1supera a modelos conocidos como flux.1, ideogram v2 y midjourney v6.1, convirtiéndose en el primer y segundo modelo más grande de la lista más reciente.

algunos de los efectos generados son realmente buenos.

pero esta vez, puede que no sea openai el que cruce la frontera para causar problemas. es más probable que la empresa detrás sea el laboratorio de la selva negra que creó flux.

¿por qué?

echemos un vistazo a este conjunto de pk. el hombre barbudo generado por blueberry_0 es casi idéntico al producido por flux pro.

algunas personas especulan que es una nueva versión de flux.

también encontramos una situación similar durante la medición real. bajo la misma palabra, blueberry_1 generó imágenes que eran muy similares a flux.1[pro] desde la composición, la luz y los detalles.

algunos internautas comentaron que esto es realmente interesante.

la empresa coloca un nuevo modelo en la plataforma de competencia de modelos antes de lanzarlo y la mayoría de las veces los usuarios pueden adivinar de qué empresa proviene.

……

esto es casi una forma de publicidad gratuita. y puede atraer a usuarios objetivo.

comprender las palabras clave con mayor precisión

ahora puedes "encontrar" dos modelos de blueberry combinándolos aleatoriamente en la arena.

algunas características del modelo de arándanos se pueden encontrar en el efecto de generación real.

por ejemplo, en comparación con midjourney v6.1, blueberry_1 es mejor en detalles y autenticidad.

los personajes generados por midjourney tienen manos antinaturales, sus ojos miran a la mesa en lugar de a la caja registradora y los monos tienen botones extraños.

relativamente hablando, blueberry_1 está más coordinado en general y tiene más luz natural.

en comparación con stable diffusion xl 1.0, el realismo es mejor.

en comparación con flux.1[dev], blueberry_0 tiene una comprensión más precisa de las palabras clave y una mayor capacidad para manejar detalles.

el valle mencionado en el mensaje está lleno de especies misteriosas, pero flux.1[dev] solo dibujó una.

pero también hay algunos casos en los que el rendimiento de blueberry_0 no es sobresaliente. quién crees que es mejor puede ser una cuestión de opinión.

además, algunos internautas descubrieron que el modelo de arándanos tuvo un rendimiento deficiente al generar texto en imágenes.

desde el punto de vista de los datos, la brecha entre los dos modelos de blueberry no es grande. a juzgar por las dos dimensiones de calidad y velocidad de producción, también se encuentran en el primer escalón.

relativamente hablando, la calidad de generación de blueberry_0 es un poco mayor. los siguientes resultados se basan en la evaluación del modelo después de realizar pk más de 10,000 veces en la arena.

la velocidad de generación también es más rápida que la de blueberry_0.

en términos de tasa de victorias en arenas, blueberry_0 ocupa el primer lugar, flux.1[pro] es el segundo y blueberry_1 es el tercero.

internauta: ¿es openai o selva negra?

nadie ha reclamado todavía el modelo "blueberry" y las especulaciones entre los internautas continúan.

algunas personas sienten que todavía tiene muchos problemas con los detalles y que es poco probable que sea un modelo openai.

por ejemplo, aparecieron dos manijas de puertas en la cabina.

hay un problema con los brazos y manos bloqueados del personaje en la imagen de abajo.

pero algunas personas dicen que los empleados de openai revelaron recientemente que habrá nuevos modelos y que openai puede lanzarlos silenciosamente.

por supuesto, algunas personas cuestionan las puntuaciones artificialmente altas del modelo "blueberry", y en algunos casos su rendimiento no es tan bueno como el del dall·e 3.

siento que los resultados están manipulados para que puedan mostrarlos a los inversores. "blueberry" obviamente se basa en "strawberry", y el modelo "strawberry" es muy sospechoso.

¿qué opinas?

ahora también puedes ir a la arena para probar el efecto del modelo "blueberry".