notizia

il misterioso "blueberry" raggiunge la vetta della vincent tu arena, sospettato essere il seguito di flux.1, netizen: sono tutti qui per fare pubblicità gratuita

2024-09-29

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

giochiamo tutti a questo gioco.

dopo openai "strawberry", c'è un altro modello misteriosomirtillovieni a "dominare la lista".

nella classifica dei modelli della carta venson, due modelli "non reclamati".mirtillo_0emirtillo_1batte modelli ben noti come flux.1, ideogram v2 e midjourney v6.1, diventando il primo e il secondo modello più grande nell'ultimo elenco.

alcuni degli effetti generati sono davvero buoni.

ma questa volta potrebbe non essere openai ad oltrepassare il confine a causare problemi. è più probabile che la società dietro sia il black forest laboratory che ha creato flux.

perché?

diamo un'occhiata a questo set di pk. l'uomo barbuto generato da blueberry_0 è quasi identico a quello prodotto da flux pro.

alcune persone ipotizzano che si tratti di una nuova versione di flux?

abbiamo riscontrato una situazione simile anche durante la misurazione effettiva. sotto la stessa parola, blueberry_1 ha generato immagini molto simili a flux.1[pro] dalla composizione, dalla luce ai dettagli.

alcuni netizen hanno commentato che questo è davvero interessante.

l'azienda inserisce un nuovo modello sulla piattaforma del concorso di modelli prima di rilasciarlo e la maggior parte delle volte gli utenti possono indovinare da quale azienda proviene.

……

questa è quasi una forma di pubblicità gratuita. e può attrarre utenti target.

comprendere le parole immediate in modo più accurato

ora puoi "incontrare" due modelli di blueberry abbinandoli casualmente nell'arena.

alcune caratteristiche del modello del mirtillo possono essere trovate dall'effetto di generazione reale.

ad esempio, rispetto a midjourney v6.1, blueberry_1 è migliore in termini di dettagli e autenticità.

i personaggi generati da midjourney hanno mani innaturali, i loro occhi guardano il tavolo invece che il registratore di cassa, e le tute hanno strani bottoni.

relativamente parlando, blueberry_1 è nel complesso più coordinato e ha più luce naturale.

rispetto a stable diffusion xl 1.0, il realismo è migliore.

rispetto a flux.1[dev], blueberry_0 ha una comprensione più accurata delle parole immediate e una maggiore capacità di gestire i dettagli.

la valle menzionata nel suggerimento è piena di specie misteriose, ma flux.1[dev] ne ha disegnato solo una.

ma ci sono anche alcuni casi in cui le prestazioni di blueberry_0 non sono eccezionali. chi pensi sia migliore potrebbe essere una questione di opinione.

inoltre, alcuni netizen hanno scoperto che il modello blueberry funzionava male nella generazione di testo nelle immagini.

dal punto di vista dei dati, il divario tra i due modelli blueberry non è ampio. anche loro, a giudicare dalle due dimensioni qualità e velocità di produzione, sono ai primi posti.

relativamente parlando, la qualità di generazione di blueberry_0 è leggermente superiore. i seguenti risultati si basano sulla valutazione del modello dopo aver eseguito più di 10.000 pk nell'arena.

anche la velocità di generazione è più veloce di blueberry_0.

in termini di tasso di vincita nell'arena, blueberry_0 è al primo posto, flux.1[pro] è secondo e blueberry_1 è terzo.

netizen: openai o foresta nera?

nessuno ha ancora rivendicato il modello "blueberry" e le speculazioni tra gli utenti della rete continuano.

alcune persone ritengono che abbia ancora molti problemi con i dettagli ed è improbabile che sia un modello openai.

ad esempio, nella cabina sono apparse due maniglie delle porte.

c'è un problema con le braccia e le mani bloccate del personaggio nella foto qui sotto.

ma alcune persone dicono che i dipendenti di openai hanno recentemente rivelato che ci saranno nuovi modelli e potrebbero essere rilasciati silenziosamente da openai.

naturalmente, alcune persone mettono in dubbio i punteggi artificialmente alti del modello "blueberry", e in alcuni casi le sue prestazioni non sono buone come quelle del dall·e 3.

sento che i risultati sono truccati in modo che possano mostrarli agli investitori. "blueberry" è ovviamente basato su "strawberry" e il modello "strawberry" è molto sospetto.

cosa ne pensi?

ora puoi anche andare nell'arena per testare l'effetto del modello "blueberry".