новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

давайте все поиграем в эту игру.

после openai «клубника» есть еще одна загадочная модельчерникаприходите, чтобы «доминировать в списке».

в рейтинге моделей диаграммы венсона две «невостребованные» моделичерника_0ичерника_1он превосходит такие известные модели, как flux.1, ideogram v2 и midjourney v6.1, став первой и второй по величине моделью в последнем списке.

некоторые из созданных эффектов действительно хороши.

но на этот раз, возможно, не openai пересекает границу и создает проблемы. скорее всего, за этим стоит шварцвальдская лаборатория, создавшая flux.

почему?

давайте посмотрим на этот набор пк. бородатый мужчина, созданный blueberry_0, почти идентичен тому, который создан flux pro.

некоторые люди предполагают, что это новая версия flux?

мы также обнаружили аналогичную ситуацию во время реальных измерений. под тем же словом-подсказкой blueberry_1 создавал изображения, которые были очень похожи на flux.1[pro] по композиции, свету и деталям.

некоторые пользователи сети отметили, что это действительно интересно.

компания размещает новую модель на платформе конкурса моделей перед ее выпуском, и в большинстве случаев пользователи могут догадаться, от какой компании она произведена.

……

это почти форма бесплатной рекламы. и это может привлечь целевых пользователей.

более точное понимание подсказок

теперь вы можете «встретить» две модели blueberry, случайно сопоставив их на арене.

некоторые характеристики модели черники можно найти на основе фактического эффекта генерации.

например, по сравнению с midjourney v6.1, blueberry_1 лучше по деталям и достоверности.

у персонажей, сгенерированных midjourney, неестественные руки, глаза смотрят на стол, а не на кассу, а на комбинезонах странные пуговицы.

условно говоря, blueberry_1 в целом более скоординирован и имеет больше естественного света.

по сравнению со stable diffusion xl 1.0 реалистичность лучше.

по сравнению с flux.1[dev], blueberry_0 имеет более точное понимание слов подсказки и более сильную способность обрабатывать детали.

долина, упомянутая в подсказке, полна загадочных видов, но flux.1[dev] нарисовал только один.

но бывают случаи, когда производительность blueberry_0 не является выдающейся. кто, по вашему мнению, лучше, может быть вопросом мнения.

кроме того, некоторые пользователи сети обнаружили, что модель blueberry плохо справляется с генерацией текста на изображениях.

с точки зрения данных, разрыв между двумя моделями blueberry невелик. судя по двум измерениям: качеству и скорости производства, они также находятся в первом эшелоне.

условно говоря, качество генерации blueberry_0 немного выше. следующие результаты основаны на оценке модели после пкк более 10 000 раз на арене.

скорость генерации также выше, чем у blueberry_0.

по проценту побед на арене blueberry_0 занимает первое место, flux.1[pro] — второе, а blueberry_1 — третье.

пользователи сети: это openai или black forest?

на модель «blueberry» еще никто не претендовал, а спекуляции среди пользователей сети продолжаются.

некоторые люди считают, что у него все еще много проблем с деталями и что он вряд ли будет моделью openai.

например, в салоне появились две дверные ручки.

есть проблема с заблокированными руками и кистями персонажа на картинке ниже.

но некоторые люди говорят, что сотрудники openai недавно сообщили, что будут новые модели, и openai может тихо выпустить их.

конечно, некоторые ставят под сомнение искусственно высокие оценки модели «blueberry», а в некоторых случаях ее производительность не так хороша, как у dall·e 3.

я чувствую, что результаты сфальсифицированы, чтобы они могли показать эти результаты инвесторам. «черника» явно создана на основе «клубники», а модель «клубника» очень подозрительна.

что вы думаете?

теперь вы также можете выйти на арену, чтобы опробовать эффект модели «черника».