noticias

rusia y ucrania aún no tienen las condiciones para la negociación. rusia dijo que no participaría en la "cumbre de paz" de noviembre.

2024-09-22

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el 21 de septiembre, hora local, la portavoz del ministerio de asuntos exteriores ruso, zakharova, declaró que rusia no participará en la segunda "cumbre de paz" sobre ucrania que se celebrará en noviembre de este año. también enfatizó que rusia no se niega a resolver la crisis de ucrania por medios políticos y diplomáticos.
zakharova dijo que rusia está dispuesta a discutir propuestas serias, pero debe tener en cuenta la actual situación regional y las realidades geopolíticas, así como las condiciones pertinentes propuestas por el presidente ruso vladimir putin en junio de este año.
el día anterior, el presidente ucraniano zelenskiy dijo que ucrania estaba lista para reunirse con representantes rusos en la segunda "cumbre de paz" y que ucrania había formulado tres puntos en el "plan de victoria", todos los cuales estarán listos a principios de noviembre.
captura de pantalla del informe de la afp
zhang hong, investigador del instituto de estudios de rusia, europa del este y asia central de la academia china de ciencias sociales, analizó en una entrevista con un reportero de la radiodifusión de información global de la estación central de radio y televisión de china que, si bien ucrania no anunció las medidas específicas el contenido del "plan de victoria" se puede ver en el discurso de zelensky. resulta que está más preocupado por la seguridad, la economía, el desarrollo social y otras preocupaciones de ucrania.
el "plan de victoria" de zelensky incluye aproximadamente tres elementos: el primero es pedir a occidente que proporcione más ayuda militar, especialmente pedir a estados unidos que levante las restricciones al uso de armas para ayudar a ucrania.
en segundo lugar, zelensky mencionó que la infraestructura y las instalaciones eléctricas de ucrania han resultado gravemente dañadas y que el pueblo ucraniano podría sufrir heladas este invierno. por lo tanto, el "plan de victoria" también busca más ayuda económica y humanitaria de occidente.
en tercer lugar, el "plan de la victoria" puede incluir algunos elementos de la futura seguridad a largo plazo de ucrania. por ejemplo, los países occidentales deben apoyar la adhesión de ucrania a la ue y la otan y ofrecer garantías de seguridad a largo plazo a ucrania lo antes posible en lugar de firmar un acuerdo de alto el fuego con rusia.
a juzgar por el contenido actual revelado en el "plan de victoria" y las declaraciones de rusia, las bases de negociación de las dos partes están muy alejadas y no cuentan con las condiciones para la negociación.
anteriormente, el parlamento europeo aprobó una resolución que exige a los países de la ue que levanten las restricciones al uso por parte de ucrania de sistemas de armas occidentales para llevar a cabo ataques profundos en el territorio continental ruso. la resolución también pide a los estados miembros que aceleren la entrega de armas, sistemas de defensa aérea y municiones a ucrania, incluidos los misiles de crucero de largo alcance taurus.
sin embargo, el canciller alemán scholz reiteró recientemente que no proporcionará misiles de crucero "taurus" a ucrania. scholz también afirmó que ahora es necesario estudiar formas de resolver pacíficamente el conflicto ruso-ucraniano.
captura de pantalla del informe de deutsche welle
zhang hong analizó además que la negativa de alemania a proporcionar misiles de crucero de largo alcance "taurus" a ucrania tiene consideraciones estratégicas, diplomáticas y económicas.
la primera son las consideraciones estratégicas. los países europeos, encabezados por alemania, han proporcionado una gran cantidad de ayuda a ucrania, pero al mismo tiempo insisten en un resultado estratégico en la cuestión de la ayuda a ucrania, es decir, el conflicto entre rusia y ucrania no puede salir por completo. de control y no puede enojar a rusia. después de que estalló el conflicto entre rusia y ucrania, rusia trazó muchas líneas rojas estratégicas hacia occidente, exigiendo que occidente no usara armas de largo alcance para atacar objetivos en rusia en la cuestión de la ayuda a ucrania. por lo tanto, scholz hizo todo lo posible para hacerlo. evitar una situación tan extrema.
el segundo son las consideraciones diplomáticas. después de que estalló el conflicto entre rusia y ucrania, alemania siempre se ha mostrado reacia a vincular sus intereses a los de estados unidos en cuestiones de seguridad y ayuda a ucrania, lo que también deja cierto margen de mediación y maniobra en la diplomacia alemana.
el tercero son las consideraciones económicas. antes del conflicto entre rusia y ucrania, alemania y rusia tenían estrechos vínculos económicos y ambas partes tenían una buena base para la cooperación en los campos de la energía, el comercio, la ciencia y la tecnología. en el futuro, alemania seguirá siendo la economía más importante de europa. para dejar cierto margen para la cooperación económica ruso-alemana, alemania siempre ha actuado con moderación en el tema de la ayuda a ucrania.
fuente material 丨 transmisión de información global "live world"
reportero 丨 yang zhuoying
editor 丨 el texto completo de lin weiwang
revisión de firmas 丨 li ​​peng y liu yiyao
informe/comentarios