a rússia e a ucrânia ainda não têm condições para negociar. a rússia disse que não participaria na “cimeira da paz” em novembro.
2024-09-22
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
em 21 de setembro, hora local, o porta-voz do ministério das relações exteriores da rússia, zakharova, afirmou que a rússia não participará da segunda "cimeira de paz" sobre a ucrânia, prevista para novembro deste ano. ela também enfatizou que a rússia não se recusa a resolver a crise na ucrânia através de meios políticos e diplomáticos.
zakharova disse que a rússia está pronta para discutir propostas sérias, mas deve ter em conta a actual situação regional e as realidades geopolíticas, bem como as condições relevantes propostas pelo presidente russo, vladimir putin, em junho deste ano.
na véspera, o presidente ucraniano zelenskiy disse que a ucrânia estava pronta para se reunir com representantes russos na segunda "cúpula da paz" e que a ucrânia havia formulado três pontos no "plano de vitória", todos os quais estarão prontos no início de novembro.
captura de tela do relatório afp
zhang hong, pesquisador do instituto de estudos da rússia, europa oriental e ásia central da academia chinesa de ciências sociais, analisou em entrevista a um repórter da radio central de rádio e televisão da china central de transmissão de informação global que, embora a ucrânia não tenha anunciado o específico conteúdo do “plano de vitória”, pode ser visto no discurso de zelensky. acontece que ele está mais preocupado com a segurança, economia, desenvolvimento social e outras preocupações da ucrânia.
o “plano de vitória” de zelensky inclui aproximadamente três elementos: o primeiro é pedir ao ocidente que forneça mais ajuda militar, especialmente pedir aos estados unidos que levantem as restrições ao uso de armas para ajudar a ucrânia.
em segundo lugar, zelensky mencionou que as infra-estruturas e as instalações eléctricas da ucrânia foram gravemente danificadas e o povo ucraniano poderá sofrer com o congelamento neste inverno. portanto, o "plano da vitória" também procura mais assistência económica e humanitária do ocidente.
terceiro, o “plano de vitória” pode incluir alguns elementos da futura segurança da ucrânia a longo prazo. por exemplo, os países ocidentais são obrigados a apoiar a adesão da ucrânia à ue e à nato e a fornecer garantias de segurança a longo prazo à ucrânia o mais rapidamente possível, em vez de assinarem um acordo de cessar-fogo com a rússia.
a julgar pelo conteúdo actual divulgado no “plano de vitória” e pelas declarações da rússia, as bases de negociação das duas partes estão distantes e não têm condições para negociar.
anteriormente, o parlamento europeu aprovou uma resolução exigindo que os países da ue levantassem as restrições ao uso de sistemas de armas ocidentais pela ucrânia para realizar ataques profundos no continente russo. a resolução também apela aos estados-membros para que acelerem a entrega de armas, sistemas de defesa aérea e munições à ucrânia, incluindo mísseis de cruzeiro de longo alcance taurus.
no entanto, o chanceler alemão scholz reiterou recentemente que não fornecerá mísseis de cruzeiro "taurus" à ucrânia. scholz disse ainda que agora é necessário estudar formas de resolver pacificamente o conflito russo-ucraniano.
captura de tela do relatório da deutsche welle
zhang hong analisou ainda que a recusa da alemanha em fornecer mísseis de cruzeiro de longo alcance "taurus" à ucrânia tem considerações estratégicas, diplomáticas e económicas.
o primeiro são considerações estratégicas. os países europeus, liderados pela alemanha, forneceram uma grande ajuda à ucrânia, mas ao mesmo tempo insistem num resultado estratégico na questão da ajuda à ucrânia, ou seja, o conflito entre a rússia e a ucrânia não pode sair completamente de controlo e não pode irritar a rússia. após o início do conflito entre a rússia e a ucrânia, a rússia traçou muitas linhas vermelhas estratégicas para o ocidente, exigindo que o ocidente não usasse armas de longo alcance para atacar alvos na rússia na questão da ajuda à ucrânia. evitar uma situação tão extrema.
a segunda são considerações diplomáticas. após o início do conflito entre a rússia e a ucrânia, a alemanha sempre não esteve disposta a vincular os seus interesses aos estados unidos em questões de segurança e ajuda à ucrânia, o que também deixa uma certa margem de manobra para mediação e manobra na diplomacia alemã.
a terceira são as considerações económicas. antes do conflito rússia-ucrânia, a alemanha e a rússia tinham laços económicos estreitos e ambos os lados tinham uma boa base para a cooperação nos domínios da energia, comércio, ciência e tecnologia. no futuro, a alemanha continuará a ser a economia mais importante da europa. a fim de deixar algum espaço para a cooperação económica russo-alemã, a alemanha sempre exerceu moderação na questão da ajuda à ucrânia.
fonte do material丨transmissão de informação global "live world"
repórter丨yang zhuoying
editor丨o texto completo de lin weiwang
revisão de assinatura丨li peng e liu yiyao
