noticias

comentario crítico internacional | información sobre el plan de estados unidos de aumentar 1.600 millones de dólares para intensificar su guerra de concienciación contra china

2024-09-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

la cámara de representantes de estados unidos aprobó recientemente un proyecto de ley que asigna 325 millones de dólares por año desde el año fiscal 2023 al 2027, por un total de 1.600 millones de dólares, para combatir la llamada "influencia maligna de china". esta última medida de gastar dinero para controlar la opinión pública y difamar a china ha confirmado que estados unidos es el verdadero difusor de información falsa y ha tenido un impacto negativo en las relaciones internacionales y la ecología de la opinión pública internacional.
al examinar este proyecto de ley, descubrí que, además de los clichés que atacan el sistema de china, también hay algunos términos comúnmente utilizados en estados unidos, incluido el llamado "poner en peligro la seguridad nacional y la seguridad económica" de estados unidos y "socavar la seguridad económica y nacional" de los estados unidos. del orden internacional”. también mencionó un objetivo clave de difamación: la iniciativa “un cinturón, una ruta”. para ello, el proyecto de ley anima a personas y entidades financiadas por estados unidos a fabricar noticias negativas relacionadas con el mismo. marcus stanley, académico del instituto quincy de asuntos nacionales, comentó que 1.600 millones de dólares es un gasto grande, "equivalente al doble de los gastos operativos anuales de cnn". asimismo, 1.600 millones de dólares es el doble del presupuesto anual de la agencia estadounidense para los medios globales. los analistas señalaron que esto muestra la ansiedad hegemónica de estados unidos y el afán de algunas personas por ganar capital político y desacreditar a china.
dos instituciones notorias
aunque el proyecto de ley no menciona directamente qué medios serán apoyados o cómo se gastarán los 1.600 millones de dólares, aparecen dos nombres familiares: el centro de compromiso global (gec) y la agencia de estados unidos para el desarrollo internacional.
veamos primero el gec. esta agencia está afiliada al departamento de estado de estados unidos y es vista como el centro de coordinación de la guerra cognitiva de estados unidos contra china, rusia y otros países. afirma ser responsable de la tarea de “contrarrestar la información falsa”, pero en realidad es el centro de fabricación de información falsa. la agencia de estados unidos para el desarrollo internacional es la agencia más importante para la “penetración democrática” de estados unidos en el exterior. en la solicitud de presupuesto para el año fiscal 2025 anunciada por el presidente estadounidense biden, éste y el departamento de estado solicitaron conjuntamente 400 millones de dólares para combatir "la influencia global de china".
los analistas creen que si el proyecto de ley que asigna 1.600 millones de dólares finalmente se convierte en ley, es probable que esta enorme cantidad de dinero fluya principalmente hacia estas dos instituciones. en cuanto a cómo gastarlo específicamente, se pueden comprender los detalles inseparables analizando las rutinas utilizadas por estas dos organizaciones para lanzar guerras de opinión pública y guerras cognitivas.
tres trucos familiares
la práctica estadounidense de gastar dinero para manipular la opinión pública no es nueva. desde enfrentar a la unión soviética durante la guerra fría, pasando por incitar la "primavera árabe" a principios de este siglo, hasta ahora reprimir y desacreditar a china, los principales métodos de estados unidos no son más que los siguientes:
primero, gastar dinero para comprar tropas navales. en 2020, gabriel, el entonces jefe del gec, admitió públicamente en un testimonio ante el congreso que el gobierno de estados unidos, junto con empresas de internet occidentales y organizaciones no gubernamentales, ha aumentado la promoción de "proyectos de alfabetización periodística" en todo el mundo para apoyar medios locales prooccidentales. para decirlo sin rodeos, significa gastar dinero para capacitar a los medios y reporteros extranjeros para que escriban artículos difamatorios y difundan rumores.
por ejemplo, en mayo de 2022, un supuesto medio de comunicación independiente de zimbabwe fue expuesto a escribir descaradamente noticias falsas para difamar el proyecto "la franja y la ruta", y podría recibir 1.000 dólares estadounidenses de la embajada de estados unidos por cada artículo. en informes recientes sobre la situación en el mar de china meridional, se ve a menudo que algunos de los llamados medios independientes de filipinas, como rappler y vera files, reimprimen con frecuencia informes de cnn y otros medios estadounidenses. según información de fuente abierta, estos medios patrocinadores filipinos tienen estrechos vínculos con gec. los sitios web relacionados también muestran que uno de los proyectos apoyados por gec es estudiar las actividades de china en filipinas.
en segundo lugar, tirar dinero a las instituciones. ¿todavía recuerdas el incidente del "algodón de xinjiang"? en 2020, la asociación suiza para el desarrollo de un mejor algodón (bci) emitió un comunicado en el que decía que había suspendido proyectos relacionados con el algodón de xinjiang debido a presiones. ¿de dónde viene esta presión? el sitio web oficial de bci establece claramente que uno de sus socios financieros es la agencia de los estados unidos para el desarrollo internacional. en noviembre de 2023, el proyecto "aiddata" (aiddata) del college of william and mary de estados unidos publicó un informe que desacredita la iniciativa "one belt, one road", y el financiador de aiddata es también la agencia de estados unidos para las relaciones internacionales. desarrollo.
en tercer lugar, aumentar la penetración y la inversión en nuevos medios. en los últimos años, las redes sociales estadounidenses han expuesto con frecuencia información privilegiada controlada por el gobierno. la "facebook data gate" en 2021 y la "twitter file gate" en 2022 revelaron que múltiples agencias oficiales en los estados unidos presionaron en secreto a las plataformas de redes sociales, exigiéndoles que cooperaran con las acciones del gobierno. elon musk ha acusado públicamente a gec de ser el principal culpable de la injerencia del gobierno estadounidense en las redes sociales. durante la epidemia de covid-19, se cerraron decenas de miles de cuentas de twitter y facebook en china, y el gec estuvo detrás de ellas.
en agosto de 2022, un informe publicado por la universidad de stanford y otras instituciones afirmó que estados unidos creó cientos de cuentas falsas a través de una "operación de influencia encubierta" para difamar a china y otros países en múltiples plataformas sociales. malversación, manipulación o inteligencia artificial para generar avatares falsos, publicaciones centralizadas bajo identidades falsas de "medios independientes" y "residentes locales", y avivar rumores mediante etiquetas, reenvío de peticiones, etc... estados unidos está haciendo todo lo posible para nueva guerra de concienciación en los medios extremadamente.
múltiples motivos ocultos
los analistas creen que las tres tácticas anteriores encarnan las características de coordinación "de todo el gobierno" y diseño "global" de la guerra cognitiva de estados unidos contra china. la apropiación de fondos para intensificar la guerra cognitiva contra china es sólo uno de los malos comportamientos recientes de la cámara de representantes de estados unidos. después de reanudar su sesión este mes, la cámara de representantes dedicó una semana a intensas deliberaciones sobre una serie de proyectos de ley relacionados con china, que abarcan el control de exportaciones, la bioseguridad, cuestiones de hong kong, taiwán, etc. li haidong, profesor de la universidad de asuntos exteriores de china, cree que es raro que la cámara de representantes de estados unidos discuta más de 20 proyectos de ley relacionados con china en una semana, lo que revela las múltiples intenciones detrás de la dureza y ansiedad de la política estadounidense hacia porcelana.
lo más apremiante es que los políticos están ansiosos por atribuirse el mérito. la cámara de representantes de estados unidos se elige cada dos años y las elecciones se llevarán a cabo en poco más de un mes. a medida que se intensifique la polarización partidista, será difícil aprobar una gran cantidad de proyectos de ley presentados por miembros de la cámara durante su mandato. en el anormal ambiente de corrección política de la llamada "demostración de fuerza contra china", creen que si quieren lograr algo, deben hablar de china. tomemos como ejemplo este supuesto proyecto de ley para contrarrestar la "influencia maligna de china". su patrocinador, el congresista republicano andy barr, es miembro del "comité especial sobre competencia estratégica entre estados unidos y china". según diao daming, profesor de la universidad renmin de china, el comité, que se estableció hace más de un año, está ansioso por entregar un "boletín de calificaciones final" para ganar capital político.
además, a medida que se acercan las elecciones estadounidenses, el congreso de los estados unidos también quiere "robar el centro de atención" con la casa blanca, marcar el tono de la futura política hacia china y competir por el dominio en la política hacia china. lo que es más importante es que los conflictos sociales actuales en estados unidos son prominentes y la insatisfacción pública está aumentando. las dos partes han considerado unánimemente a china como un objetivo, tratando de desviar los conflictos internos exagerando la "amenaza china" y mostrando dureza hacia china. para ganar votos.
se puede ver que para obtener capital político, los políticos estadounidenses han inventado un arma tras otra para "estigmatizar" y "demonizar" a china, avivar la hostilidad del pueblo estadounidense hacia china y socavar la cooperación mutuamente beneficiosa entre china y estados unidos. . sin embargo, difamar y reprimir no puede resolver fundamentalmente los problemas en estados unidos, y mucho menos obstaculizar el desarrollo de china. por el contrario, socavará las relaciones chino-estadounidenses, dañará los intereses del país y del pueblo estadounidense y representará una amenaza a la paz y la estabilidad globales. . los políticos estadounidenses se preguntan: ¿vale la pena gastar esos 1.600 millones de dólares?
informe/comentarios