internationaler kritischer kommentar｜einblick in den us-plan, 1,6 milliarden us-dollar aufzustocken, um seinen aufklärungskrieg gegen china zu eskalieren
2024-09-21
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
das us-repräsentantenhaus hat kürzlich einen gesetzentwurf verabschiedet, der vom geschäftsjahr 2023 bis 2027 325 millionen us-dollar pro jahr, also insgesamt 1,6 milliarden us-dollar, zur bekämpfung des sogenannten „bösartigen einflusses chinas“ bereitstellt. dieser jüngste schritt, geld auszugeben, um die öffentliche meinung zu kontrollieren und china zu verleumden, hat bestätigt, dass die vereinigten staaten der eigentliche verbreiter falscher informationen sind, und hatte negative auswirkungen auf die internationalen beziehungen und die ökologie der internationalen öffentlichen meinung.
beim durchsehen dieses gesetzentwurfs stellte ich fest, dass es neben den klischees, die das chinesische system angreifen, auch einige in den vereinigten staaten häufig verwendete begriffe gibt, darunter die sogenannte gefährdung der „nationalen sicherheit und wirtschaftlichen sicherheit“ der vereinigten staaten und „untergrabung“. der internationalen ordnung“. es erwähnte auch ein wichtiges verleumdungsziel, die „one belt, one road“-initiative. zu diesem zweck ermutigt der gesetzentwurf einzelpersonen und organisationen, die von den vereinigten staaten finanziert werden, negative nachrichten darüber zu fabrizieren. marcus stanley, wissenschaftler am quincy institute of national affairs, kommentierte, dass 1,6 milliarden us-dollar eine große ausgabe seien, „das doppelte der jährlichen betriebskosten von cnn“. ebenso sind 1,6 milliarden us-dollar das doppelte des jahresbudgets der us-agentur für globale medien. analysten wiesen darauf hin, dass dies die hegemonialen ängste der vereinigten staaten und den eifer einiger menschen zeige, politisches kapital zu gewinnen und china zu diskreditieren.
zwei berüchtigte institutionen
obwohl der gesetzentwurf nicht direkt nennt, welche medien unterstützt werden oder wie die 1,6 milliarden us-dollar ausgegeben werden sollen, tauchen darin zwei bekannte namen auf – das global engagement center (gec) und die us agency for international development.
schauen wir uns zunächst gec an. diese behörde ist dem us-außenministerium angegliedert und gilt als koordinierungszentrum für den kognitiven krieg der usa gegen china, russland und andere länder. sie behauptet, für die aufgabe der „bekämpfung falscher informationen“ verantwortlich zu sein, tatsächlich ist sie jedoch das zentrum für die herstellung falscher informationen. die us-agentur für internationale entwicklung ist die wichtigste agentur für die „demokratische durchdringung“ der vereinigten staaten im ausland. in dem von us-präsident biden angekündigten haushaltsantrag für das haushaltsjahr 2025 forderten das land und das us-außenministerium gemeinsam 400 millionen us-dollar zur bekämpfung von „chinas globalem einfluss“.
analysten gehen davon aus, dass dieser riesige geldbetrag wahrscheinlich hauptsächlich an diese beiden institutionen fließen wird, wenn der gesetzentwurf über die bereitstellung von 1,6 milliarden us-dollar tatsächlich in kraft tritt. was die konkrete verwendung dieses geldes betrifft, können sie die untrennbaren details verstehen, indem sie die routinen analysieren, mit denen diese beiden organisationen öffentliche meinungskriege und kognitive kriege auslösen.
drei bekannte tricks
die praxis der vereinigten staaten, geld auszugeben, um die öffentliche meinung zu manipulieren, ist nicht neu. von der konfrontation mit der sowjetunion während des kalten krieges über die anstiftung zum „arabischen frühling“ zu beginn dieses jahrhunderts bis hin zur heutigen unterdrückung und diskreditierung chinas sind die wichtigsten methoden der vereinigten staaten nichts anderes als die folgenden:
geben sie zunächst geld aus, um marinetruppen zu kaufen. im jahr 2020 gab gabriel, der damalige chef des gec, in einer aussage vor dem kongress öffentlich zu, dass die us-regierung gemeinsam mit westlichen internetunternehmen und nichtregierungsorganisationen die förderung von „projekten zur nachrichtenkompetenz“ auf der ganzen welt verstärkt habe, um sie zu unterstützen lokale prowestliche medien. um es ganz klar auszudrücken: es bedeutet, geld auszugeben, um ausländische medien und reporter darin zu schulen, hetzartikel zu schreiben und gerüchte zu verbreiten.
beispielsweise wurde im mai 2022 ein sogenanntes unabhängiges medium in simbabwe aufgedeckt, das offenkundig fake news schrieb, um das „belt and road“-projekt zu verunglimpfen, und konnte für jeden artikel 1.000 us-dollar von der us-botschaft erhalten. in aktuellen berichten über die lage im südchinesischen meer ist oft zu sehen, dass einige sogenannte unabhängige medien auf den philippinen, wie rappler und vera files, häufig berichte von cnn und anderen amerikanischen medien nachdrucken. laut open-source-informationen haben diese philippinischen mediensponsoren enge beziehungen zur gec. verwandte websites zeigen auch, dass eines der von gec unterstützten projekte darin besteht, chinas aktivitäten auf den philippinen zu untersuchen.
zweitens, werfen sie geld auf institutionen. erinnern sie sich noch an den vorfall mit der „xinjiang-baumwolle“? im jahr 2020 gab die swiss better cotton development association (bci) eine erklärung heraus, dass sie projekte mit xinjiang-baumwolle aufgrund von druck ausgesetzt habe. woher kommt dieser druck? auf der offiziellen website von bci heißt es eindeutig, dass einer seiner finanzierungspartner die united states agency for international development ist. im november 2023 veröffentlichte das „aid data“-projekt (aiddata) des college of william and mary in den vereinigten staaten einen bericht, der die „one belt, one road“-initiative diskreditiert, und der geldgeber hinter aiddata ist auch die us agency for international entwicklung.
drittens: erhöhung der verbreitung und der investitionen in neue medien. in den letzten jahren haben amerikanische soziale medien häufig insiderinformationen preisgegeben, die von der regierung kontrolliert werden. das „facebook data gate“ im jahr 2021 und das „twitter file gate“ im jahr 2022 enthüllten, dass mehrere offizielle stellen in den vereinigten staaten heimlich druck auf social-media-plattformen ausüben und diese zur kooperation mit den maßnahmen der regierung verpflichten. elon musk hat gec öffentlich beschuldigt, der hauptschuldige an der einmischung der us-regierung in die sozialen medien zu sein. während der covid-19-epidemie wurden zehntausende twitter- und facebook-konten in china geschlossen, und die gec stand dahinter.
im august 2022 hieß es in einem von der stanford university und anderen institutionen veröffentlichten bericht, dass die vereinigten staaten durch eine „verdeckte einflussnahme“ hunderte gefälschte konten erstellt hätten, um china und andere länder auf mehreren sozialen plattformen zu verleumden. veruntreuung, manipulation oder künstliche intelligenz zur generierung gefälschter avatare, zentralisierte postings unter den falschen identitäten von „unabhängigen medien“ und „anwohnern“ und das schüren von gerüchten durch etikettierung, weiterleitung von petitionen usw. die vereinigten staaten tun alles in ihrer macht stehende neuer medienbewusstseinskrieg extrem.
mehrere hintergedanken
analysten glauben, dass die oben genannten drei taktiken die merkmale einer „gesamtstaatlichen“ koordination und eines „globalen“ aufbaus des kognitiven krieges der vereinigten staaten gegen china verkörpern. die bereitstellung von geldern zur eskalation des kognitiven krieges gegen china ist nur eines der jüngsten fehlverhalten des us-repräsentantenhauses. nach der wiederaufnahme der sitzung in diesem monat widmete das repräsentantenhaus eine woche lang intensiven beratungen über eine reihe von gesetzesentwürfen mit bezug zu china, darunter exportkontrolle, biosicherheit, fragen zu hongkong, taiwan usw. li haidong, professor an der china foreign affairs university, glaubt, dass es selten vorkommt, dass das us-repräsentantenhaus in einer woche mehr als 20 gesetzesentwürfe mit bezug zu china diskutiert, was die vielfältigen absichten hinter der härte und besorgnis der us-politik gegenüber china offenbart china.
das dringendste ist, dass politiker begierig darauf sind, kredite einzuheimsen. das us-repräsentantenhaus wird alle zwei jahre gewählt und die wahl findet in etwas mehr als einem monat statt. da sich die parteiische polarisierung verschärft, wird es schwierig sein, eine große anzahl von gesetzentwürfen zu verabschieden, die von mitgliedern des repräsentantenhauses während ihrer amtszeit eingebracht wurden. in der ungewöhnlichen atmosphäre der politischen korrektheit der sogenannten „machtdemonstration gegen china“ glauben sie, dass sie über china reden müssen, wenn sie etwas erreichen wollen. nehmen sie diesen sogenannten gesetzentwurf zur bekämpfung von „chinas bösartigem einfluss“ als beispiel. der sponsor, der republikanische kongressabgeordnete andy barr, ist mitglied des „sonderausschusses für den strategischen wettbewerb zwischen den usa und china“. laut diao daming, professor an der renmin-universität in china, ist das seit mehr als einem jahr bestehende komitee bestrebt, ein „abschlusszeugnis“ vorzulegen, um politisches kapital zu gewinnen.
darüber hinaus möchte der us-kongress angesichts der bevorstehenden us-wahlen gemeinsam mit dem weißen haus „das rampenlicht stehlen“, den ton für die künftige china-politik festlegen und um die vorherrschaft in der china-politik konkurrieren. wichtiger ist, dass die aktuellen sozialen konflikte in den vereinigten staaten im vordergrund stehen und die öffentliche unzufriedenheit zunimmt. die beiden parteien betrachten china einhellig als ziel und versuchen, innenpolitische konflikte abzulenken, indem sie die „china-bedrohung“ übertreiben und härte gegenüber china zeigen um stimmen zu gewinnen.
es ist ersichtlich, dass amerikanische politiker, um politisches kapital zu gewinnen, eine waffe nach der anderen gebraut haben, um china zu „stigmatisieren“ und zu „dämonisieren“, die feindseligkeit des amerikanischen volkes gegenüber china zu schüren und die für beide seiten vorteilhafte zusammenarbeit zwischen china und den vereinigten staaten zu untergraben . allerdings können verleumdungen und unterdrückungen die probleme in den vereinigten staaten nicht grundsätzlich lösen, geschweige denn die entwicklung chinas behindern. stattdessen werden sie die chinesisch-amerikanischen beziehungen untergraben, den interessen des amerikanischen landes und volkes schaden und eine bedrohung für den globalen frieden und die stabilität darstellen . amerikanische politiker fragen sich: lohnt es sich, diese 1,6 milliarden dollar auszugeben?
