国際批判解説｜中国に対する意識改革戦争を激化させる米国の16億ドル増額計画への洞察
2024-09-21
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
米国下院は最近、いわゆる「中国の悪影響」に対抗するため、2023年度から2027年度まで年間3億2,500万米ドル、総額16億米ドルを割り当てる法案を可決した。世論をコントロールし、中国を中傷するために資金を投じるこの最近の動きは、米国が偽情報の真の拡散者であることを裏付け、国際関係と国際世論の生態に悪影響を及ぼしている。
この法案に目を通すと、中国の体制を攻撃する常套句に加えて、米国の「国家安全保障と経済安全保障」をいわゆる危険にさらすことや「国家を損なう」など、米国で一般的に使用される用語もいくつかあることがわかりました。国際秩序の。」また、主要な中傷対象である「一帯一路」構想にも言及した。この目的を達成するために、この法案は、米国から資金提供を受けている個人や団体が、米国に関連するネガティブなニュースを捏造することを奨励している。クインシー国務研究所の学者マーカス・スタンレー氏は、16億ドルは「cnnの年間運営費の2倍に相当する」巨額の支出であるとコメントした。 同様に、16 億ドルは米国グローバルメディア庁の年間予算の 2 倍です。アナリストらは、これは米国の覇権に対する不安と、一部の人々が政治資本を獲得して中国の信用を失墜させようとする熱意を示していると指摘した。
2つの悪名高い機関
この法案にはどのメディアが支援されるのか、16億ドルがどのように使われるのかは直接明記されていないが、その中にはグローバル・エンゲージメント・センター（gec）と米国国際開発庁という2つのよく知られた名前が登場している。
まずはgecについて見ていきましょう。この機関は米国国務省に所属しており、中国、ロシア、その他の国々に対する米国の認知戦争の調整センターとみなされている。 「偽情報に対抗する」任務を担っていると称しているが、実際は偽情報の製造拠点である。米国国際開発庁は、海外における米国の「民主的浸透」にとって最も重要な機関である。バイデン米大統領が発表した2025年度予算要求では、「中国の世界的影響力」に対抗するため、米国務省と共同で4億ドルを要求した。
アナリストらは、16億米ドルを充てる法案が最終的に署名され成立すれば、この巨額の資金が主にこれら2つの機関に流れる可能性が高いと考えている。具体的にどのように支出するかについては、この 2 つの組織が世論戦争と認知戦争を開始するために使用するルーチンを分析することで、分かちがたい詳細を理解することができます。
おなじみの 3 つのトリック
米国が世論操作に資金を投じる行為は新しいものではない。冷戦時代のソ連との対峙から、今世紀初頭の「アラブの春」の扇動、そして現在では中国の弾圧と信用失墜に至るまで、米国の主な手段は以下にほかならない。
まず、お金を使って海軍の軍隊を購入します。 2020年、当時のgec長官ガブリエルは議会証言で、米国政府が西側のインターネット企業や非政府組織と協力して、世界中で「ニュースリテラシープロジェクト」の推進を強化していることを公に認めた。地元の親西側メディア。単刀直入に言えば、海外のメディアや記者が中傷記事を書いたりデマを広めたりする訓練にお金を使うということだ。
たとえば、2022年5月、ジンバブエのいわゆる独立系メディアが「一帯一路」プロジェクトを中傷するためにあからさまにフェイクニュースを書いていたことが暴露され、記事1件につき米国大使館から1000ドルを受け取る可能性があった。南シナ海情勢に関する最近の報道では、ラップラー社やベラ・ファイルズ社など、フィリピンのいわゆる独立系メディアの一部が、ｃｎｎや他の米国メディアの報道を転載することが頻繁に見られる。オープンソース情報によると、これらのフィリピンのメディアスポンサーはgecと密接な関係にあります。関連ウェブサイトには、gec が支援するプロジェクトの 1 つがフィリピンにおける中国の活動を調査することであることも示されています。
第二に、機関に資金を投じる。 「新疆綿」事件をまだ覚えていますか？ 2020年、スイス良質綿開発協会（bci）は、圧力を受けて新疆綿に関するプロジェクトを停止したと声明を発表した。このプレッシャーはどこから来るのでしょうか？ bci の公式ウェブサイトには、資金提供パートナーの 1 つが米国国際開発庁であることが明確に記載されています。 2023年11月、米国のウィリアム・アンド・メアリー大学の「援助データ」プロジェクト（aiddata）は、「一帯一路」構想の信用を傷つける報告書を発表したが、aiddataの資金提供者も米国国際機関である。発達。
第三に、新しいメディアの普及と投資を増やします。近年、米国のソーシャルメディアは政府が管理するインサイダー情報を頻繁に暴露している。 2021年の「facebookデータゲート」と2022年の「twitterファイルゲート」は、米国の複数の公的機関が秘密裏にソーシャルメディアプラットフォームに圧力をかけ、政府の行動への協力を求めていたことを明らかにした。イーロン・マスク氏はgecが米国政府のソーシャルメディア介入の主犯であると公に非難した。新型コロナウイルス感染症（covid-19）の流行中、中国では何万ものツイッターやフェイスブックのアカウントが閉鎖されたが、gecがその背後にいた。
2022年8月、スタンフォード大学などが発表した報告書は、米国が複数のソーシャルプラットフォームで中国や他国を中傷する「秘密影響力作戦」を通じて数百の偽アカウントを作成したと述べた。偽のアバターを生成するための流用、改ざん、人工知能、「独立系メディア」や「地元住民」の偽りの身分による一元的な投稿、ラベル付けや嘆願書の送付などによる噂の煽り…米国はあらゆることを行っている。新しいメディアの認知戦争。
複数の隠された動機
アナリストらは、上記の3つの戦術が、米国の対中国認知戦争の「政府全体」の調整と「世界的」配置の特徴を具体化していると信じている。中国に対する認知戦争を激化させるための資金流用は、米国下院の最近の悪行の一つにすぎない。下院は今月会期再開後、輸出管理、バイオセキュリティ、香港、台湾問題などを含む多数の中国関連法案の集中審議に１週間を費やした。中国外務大学の李海東教授は、米国下院で1週間に20本以上の中国関連法案が審議されることは稀であると考えており、米国の対中政策の強硬さと不安の背後にある複数の意図を明らかにしている。中国。
最も差し迫った問題は、政治家たちが自分の手柄を横取りしたがることだ。米国下院は 2 年ごとに選挙され、選挙は 1 か月強後に行われます。党派間の分極化が強まる中、下院議員が任期中に提出した多数の法案を可決するのは困難になるだろう。いわゆる「中国に対する強さの誇示」というポリティカル・コレクトネスの異常な雰囲気の中で、彼らは何かを達成したいなら中国について語らなければならないと信じている。 「中国の悪影響」に対抗するためのいわゆるこの法案を例に挙げると、提案者のアンディ・バー共和党議員は「米中戦略競争特別委員会」のメンバーである。中国人民大学の貂蝉大明教授によると、設置されて1年以上が経過したこの委員会は、政治資金を得るために「最終成績表」を提出することに熱心だという。
さらに、米大統領選が近づくにつれ、米議会もホワイトハウスとともに「脚光を盗み」、今後の対中政策の方向性を定め、対中政策における優位性を競い合いたいと考えている。さらに重要なことは、現在の米国の社会的対立が顕著であり、国民の不満が高まっていることである。両党は一致して中国を標的とみなし、「中国の脅威」を誇張し、中国に対して強硬姿勢を示すことで国内の対立をそらそうとしている。票を獲得するため。
アメリカの政治家たちは、政治的資本を得るために、中国を「汚名を着せ」「悪者扱い」し、アメリカ国民の中国に対する敵意を煽り、中国とアメリカの互恵協力を損なう兵器を次々とでっち上げてきたことが分かる。 。しかし、中傷と弾圧は米国の問題を根本的に解決することはできず、ましてや中国の発展を妨げるどころか、中米関係を損ない、米国の国と国民の利益を損ない、世界の平和と安定に脅威を与えることになる。 。アメリカの政治家たちは、この16億ドルを費やす価値があるのか、と自問している。
