commentaire critique international ｜ aperçu du projet américain d'augmenter 1,6 milliard de dollars pour intensifier sa guerre de sensibilisation contre la chine
2024-09-21
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
la chambre des représentants des états-unis a récemment adopté un projet de loi qui alloue 325 millions de dollars par an de l'exercice 2023 à 2027, pour un total de 1,6 milliard de dollars, pour lutter contre la soi-disant « influence malveillante de la chine ». cette dernière initiative visant à dépenser de l’argent pour contrôler l’opinion publique et diffamer la chine a confirmé que les états-unis sont les véritables diffuseurs de fausses informations et a eu un impact négatif sur les relations internationales et l’écologie de l’opinion publique internationale.
en parcourant ce projet de loi, j'ai découvert qu'en plus des clichés attaquant le système chinois, il existe également des termes couramment utilisés aux états-unis, notamment la soi-disant mise en danger de la « sécurité nationale et de la sécurité économique » des états-unis et « porter atteinte à la sécurité nationale et à la sécurité économique » des états-unis. de l’ordre international ». il mentionne également une cible clé de dénigrement, l’initiative « one belt, one road ». à cette fin, le projet de loi encourage les individus et les entités financés par les états-unis à fabriquer des informations négatives à son sujet. marcus stanley, chercheur au quincy institute of national affairs, a déclaré que 1,6 milliard de dollars américains représente une dépense importante, « équivalente à deux fois les dépenses de fonctionnement annuelles de cnn ». de même, 1,6 milliard de dollars représente le double du budget annuel de l’agence américaine pour les médias mondiaux. les analystes ont souligné que cela montre l'anxiété hégémonique des états-unis et l'empressement de certains à gagner du capital politique et à discréditer la chine.
deux institutions notoires
bien que le projet de loi ne précise pas directement quels médias seront soutenus ni comment les 1,6 milliard de dollars seront dépensés, deux noms familiers y apparaissent : le global engagement center (gec) et l'agence américaine pour le développement international.
regardons d'abord gec. cette agence est affiliée au département d’état américain et est considérée comme le centre de coordination de la guerre cognitive menée par les états-unis contre la chine, la russie et d’autres pays. elle prétend être chargée de la tâche de « lutter contre les fausses informations », mais en réalité elle est le centre de fabrication des fausses informations. l’agence américaine pour le développement international est l’agence la plus importante pour la « pénétration démocratique » des états-unis à l’étranger. dans la demande de budget pour l'exercice 2025 annoncée par le président américain biden, celui-ci et le département d'état américain ont demandé conjointement 400 millions de dollars pour lutter contre « l'influence mondiale de la chine ».
les analystes estiment que si le projet de loi prévoyant 1,6 milliard de dollars est finalement promulgué, cette énorme somme d'argent sera probablement versée principalement à ces deux institutions. quant à la manière de le dépenser spécifiquement, vous pouvez en comprendre les détails indissociables en analysant les routines utilisées par ces deux organisations pour lancer des guerres d'opinion publique et des guerres cognitives.
trois astuces familières
la pratique américaine consistant à dépenser de l’argent pour manipuler l’opinion publique n’est pas nouvelle. de la confrontation avec l’union soviétique pendant la guerre froide à l’incitation au « printemps arabe » au début de ce siècle, en passant par la répression et le discrédit de la chine, les principales méthodes des états-unis ne sont rien d’autre que les suivantes :
tout d’abord, dépensez de l’argent pour acheter des troupes de la marine. en 2020, gabriel, alors chef du gec, a publiquement admis lors d'un témoignage devant le congrès que le gouvernement américain, en collaboration avec des sociétés internet occidentales et des organisations non gouvernementales, avait accru la promotion de « projets d'éducation à l'information » dans le monde entier pour soutenir médias locaux pro-occidentaux. pour parler franchement, cela signifie dépenser de l’argent pour former les médias et les journalistes étrangers à rédiger des articles diffamatoires et à répandre des rumeurs.
par exemple, en mai 2022, un média soi-disant indépendant au zimbabwe a été exposé à écrire ouvertement de fausses nouvelles pour diffamer le projet « la ceinture et la route », et pourrait recevoir 1 000 dollars de l'ambassade américaine pour chaque article. dans les rapports récents sur la situation en mer de chine méridionale, on constate souvent que certains médias dits indépendants aux philippines, tels que rappler et vera files, reprennent fréquemment les reportages de cnn et d'autres médias américains. selon des informations de source ouverte, ces sponsors médiatiques philippins entretiennent des liens étroits avec gec. des sites internet connexes montrent également que l’un des projets soutenus par le gec consiste à étudier les activités de la chine aux philippines.
deuxièmement, jetez de l’argent dans les institutions. vous souvenez-vous encore de l'incident du « coton du xinjiang » ? en 2020, l’association suisse pour le développement du coton du xinjiang (bci) a publié un communiqué affirmant qu’elle avait suspendu des projets impliquant le coton du xinjiang en raison de pressions. d'où vient cette pression ? le site officiel de bci indique clairement que l’un de ses partenaires financiers est l’agence des états-unis pour le développement international. en novembre 2023, le projet « aid data » (aiddata) du collège de william et mary aux états-unis a publié un rapport discréditant l'initiative « one belt, one road », et le bailleur de fonds derrière aiddata est également l'agence américaine pour l'aide internationale. développement.
troisièmement, accroître la pénétration et les investissements dans les nouveaux médias. ces dernières années, les médias sociaux américains ont fréquemment révélé des informations privilégiées contrôlées par le gouvernement. le « facebook data gate » en 2021 et le « twitter file gate » en 2022 ont révélé que plusieurs agences officielles aux états-unis faisaient secrètement pression sur les plateformes de médias sociaux, les obligeant à coopérer avec les actions du gouvernement. elon musk a publiquement accusé gec d'être le principal responsable de l'ingérence du gouvernement américain dans les médias sociaux. pendant l’épidémie de covid-19, des dizaines de milliers de comptes twitter et facebook en chine ont été fermés, et le gec était derrière cette fermeture.
en août 2022, un rapport publié par l'université de stanford et d'autres institutions a déclaré que les états-unis avaient créé des centaines de faux comptes dans le cadre d'une « opération d'influence secrète » pour calomnier la chine et d'autres pays sur plusieurs plateformes sociales. détournement, falsification ou intelligence artificielle pour générer de faux avatars, publications centralisées sous de fausses identités de "médias indépendants" et de "résidents locaux", attisant les rumeurs en étiquetant, en acheminant des pétitions, etc... les etats-unis font tout dans le guerre de sensibilisation aux nouveaux médias.
de multiples arrière-pensées
les analystes estiment que les trois tactiques ci-dessus incarnent les caractéristiques d’une coordination « pangouvernementale » et d’une configuration « mondiale » de la guerre cognitive menée par les états-unis contre la chine. l’appropriation de fonds pour intensifier la guerre cognitive contre la chine n’est que l’un des récents mauvais comportements de la chambre des représentants américaine. après avoir repris sa session ce mois-ci, la chambre des représentants a consacré une semaine à des délibérations intensives sur un certain nombre de projets de loi liés à la chine, couvrant le contrôle des exportations, la biosécurité, les questions de hong kong, de taiwan, etc. li haidong, professeur à l'université des affaires étrangères de chine, estime qu'il est rare que la chambre des représentants américaine discute de plus de 20 projets de loi liés à la chine en une semaine, révélant les intentions multiples qui se cachent derrière la dureté et l'anxiété de la politique américaine à l'égard de la chine. chine.
le plus urgent est que les politiciens sont désireux de s’en attribuer le mérite. la chambre des représentants des états-unis est élue tous les deux ans et les élections auront lieu dans un peu plus d'un mois. à mesure que la polarisation partisane s’intensifie, il sera difficile d’adopter un grand nombre de projets de loi présentés par les députés au cours de leur mandat. dans l'atmosphère anormale de politiquement correct de la soi-disant « démonstration de force contre la chine », ils estiment que s'ils veulent obtenir quelque chose, ils doivent parler de la chine. prenons comme exemple ce soi-disant projet de loi visant à contrer « l’influence malveillante de la chine ». son promoteur, le député républicain andy barr, est membre du « comité spécial sur la concurrence stratégique entre les états-unis et la chine ». selon diao daming, professeur à l'université renmin de chine, le comité, créé depuis plus d'un an, est impatient de remettre un « bulletin final » afin d'acquérir un capital politique.
en outre, à l'approche des élections américaines, le congrès américain souhaite également « voler la vedette » à la maison blanche, donner le ton à la future politique chinoise et rivaliser pour la domination de la politique chinoise. ce qui est plus important, c'est que les conflits sociaux actuels aux états-unis sont importants et que le mécontentement de l'opinion publique augmente. les deux partis ont unanimement considéré la chine comme une cible, essayant de détourner les conflits intérieurs en exagérant la « menace chinoise » et en faisant preuve de fermeté envers la chine. afin de gagner des voix.
on peut voir que pour gagner du capital politique, les politiciens américains ont concocté une arme après l'autre pour « stigmatiser » et « diaboliser » la chine, attiser l'hostilité du peuple américain envers la chine et saper la coopération mutuellement bénéfique entre la chine et les états-unis. . cependant, la diffamation et la répression ne peuvent pas résoudre fondamentalement les problèmes aux états-unis, et encore moins entraver le développement de la chine. au contraire, elles porteront atteinte aux relations sino-américaines, porteront atteinte aux intérêts du pays et du peuple américain et constitueront une menace pour la paix et la stabilité mondiales. . les politiciens américains se demandent : est-ce que ces 1,6 milliards de dollars valent la peine d’être dépensés ?
