국제 비평 │ 미국 인사이트, 중국과의 인식 전쟁 확대 위해 16 억 달러 증액 계획
2024-09-21
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
미국 하원은 최근 소위 '중국의 악의적 영향력'에 맞서 싸우기 위해 2023회계연도부터 2027년까지 연간 3억2천500만 달러, 총 16억 달러를 배정하는 법안을 통과시켰다. 여론을 통제하고 중국을 비방하기 위해 돈을 쓰려는 최근의 움직임은 미국이 허위 정보의 실제 유포자이며 국제 관계와 국제 여론의 생태에 부정적인 영향을 미쳤음을 확인시켜 줍니다.
이 법안을 살펴보면서 저는 중국 체제를 공격하는 진부한 표현 외에도 소위 미국의 '국가 안보와 경제 안보에 대한 위험', 국제 질서의.” 또한 주요 비방 목표인 '일대일로(one belt, one road)' 계획도 언급했습니다. 이를 위해 이 법안은 미국의 자금을 지원받는 개인과 단체가 이와 관련된 부정적인 뉴스를 조작하도록 장려합니다. 퀸시국립문제연구소(quincy institute of national affairs)의 마커스 스탠리(marcus stanley) 학자는 16억 달러는 “cnn 연간 운영비의 두 배에 해당하는” 큰 지출이라고 말했다. 마찬가지로 16억 달러는 미국 글로벌 미디어 기관(u.s. agency for global media) 연간 예산의 두 배입니다. 분석가들은 이것이 미국의 패권적 불안과 일부 사람들이 정치적 자본을 얻고 중국에 대한 신용을 훼손하려는 열망을 보여주는 것이라고 지적했습니다.
악명 높은 두 기관
법안에는 어떤 미디어가 지원될지, 16억 달러가 어떻게 지출될지 직접 명시되어 있지 않지만, 두 개의 친숙한 이름, 즉 gec(global engagement center)와 미국 국제개발처(us agency for international development)가 등장합니다.
먼저 gec를 살펴보겠습니다. 이 기관은 미 국무부 산하 기관으로 중국, 러시아 등을 상대로 한 미국의 인지전을 위한 조정 센터로 여겨진다. '허위정보 대응' 업무를 담당한다고 주장하지만, 실제로는 허위정보 제조의 중심지이다. 미국 국제 개발처(us agency for international development)는 미국의 해외 진출을 위한 "민주적 침투"를 위한 가장 중요한 기관입니다. 바이든 미국 대통령이 발표한 2025회계연도 예산 요청에서 미 국무부는 '중국의 글로벌 영향력'에 맞서기 위해 공동으로 4억 달러를 요청했다.
분석가들은 16억 달러에 달하는 예산안이 결국 법으로 통과될 경우 이 막대한 자금이 주로 이 두 기관으로 흘러갈 가능성이 있다고 믿고 있습니다. 구체적으로 어떻게 지출할지에 대해서는 이 두 조직이 여론 전쟁과 인지 전쟁을 일으키기 위해 사용하는 루틴을 분석하면 분리할 수 없는 세부 사항을 이해할 수 있습니다.
세 가지 친숙한 트릭
여론을 조작하기 위해 돈을 쓰는 미국의 관행은 새로운 것이 아닙니다. 냉전시대 소련과의 대결에서부터 금세기 초 '아랍의 봄' 선동, 그리고 지금의 중국 탄압과 불신에 이르기까지 미국의 주요 수법은 다음과 같다.
첫째, 해군 병력을 구입하는 데 돈을 쓰십시오. 2020년 당시 gec 의장이었던 가브리엘은 의회 증언에서 미국 정부가 서구 인터넷 기업 및 비정부기구와 협력하여 전 세계에서 지원을 위해 '뉴스 활용 능력 프로젝트' 홍보를 늘렸다고 공개적으로 인정했습니다. 지역 친서방 언론. 직설적으로 말하면 해외 언론과 기자들을 훈련시켜 비방 기사를 쓰고 루머를 퍼트리는 데 돈을 쓴다는 뜻이다.
예를 들어, 2022년 5월 짐바브웨의 소위 독립 언론이 '일대일로' 프로젝트를 비방하기 위해 노골적으로 가짜 뉴스를 썼다는 사실이 폭로되었으며, 기사당 미국 대사관으로부터 미화 1,000달러를 받을 수 있었습니다. 최근 남중국해 상황에 대한 보도를 보면 래플러(rappler), 베라파일즈(vera files) 등 필리핀의 일부 소위 독립언론이 cnn 등 미국 언론의 보도를 자주 재인쇄하는 모습이 자주 목격된다. 오픈소스 정보에 따르면 이들 필리핀 언론 스폰서는 gec와 긴밀한 관계를 맺고 있다. 관련 웹사이트에서는 또한 gec가 지원하는 프로젝트 중 하나가 필리핀에서 중국의 활동을 연구하는 것임을 보여줍니다.
둘째, 기관에 돈을 버십시오. 아직도 '신장면' 사건을 기억하시나요? 2020년 스위스 베터 코튼 개발 협회(bci)는 압력으로 인해 신장 면화와 관련된 프로젝트를 중단했다는 성명을 발표했습니다. 이 압력은 어디에서 오는가? bci의 공식 웹사이트에는 자금 조달 파트너 중 하나가 미국 국제개발처(united states agency for international development)라고 명시되어 있습니다. 2023년 11월, 미국 윌리엄 앤 메리 대학의 'aid data' 프로젝트(aiddata)는 'one belt, one road' 이니셔티브를 불신하는 보고서를 발표했으며, aiddata의 자금 제공자는 미국 국제기구이기도 합니다. 개발.
셋째, 뉴미디어에 대한 보급률과 투자를 확대합니다. 최근 몇 년 동안 미국의 소셜 미디어는 정부가 통제하는 내부 정보를 자주 노출했습니다. 2021년 '페이스북 데이터 게이트'와 2022년 '트위터 파일 게이트'를 통해 미국의 여러 공식 기관이 비밀리에 소셜 미디어 플랫폼에 압력을 가해 정부 조치에 협조할 것을 요구한 사실이 드러났다. elon musk는 gec가 미국 정부의 소셜 미디어 간섭의 주범이라고 공개적으로 비난했습니다. 코로나19 사태 동안 중국 내 수만 개의 트위터와 페이스북 계정이 폐쇄됐고, 그 배후에는 gec가 있었다.
2022년 8월 스탠포드대학교 등 기관이 발표한 보고서에 따르면 미국은 여러 소셜 플랫폼에서 중국과 기타 국가를 비방하기 위해 '은밀한 영향력 행사'를 통해 수백 개의 가짜 계정을 만들었다고 밝혔습니다. 도용, 변조, 인공지능이 생성한 가짜 아바타, '독립언론'과 '지역주민'이라는 허위 신분으로 집중 게시글, 라벨링, 청원 전달 등을 통해 루머를 가열시키려는 노력… 뉴미디어 인식 전쟁의 모든 것.
여러 가지 은밀한 동기
분석가들은 위 세 가지 전술이 미국의 대중국 인지전쟁의 '정부 전체' 조율과 '글로벌' 배치의 특징을 구현하고 있다고 본다. 중국과의 인지 전쟁을 확대하기 위해 자금을 책정하는 것은 최근 미국 하원의 나쁜 행동 중 하나 일뿐입니다. 하원은 이달 회의를 재개한 뒤 일주일 동안 수출통제, 생물안보, 홍콩, 대만 문제 등 중국 관련 여러 법안을 집중 심의했다. 리하이둥 중국외교대학 교수는 미국 하원이 일주일에 20개 이상의 중국 관련 법안을 논의하는 것은 드문 일이라며 미국의 대북 정책의 강인함과 불안 뒤에 숨은 복수의 의도를 드러냈다. 중국.
가장 시급한 것은 정치인들이 "공로를 인정받고 싶어한다"는 점이다. 미국 하원은 2년마다 선출되며 선거는 한 달 남짓 앞으로 치러진다. 당파적 양극화가 심화되면서 하원 의원들이 임기 중에 발의한 법안이 대거 통과되기 어려울 전망이다. 소위 '대중국 힘 과시'라는 정치적 올바름의 비정상적인 분위기 속에서 그들은 뭔가를 성취하려면 중국에 관해 이야기해야 한다고 믿는다. 이른바 '중국의 악의적 영향력'에 대응하기 위한 법안을 예로 들어보자. 발의자인 공화당의 앤디 바 의원은 '미중 전략경쟁 특별위원회' 소속이다. 중국 런민대학교의 디아오 다밍 교수에 따르면, 설립된 지 1년이 넘은 위원회는 정치적 자본을 확보하기 위해 '최종 성적표' 제출을 열망하고 있다고 합니다.
게다가 미국 선거가 다가옴에 따라 미 의회도 백악관의 '각광을 훔치고' 향후 중국 정책의 기조를 정하며 중국 정책의 주도권 경쟁을 꾀하고 있다. 더욱 중요한 것은 현재 미국 내 사회갈등이 두드러지고 국민의 불만이 높아지고 있다는 점이다. 양당은 만장일치로 중국을 타깃으로 삼아 '중국 위협'을 과장하고 중국에 대해 강경한 태도를 보여 국내 갈등을 우회시키려 노력하고 있다는 점이다. 표를 얻으려면.
미국 정치인들은 정치적 자본을 얻기 위해 연달아 무기를 만들어 중국을 '낙인화'하고 '악마화'했으며, 미국 국민의 중국에 대한 적대감을 조장하고, 중미 호혜 협력을 훼손했다는 것을 알 수 있습니다. . 그러나 비방과 탄압은 미국의 문제를 근본적으로 해결할 수 없으며, 중국의 발전을 저해할 뿐만 아니라, 오히려 중미 관계를 훼손하고 미국 국가와 인민의 이익에 해를 끼치며 세계 평화와 안정에 위협이 될 것입니다. . 미국 정치인들은 스스로에게 이렇게 묻습니다. 이 16억 달러가 지출할 가치가 있는가?
