¿se pueden recuperar todas las recompensas "fuera de control"?
2024-09-13
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
breve introducción al caso.
wei (hombre) y wang (mujer) están casados y tienen dos hijos. el trabajo migrante de wei es la principal fuente de ingresos de la familia. en septiembre de 2022, wang conoció a chen, un presentador masculino en línea, a través de la plataforma douyin, y comenzó a seguir la transmisión en vivo de chen. más tarde, las dos partes desarrollaron una relación inapropiada fuera de línea.
para mantener la relación inapropiada con chen, wang utilizó grandes recompensas en la sala de transmisión en vivo para complacer a chen. desde septiembre de 2022 hasta marzo de 2023, wang recompensó con más de 6 millones de monedas dou a través de la plataforma (aproximadamente 600.000 rmb). después de que el esposo de wang, wei, descubriera que había transacciones financieras entre los dos, le pidió a chen que le devolviera el dinero de la recompensa en la sala de transmisión en vivo. chen se negó y wei presentó una denuncia para llevar a los dos ante los tribunales.
audiencia judicial
la propina de wang a chen a través de una transmisión en vivo es un acto de donación, y la relación entre los dos debe considerarse como un contrato de donación. en este caso, el propósito del regalo de wang era mantener la relación extramatrimonial inadecuada con chen. la gran recompensa utilizó la propiedad común de la pareja. este comportamiento violó el principio de "buenas costumbres" del derecho civil. por lo tanto, el tribunal determinó que la donación de wang a chen no era válida y wei podía solicitar una devolución parcial de chen basándose en que la propiedad donada era propiedad conjunta de la pareja. por lo tanto, chen fue sentenciado a devolver 300.000 yuanes a wei.
declaración del juez
01
¿las recompensas en línea se consideran regalos? ¿se puede recuperar?
la relación legal de las recompensas de transmisión en vivo en línea es relativamente compleja e involucra la relación legal entre la plataforma, los usuarios y los presentadores. en este caso, el presentador chen obtuvo ingresos a través de la transmisión en vivo en la plataforma douyin. las dos partes acordaron compartir los ingresos de la transmisión en vivo en una proporción de 50-50. wang registró una cuenta de acuerdo con los requisitos de la plataforma para ingresar a la plataforma de transmisión en vivo de douyin y ver la presentación en vivo. ambas partes ejercieron sus derechos y asumieron obligaciones de acuerdo con el contrato de servicio firmado. la relación entre wang y la plataforma douyin era un servicio. contrato. la recompensa de wang por presentar a chen es la elección independiente de wang al ver la actuación. no es un requisito obligatorio de la plataforma y el monto de la recompensa no es equivalente a la calidad de la actuación proporcionada por chen. obligación del contrato de obsequio, características gratuitas, por lo tanto, la propina de wang a chen constituye un obsequio. sin embargo, una vez realizada la donación, no se puede revocar a voluntad. la ley estipula claramente restricciones a la revocación del contrato de donación. en otras palabras, una vez que el usuario transmite la recompensa, no se puede recuperar sin circunstancias especiales.
02
¿qué recursos tiene un cónyuge por el incumplimiento de las obligaciones de lealtad por parte del otro?
para mantener su relación inapropiada con chen, wang dio grandes recompensas durante la transmisión en vivo. chen sabía y alentó esto. su comportamiento iba en contra del orden público y las buenas costumbres y socavaba el sistema matrimonial y familiar. república de china artículo 8 "los sujetos civiles no violarán el orden público y las buenas costumbres cuando realicen actividades civiles". la donación entre wang y chen es inválida porque viola el orden público y las buenas costumbres. wei puede alegar que el contrato de donación no es válido. sobre esto, y la propiedad donada debe ser propiedad común del esposo y la esposa que chen la devolvió.
03
¿cuál es el monto de recompensa que se debe devolver?
dado que el modelo de cooperación acordado entre chen y la plataforma es 50/50, según el acuerdo de cooperación, la plataforma extraerá la mitad de la tarifa de cooperación. por lo tanto, la cantidad de propiedad que wei solicitó devolver se limita a los 300.000 yuanes que finalmente chen. recibido de la plataforma.
el juez recuerda
los artistas de transmisiones en vivo deben prestar atención a cumplir con las leyes y regulaciones pertinentes al realizar transmisiones en vivo, cumplir estrictamente con los principios de la ética civilizada, obtener ingresos razonables y legales y mantener un espacio limpio en internet. los usuarios de internet también deben mantener un espacio limpio; tenga en cuenta al ver transmisiones en vivo, no ser impulsivo ni perder el control, y debe estar sujeto a restricciones morales y estar sujeto a las normas legales y evitar dañar los derechos e intereses legítimos de otros con sus propias acciones.
