voidaanko kaikki "hallinnasta riistäytyneet" palkinnot saada takaisin?
2024-09-13
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
lyhyt johdatus tapaukseen
wei (mies) ja wang (nainen) ovat naimisissa ja heillä on kaksi poikaa wein siirtotyö on perheen tärkein tulonlähde. syyskuussa 2022 wang tapasi chenin, miespuolisen online-ankkurin, douyin-alustan kautta ja alkoi seurata chenin suoraa lähetystä. myöhemmin osapuolet loivat sopimattoman suhteen offline-tilassa.
säilyttääkseen sopimattoman suhteen cheniin wang käytti suuria palkintoja suorassa lähetyshuoneessa miellyttääkseen cheniä syyskuusta 2022 maaliskuuhun 2023 wang palkitsi alustan kautta yli 6 miljoonaa dou-kolikkoa (noin 600 000 rmb). kun wangin aviomies wei sai selville, että heidän välillään oli taloudellisia tapahtumia, hän pyysi cheniä palauttamaan wangin palkintorahat suorassa lähetyshuoneessa, ja wei teki valituksen saadakseen kaksikko oikeuteen.
oikeuden käsittely
wangin suorassa lähetyksessä antama tippa chenille on lahjoitus, ja näiden kahden välinen suhde on katsottava lahjoitussopimukseksi. tässä tapauksessa wangin lahjan tarkoituksena oli säilyttää sopimaton avioliiton ulkopuolinen suhde chenin kanssa. suuri palkkio käytti pariskunnan yhteistä omaisuutta. siksi tuomioistuin päätti, että wangin lahjoitus chenille oli pätemätön, ja wei saattoi pyytää cheniltä osittaista palautusta sillä perusteella, että lahjoitettu omaisuus oli pariskunnan yhteistä omaisuutta. siksi chen tuomittiin palauttamaan weille 300 000 yuania.
tuomarin lausunto
01
pidetäänkö online-palkintoja lahjoina? voiko sen saada takaisin?
online-suoratoiston palkintojen oikeudellinen suhde on suhteellisen monimutkainen, ja siihen sisältyy alustan, käyttäjien ja ankkureiden välinen oikeudellinen suhde. tässä tapauksessa ankkuri chen ansaitsi tuloja suorien lähetysten kautta douyin-alustalla. osapuolet sopivat jakavansa suoran lähetyksen tulot suhteessa 50-50 chenin ja douyin-alustan välillä. wang rekisteröi tilin alustan vaatimusten mukaisesti päästäkseen douyinin live-lähetysalustaan ja katsomaan suoraa esitystä. molemmat osapuolet suorittivat oikeutensa ja ottivat velvollisuutensa allekirjoitetun palvelusopimuksen mukaisesti sopimus. wangin palkkio ankkuroimaan chen on wangin itsenäinen valinta esitystä katsottaessa. se ei ole alustan pakollinen vaatimus, eikä palkkion määrä vastaa chenin esittämän esityksen laatua veloituksetta, joten wangin vinkki chenille on lahja. kun lahjoitus on tehty, sitä ei voi halutessaan peruuttaa. laissa on selkeästi rajoituksia lahjoitussopimuksen peruuttamiselle.
02
mitä oikeuskeinoja toisella puolisolla on, jos toinen puoliso rikkoo uskollisuusvelvoitteita?
säilyttääkseen sopimattoman suhteensa chenin kanssa, chen tiesi ja rohkaisi tämän kiinan tasavalta artikla 8 "siviilialan kohteet eivät saa rikkoa yleistä järjestystä ja hyviä tapoja harjoittaessaan siviilitoimintaa wangin ja chenin välinen lahjoitus on pätemätön, koska se rikkoo yleistä järjestystä ja hyviä tapoja." wei voi väittää, että lahjoitussopimus on pätemätön tästä, ja lahjoitetun omaisuuden on oltava aviomiehen ja vaimon yhteistä omaisuutta.
03
mikä on palkkion määrä, joka pitäisi palauttaa?
koska chenin ja alustan välillä sovittu yhteistyömalli on 50/50, alusta poimii puolet yhteistyömaksusta. siksi wein palauttaman omaisuuden määrä on rajoitettu siihen 300 000 yuaniin, jonka chen lopultakin. wei ei voi pyytää alustalta saatujen tulojen palauttamista.
tuomari muistuttaa
suorien lähetysten esittäjien on kiinnitettävä huomiota asiaan liittyvien lakien ja määräysten noudattamiseen suoria lähetyksiä tehdessään, noudatettava tiukasti sivistyneen etiikan peruslinjaa, ansaittava kohtuulliset ja lailliset tulot sekä säilytettävä vapaa tila internetissä muista katsoessasi suoria lähetyksiä, älä ole impulsiivinen tai menetä hallintaa, ja sinun tulee olla moraalisten rajoitusten alainen ja olla lakisääteisten säännösten alainen ja välttää vahingoittamasta muiden laillisia oikeuksia ja etuja omalla toiminnallasi.
