noticias

recientemente, el tema del “impuesto apple” ha atraído una gran atención. el llamado "impuesto apple", que es el intercambio de canales, se refleja en el hecho de que cuando los usuarios utilizan la app store móvil de apple (app store) para comprar contenido digital como aplicaciones, apple retendrá parte del monto de la transacción como comisión. y luego transferir los fondos restantes a los desarrolladores de aplicaciones correspondientes, el índice de comisión oscila entre el 15% y el 30%.debido a la existencia del “impuesto apple”, los márgenes de beneficio de los desarrolladores de app se han comprimido mucho。

en cuanto a si el "impuesto apple" constituye un monopolio comercial, el sector aún no ha llegado a una opinión unificada. los partidarios creen que esto se considera razonable hasta cierto punto porque apple proporciona una plataforma segura y estable e invierte muchos recursos en mantener la calidad y seguridad de las aplicaciones móviles. la oposición afirmó,unas tasas de comisión excesivamente altas hacen que muchos pequeños desarrolladores y proveedores de contenidos sientan que su desarrollo empresarial está limitado.。

los datos públicos muestran quela “tasa impositiva de apple” en el mercado chino es la más alta del mundo, cobrando comisiones del 30% y el 15% para las empresas estándar y las pequeñas empresas, respectivamente. en estados unidos las proporciones son del 27% y el 12% respectivamente, en la unión europea son del 17% y el 10% y en corea del sur son del 26% y el 11%. el elevado "impuesto apple" ha provocado un fuerte descontento entre los desarrolladores de aplicaciones de todo el mundo. como resultado, apple se ha enfrentado a investigaciones y demandas antimonopolio en muchos países y regiones del mundo, siendo la unión europea la más típica.

en marzo de este año, la unión europea multó a apple con 1.840 millones de euros por abusar de su posición dominante en el mercado de distribución de aplicaciones de música en streaming. la decisión de la ue surge de una demanda presentada por la plataforma sueca de servicios de transmisión de música spotify contra apple en 2019. la demanda tenía como objetivo la comisión del 30% de apple en su app store. en su fallo, la ue concluyó que las restricciones de apple constituían condiciones comerciales injustas. en 2021, apple ya enfrentó cargos y sanciones antimonopolio similares en los países bajos. la autoridad de mercado y consumidores de holanda investigó las prácticas de apple en su tienda de aplicaciones y descubrió que abusó de su dominio en el mercado e impuso restricciones a los desarrolladores de aplicaciones de citas holandesas en la tienda. imponer restricciones irrazonables. el gobierno holandés exige a apple que haga rectificaciones en un plazo determinado, de lo contrario se enfrentará a una multa de 5 millones de euros por semana.las "condiciones comerciales injustas" son una sentencia poco común en los casos antimonopolio. apple ha estado involucrada en demandas sobre este tema una tras otra. se puede decir que todo se debe al "impuesto apple".。

una mujer utiliza un iphone frente a la sede de la comisión europea en bruselas, bélgica. foto de meng dingbo (agencia de noticias xinhua)

ante las frecuentes y enormes multas de la ue, apple ha tenido que hacer concesiones. en enero de este año, apple anunció que implementaría actualizaciones importantes en su sistema operativo, navegador y tienda de aplicaciones en la ue para cumplir con la ley del mercado digital de la ue. las actualizaciones incluyen permitir a los clientes descargar software desde fuera de la app store de apple por primera vez, permitir a las personas utilizar sistemas de pago alternativos y la libertad de elegir su navegador web predeterminado. la actualización también reduce la comisión máxima del 30% que apple ha cobrado a los desarrolladores desde el lanzamiento de la app store en 2008.

actualmente,los desarrolladores de aplicaciones en el mercado de la ue solo deben pagar a apple una comisión del 17%, y después de 1 año, para la mayoría de los desarrolladores y suscriptores,esta proporción se reducirá aún más hasta el 10%.. apple dijo que la reforma daría como resultado que más del 99% de los desarrolladores de aplicaciones en la ue pagaran a apple tarifas más bajas.

además, bajo la presión continua de cuatro años de investigaciones antimonopolio, apple llegó a un acuerdo con la comisión europea este año y acordó abrir su sistema de pago móvil "tap and pay" a la competencia, lo que significa que apple permitirá el desarrollo de aplicaciones. su tecnología nfc para crear aplicaciones de pago para otros proveedores de billeteras móviles, aumentando las opciones de los consumidores cuando se trata de pagos móviles. no es exagerado decir,la razón por la que apple es el mercado más restringido del mercado de la ue, tiene el comportamiento monopolístico menos exclusivo y aplica el "impuesto apple" más bajo es en gran medida el resultado de las severas sanciones y fuertes presiones de la ue.。

la ue se adhiere a la supremacía de las reglas en el desarrollo de la economía digital y proporciona un entorno legal y político estrictamente estandarizado para las actividades de las empresas de tecnología digital de varios países de europa con leyes y regulaciones de alto nivel orientadas a la implementación. la ue está muy preocupada por el impacto de los gigantes emergentes de la tecnología digital en las fronteras morales y normativas tradicionales. sigue un tono estricto en la legislación y la aplicación de la ley, y claramente favorece la primera entre la regulación y la relajación. la ley de mercados digitales es una importante medida antimonopolio emitida por la unión europea contra los gigantes tecnológicos. su objetivo principal es poner fin al comportamiento monopolístico de las grandes plataformas y garantizar que los consumidores tengan más opciones. según las disposiciones del proyecto de ley, los gigantes tecnológicos, incluidas apple y las empresas matrices de google, pueden enfrentar multas de hasta el 10% de los ingresos globales de la empresa si violan las disposiciones del proyecto de ley. si las violaciones se repiten, esta proporción puede aumentar hasta. 20%. el proyecto de ley exige específicamente que las aplicaciones propiedad de estos gigantes tecnológicos sean "interoperables" con los competidores, lo que significa que estas empresas necesitan abrir interfaces de programación de aplicaciones para que los usuarios puedan decidir por sí mismos qué aplicaciones están preinstaladas en sus dispositivos.

apple creció en un ambiente de optimismo tecnológico en estados unidos y estuvo profundamente influenciada por la mentalidad de "el ganador se lo lleva todo". es relativamente menos sensible a las leyes antimonopolio y anticompetencia desleal. ha sido multada una tras otra en el mercado europeo. , incluidas fuertes multas. los compromisos y concesiones en el marco del comercio de la ue demuestran que la ue, como legisladora del mercado, nunca tolerará un comportamiento monopolístico. esto ayudará a evitar que las actividades desordenadas de las entidades de actividad del mercado perjudiquen los intereses de los usuarios y afecten el desarrollo de la industria. desde esta perspectiva, la experiencia y el enfoque de la ue en la regulación de gigantes mediante leyes estrictas pueden ser de gran inspiración para otros países y regiones.

liang tong, reportero del diario económico

título original "¿por qué la ue está tomando medidas contundentes para hacer frente al "impuesto apple""?

(fuente: diario económico)

para obtener más información interesante, descargue el cliente "jimu news" en el mercado de aplicaciones. no reimprima sin autorización. puede proporcionar pistas de noticias y se le pagará una vez que lo acepte.