uutiset

viime aikoina "omenavero" -aihe on herättänyt laajaa huomiota. niin sanottu "apple-vero", joka on kanavien jakamista, näkyy siinä, että kun käyttäjät ostavat applen mobiilisovelluskaupan (app store) kautta digitaalista sisältöä, kuten sovelluksia, apple pidättää osan tapahtuman summasta provisioina. , ja siirrä sitten loput varat vastaaville app-kehittäjille , palkkiosuhde vaihtelee 15–30 %."apple-veron" olemassaolon vuoksi app-kehittäjien voittomarginaalit ovat puristuneet voimakkaasti。

mitä tulee siitä, muodostaako "apple-vero" kaupallisen monopolin, teollisuus ei ole vielä päässyt yhtenäiseen kantaan. kannattajat uskovat, että sitä pidetään jossain määrin järkevänä, koska apple tarjoaa turvallisen ja vakaan alustan ja investoi paljon resursseja mobiilisovellusten laadun ja turvallisuuden ylläpitämiseen. oppositio totesi,liian korkeat palkkiot saavat monet pienet kehittäjät ja sisällöntuottajat tuntemaan, että heidän liiketoimintansa kehitys on rajoitettua.。

julkiset tiedot osoittavat sen"apple-veroaste" kiinan markkinoilla on maailman korkein, 30 %:n ja 15 %:n palkkio tavallisilta yrityksiltä ja 15 % pieniltä yrityksiltä. yhdysvalloissa osuudet ovat 27 prosenttia ja 12 prosenttia, euroopan unionissa 17 prosenttia ja 10 prosenttia ja etelä-koreassa 26 prosenttia ja 11 prosenttia. korkea "apple-vero" on aiheuttanut voimakasta tyytymättömyyttä sovelluskehittäjien keskuudessa ympäri maailmaa. tämän seurauksena apple on kohdannut kilpailunrajoituksia koskevia tutkimuksia ja oikeudenkäyntejä monissa maissa ja alueilla ympäri maailmaa, joista euroopan unioni on tyypillisin.

tämän vuoden maaliskuussa euroopan unioni määräsi applelle 1,84 miljardin euron sakot määräävän asemansa väärinkäytöstä musiikin suoratoistosovellusten jakelumarkkinoilla. eu:n päätös juontaa juurensa ruotsalaisen musiikin suoratoistopalvelualustan spotifyn applea vastaan ​​vuonna 2019 nostamasta kanteesta. kanteen kohteena oli applen 30 % provisio app storesta. eu katsoi päätöksessään, että applen rajoitukset olivat epäreiluja kaupankäyntiehtoja. vuonna 2021 apple on joutunut vastaamaan kilpailunrajoituksiin alankomaissa. hollannin kuluttaja- ja markkinaviranomainen tutki applen käytäntöjä sovelluskaupassa ja havaitsi, että se käytti väärin markkina-asemaansa ja asetti rajoituksia hollantilaisille dating-sovellusten kehittäjille asettaa kohtuuttomia rajoituksia. hollannin hallitus vaatii applea tekemään korjaukset määräajassa, muuten sitä uhkaa 5 miljoonan euron sakko viikossa."epäreilut kaupankäynnin ehdot" ei ole yleisesti käytetty tuomio kartellitapauksissa apple on ollut mukana oikeudenkäynneissä peräkkäin.。

nainen käyttää iphonea euroopan komission päämajan edessä brysselissä, belgiassa. kuva: meng dingbo (uutistoimisto xinhua)

eu:n toistuvien valtavien sakkojen edessä apple on joutunut tekemään kompromisseja. tämän vuoden tammikuussa apple ilmoitti ottavansa käyttöön suuria päivityksiä käyttöjärjestelmäänsä, selaimeen ja sovelluskauppaansa eu:ssa noudattaakseen eu:n digitaalimarkkinalakia. päivitysten myötä asiakkaat voivat ladata ohjelmistoja applen app storen ulkopuolelta ensimmäistä kertaa, mahdollisuus käyttää vaihtoehtoisia maksujärjestelmiä ja vapaus valita oletusselain. päivitys alentaa myös 30 %:n enimmäispalkkiota, jonka apple on veloittanut kehittäjiltä app storen julkaisun jälkeen vuonna 2008.

tällä hetkellä,eu-markkinoiden sovelluskehittäjien tarvitsee maksaa applelle vain 17 % palkkio, ja vuoden kuluttua useimmille kehittäjille ja tilaajille,tämä osuus laskee edelleen 10 prosenttiin. apple sanoi, että uudistus johtaisi siihen, että yli 99 prosenttia sovelluskehittäjistä eu:ssa maksaisi applelle alhaisempia maksuja.

lisäksi neljän vuoden kilpailunrajoitustutkimusten jatkuvan paineen alaisena apple pääsi tänä vuonna sovintoon euroopan komission kanssa ja suostui avaavansa "tap and pay" -mobiilimaksujärjestelmänsä kilpailijoille, mikä tarkoittaa, että apple sallii sovellusten kehittämisen ihmisten pääsyn sen nfc-tekniikka rakentaa maksusovelluksia muille mobiililompakkopalveluntarjoajille, mikä lisää kuluttajien valinnanvaraa mobiilimaksamisessa. ei ole liioittelua sanoa,syy, miksi apple on hillityn eu:n markkinoilla, sillä on vähiten yksinoikeudella monopolikäyttäytymistä ja alhaisinta "apple-veroa", johtuu suurelta osin eu:n ankarista rangaistuksista ja kovasta painostuksesta.。

eu noudattaa sääntöjen ylivaltaa digitaalitalouden kehittämisessä ja tarjoaa tiukasti standardoidun oikeudellisen ja poliittisen ympäristön eri euroopan maiden digitaaliteknologiayritysten toiminnalle korkeatasoisilla, täytäntöönpanosuuntautuneilla laeilla ja määräyksillä. eu on erittäin huolissaan nousevien digitaalisen teknologian jättiläisten vaikutuksesta perinteisiin moraali- ja normatiivisiin rajoihin. se noudattaa tiukkaa sävyä lainsäädännössä ja lainvalvonnassa ja suosii selvästi ensin mainittua sääntelyn ja lieventämisen välillä. digitaalimarkkinalaki on tärkeä euroopan unionin kilpailunrajoitustoimenpide teknologiajättiä vastaan. sen ydintavoitteena on lopettaa suurten alustojen monopolistinen toiminta ja varmistaa, että kuluttajilla on enemmän valinnanvaraa. lain määräysten mukaan teknologiajätit, mukaan lukien apple ja googlen emoyhtiöt, voivat saada sakkoja, jotka ovat jopa 10 % yhtiön globaaleista tuloista, jos ne rikkovat lakiehdotuksen määräyksiä 20 %. lakiehdotus vaatii nimenomaan, että näiden teknologiajättien omistamat sovellukset ovat "yhteentoimivia" kilpailijoiden kanssa, mikä tarkoittaa, että näiden yritysten on avattava sovellusohjelmointirajapintoja, jotta käyttäjät voivat itse päättää, mitkä sovellukset ovat valmiiksi asennettuja laitteilleen.

apple kasvoi teknologisessa optimismissa yhdysvalloissa ja vaikutti syvästi "voittaja vie kaiken" -ajattelusta. se on suhteellisen vähemmän herkkä kartellien ja epäreilun kilpailun suhteen , mukaan lukien suuret sakot. eu:n kaupassa tehdyt kompromissit ja myönnytykset osoittavat, että eu markkinasääntöjen laatijana ei koskaan suvaitse monopolistista markkinakäyttäytymistä. tämä auttaa estämään markkinatoimintaa harjoittavien yksiköiden häiriöttömän toiminnan vahingoittamasta käyttäjien etuja ja vaikuttamasta alan kehitykseen. tästä näkökulmasta eu:n kokemus ja lähestymistapa jättiläisten säätelyssä tiukkojen lakien avulla voi olla suuri inspiraatio muille maille ja alueille.

economic daily -toimittaja liang tong

alkuperäinen nimi "miksi eu ryhtyy raskaita toimiin käsitelläkseen "omenaveroa""

(lähde: economic daily)

saat lisää jännittäviä tietoja lataamalla "jimu news" -asiakasohjelman sovellusmarkkinoille. älä tulosta uudelleen ilman lupaa.