notícias

abuso de domínio! o alto “imposto apple” foi severamente punido! convergiu na ue, ainda o mais alto na china →

2024-09-06

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

recentemente, o tema “imposto apple” atraiu ampla atenção. o chamado “imposto apple”, que é o compartilhamento de canais, se reflete no fato de que quando os usuários usam a app store móvel da apple (app store) para comprar conteúdo digital, como aplicativos, a apple reterá parte do valor da transação como comissão e, em seguida, transferir os fundos restantes para os desenvolvedores de app correspondentes, a taxa de comissão varia de 15% a 30%.devido à existência do “imposto apple”, as margens de lucro dos desenvolvedores de app foram bastante comprimidas

quanto à questão de saber se o “imposto apple” constitui um monopólio comercial, a indústria ainda não chegou a uma opinião unificada. os defensores acreditam que isso é visto como razoável até certo ponto porque a apple fornece uma plataforma segura e estável e investe muitos recursos na manutenção da qualidade e segurança dos aplicativos móveis. a oposição afirmou,taxas de comissão excessivamente altas fazem com que muitos pequenos desenvolvedores e provedores de conteúdo sintam que o desenvolvimento de seus negócios está restrito.

dados públicos mostram quea “taxa de imposto da apple” no mercado chinês é a mais alta do mundo, cobrando comissões de 30% e 15% para empresas padrão e pequenas empresas, respectivamente. nos estados unidos as proporções são de 27% e 12% respetivamente, na união europeia são de 17% e 10% e na coreia do sul são de 26% e 11%. o alto “imposto apple” causou forte insatisfação entre desenvolvedores de aplicativos em todo o mundo. como resultado, a apple encontrou investigações e ações judiciais antitruste em muitos países e regiões ao redor do mundo, sendo a união europeia a mais típica.

em março deste ano, a união europeia multou a apple em 1,84 mil milhões de euros por abuso da sua posição dominante no mercado de distribuição de aplicações de streaming de música. a decisão da ue decorre de uma ação movida pela plataforma sueca de serviço de streaming de música spotify contra a apple em 2019. a ação visava a comissão de 30% da apple em sua app store. na sua decisão, a ue concluiu que as restrições da apple constituíam condições comerciais injustas. em 2021, a apple já enfrentou acusações e penalidades antitruste semelhantes na holanda. a autoridade holandesa de consumidores e mercado investigou as práticas da apple em sua loja de aplicativos e descobriu que ela abusou de seu domínio de mercado e impôs restrições aos desenvolvedores de aplicativos holandeses na loja. impor restrições irracionais. o governo holandês exige que a apple faça retificações dentro de um prazo, caso contrário enfrentará uma multa de 5 milhões de euros por semana.“condições comerciais injustas” não é uma decisão comumente usada em casos antitruste. a apple esteve envolvida em ações judiciais sobre esse assunto, uma após a outra. pode-se dizer que tudo é causado pelo “imposto apple”.

uma mulher utiliza um iphone em frente à sede da comissão europeia em bruxelas, bélgica. foto de meng dingbo (agência de notícias xinhua)

confrontada com frequentes multas enormes por parte da ue, a apple teve de fazer concessões. em janeiro deste ano, a apple anunciou que implementaria atualizações importantes em seu sistema operacional, navegador e loja de aplicativos na ue, a fim de cumprir a lei do mercado digital da ue. as atualizações incluem permitir que os clientes baixem software de fora da app store da apple pela primeira vez, permitindo que as pessoas usem sistemas de pagamento alternativos e a liberdade de escolher seu navegador padrão. a atualização também reduz a comissão máxima de 30% que a apple cobra dos desenvolvedores desde o lançamento da app store em 2008.

atualmente,os desenvolvedores de aplicativos no mercado da ue só precisam pagar à apple uma comissão de 17%e após um ano, para a maioria dos desenvolvedores e assinantes,essa proporção cairá ainda mais para 10%. a apple disse que a reforma resultaria em mais de 99% dos desenvolvedores de aplicativos na ue pagando taxas mais baixas à apple.

além disso, sob a pressão contínua de quatro anos de investigações antitruste, a apple chegou a um acordo com a comissão europeia este ano e concordou em abrir o seu sistema de pagamento móvel “tap and pay” aos concorrentes, o que significa que a apple permitirá o desenvolvimento de aplicativos acesso de pessoas sua tecnologia nfc para criar aplicativos de pagamento para outros provedores de carteiras móveis, aumentando a escolha do consumidor quando se trata de pagamentos móveis. não é exagero dizer,a razão pela qual a apple é a mais contida no mercado da ue, tem o comportamento de monopólio menos exclusivo e implementa o "imposto apple" mais baixo é em grande parte o resultado das penalidades severas e da forte pressão da ue.

a ue adere à supremacia das regras no desenvolvimento da economia digital e proporciona um ambiente jurídico e político estritamente padronizado para as atividades das empresas de tecnologia digital de vários países da europa, com leis e regulamentos de alto padrão orientados para a implementação. a ue está altamente preocupada com o impacto dos gigantes emergentes da tecnologia digital nas fronteiras morais e normativas tradicionais. segue um tom estrito na legislação e na aplicação da lei, e favorece claramente a primeira entre a regulamentação e a flexibilização. a lei dos mercados digitais é uma importante medida antitruste emitida pela união europeia contra os gigantes da tecnologia. o seu principal objetivo é acabar com o comportamento monopolista das grandes plataformas e garantir que os consumidores tenham mais opções. de acordo com as disposições do projeto de lei, os gigantes da tecnologia, incluindo a apple e as empresas-mãe do google, podem enfrentar multas de até 10% da receita global da empresa se violarem as disposições do projeto de lei. se as violações se repetirem, esta proporção pode aumentar para até até. 20%. o projeto de lei exige especificamente que os aplicativos pertencentes a esses gigantes da tecnologia sejam “interoperáveis” com os concorrentes, o que significa que essas empresas precisam abrir interfaces de programação de aplicativos para que os usuários possam decidir por si mesmos quais aplicativos estão pré-instalados em seus dispositivos.

a apple cresceu em um ambiente de otimismo tecnológico nos estados unidos e foi profundamente influenciada pela mentalidade de “o vencedor leva tudo”. é relativamente menos sensível à concorrência antitruste e anti-desleal. foi multada uma após a outra no mercado europeu. , incluindo multas pesadas os compromissos e concessões feitos no âmbito da política da ue refletem que a ue, como legisladora do mercado, nunca tolerará um comportamento monopolista do mercado. isto ajudará a evitar que as atividades desordenadas das entidades de atividade de mercado prejudiquem os interesses dos utilizadores e afetem o desenvolvimento da indústria. nesta perspetiva, a experiência e a abordagem da ue na regulação de gigantes através de leis rigorosas podem ser de grande inspiração para outros países e regiões.

repórter do diário econômico liang tong

título original "por que a ue está tomando medidas pesadas para lidar com o" imposto apple ""

(fonte: diário econômico)

para obter informações mais interessantes, baixe o cliente "jimu news" no mercado de aplicativos. não reimprima sem autorização. você pode fornecer dicas de notícias e será pago assim que aceito.

relatório/comentários