berita

baru-baru ini, topik “pajak apple” telah menarik perhatian luas. apa yang disebut "pajak apple", yaitu berbagi saluran, tercermin dalam kenyataan bahwa ketika pengguna menggunakan app store seluler apple (app store) untuk membeli konten digital seperti aplikasi, apple akan menahan sebagian dari jumlah transaksi sebagai komisi , dan kemudian mentransfer sisa dana ke pengembang app terkait, rasio komisi berkisar antara 15% hingga 30%.karena adanya "pajak apple", margin keuntungan pengembang app telah sangat terkompresi。

mengenai apakah "pajak apple" merupakan monopoli komersial, industri belum mencapai konsensus. para pendukung percaya bahwa hal ini dipandang masuk akal sampai batas tertentu karena apple menyediakan platform yang aman dan stabil serta menginvestasikan banyak sumber daya dalam menjaga kualitas dan keamanan aplikasi seluler. pihak oposisi menyatakan,tarif komisi yang terlalu tinggi membuat banyak pengembang kecil dan penyedia konten merasa pengembangan bisnisnya dibatasi.。

data publik menunjukkan hal itu“tarif pajak apple” di pasar tiongkok adalah yang tertinggi di dunia, membebankan komisi masing-masing sebesar 30% dan 15% untuk perusahaan standar dan perusahaan kecil. di amerika serikat, proporsinya masing-masing sebesar 27% dan 12%, di uni eropa sebesar 17% dan 10%, dan di korea selatan sebesar 26% dan 11%. tingginya "pajak apple" telah menyebabkan ketidakpuasan yang kuat di kalangan pengembang aplikasi di seluruh dunia. akibatnya, apple menghadapi investigasi dan tuntutan hukum antimonopoli di banyak negara dan wilayah di seluruh dunia, dengan uni eropa sebagai salah satu kasus yang paling umum.

pada bulan maret tahun ini, uni eropa mendenda apple sebesar 1,84 miliar euro karena menyalahgunakan posisi dominannya di pasar distribusi aplikasi streaming musik. keputusan ue ini bermula dari gugatan yang diajukan oleh platform layanan streaming musik swedia spotify terhadap apple pada tahun 2019. gugatan tersebut menargetkan komisi 30% apple di app store-nya. dalam keputusannya, ue menyatakan bahwa pembatasan yang dilakukan apple merupakan kondisi perdagangan yang tidak adil. pada tahun 2021, apple telah menghadapi tuntutan dan hukuman antimonopoli serupa di belanda. otoritas konsumen dan pasar belanda menyelidiki praktik apple di toko aplikasinya dan menemukan bahwa apple menyalahgunakan dominasi pasarnya dan memberlakukan pembatasan pada pengembang aplikasi belanda di toko tersebut menerapkan pembatasan yang tidak masuk akal. pemerintah belanda mewajibkan apple melakukan perbaikan dalam batas waktu, jika tidak maka akan dikenakan denda sebesar 5 juta euro per minggu."kondisi perdagangan yang tidak adil" bukanlah keputusan yang umum digunakan dalam kasus antimonopoli. apple telah terlibat dalam tuntutan hukum mengenai masalah ini satu demi satu. dapat dikatakan bahwa itu semua disebabkan oleh "pajak apple".。

seorang wanita menggunakan iphone di depan kantor pusat komisi eropa di brussels, belgia. foto oleh meng dingbo (kantor berita xinhua)

karena seringnya menghadapi denda besar dari ue, apple harus berkompromi. pada bulan januari tahun ini, apple mengumumkan bahwa mereka akan menerapkan pembaruan besar pada sistem operasi, browser, dan toko aplikasinya di ue untuk mematuhi undang-undang pasar digital ue. pembaruan tersebut mencakup memungkinkan pelanggan mengunduh perangkat lunak dari luar app store apple untuk pertama kalinya, memungkinkan orang menggunakan sistem pembayaran alternatif, dan kebebasan memilih browser web default mereka. pembaruan ini juga menurunkan komisi maksimum 30% yang dibebankan apple kepada pengembang sejak peluncuran app store pada tahun 2008.

saat ini,pengembang aplikasi di pasar ue hanya perlu membayar komisi sebesar 17% kepada apple, dan setelah 1 tahun, untuk sebagian besar pengembang dan pelanggan,proporsi ini selanjutnya akan turun menjadi 10%. apple mengatakan reformasi ini akan mengakibatkan lebih dari 99% pengembang aplikasi di ue membayar biaya yang lebih rendah kepada apple.

selain itu, di bawah tekanan investigasi antimonopoli selama empat tahun, apple mencapai penyelesaian dengan komisi eropa tahun ini dan setuju untuk membuka sistem pembayaran seluler "ketuk dan bayar" kepada pesaing, yang berarti apple akan mengizinkan pengembangan aplikasi untuk diakses oleh orang-orang. teknologi nfc-nya untuk membangun aplikasi pembayaran bagi penyedia dompet seluler lainnya, sehingga meningkatkan pilihan konsumen dalam hal pembayaran seluler. tidaklah berlebihan untuk mengatakan,alasan mengapa apple menjadi yang paling terkendali di pasar ue, memiliki perilaku monopoli paling tidak eksklusif, dan menerapkan "pajak apple" terendah sebagian besar disebabkan oleh hukuman berat dan tekanan berat dari ue.。

ue menganut supremasi aturan dalam pengembangan ekonomi digital, dan menyediakan lingkungan hukum dan kebijakan yang terstandarisasi secara ketat untuk aktivitas perusahaan teknologi digital dari berbagai negara di eropa dengan undang-undang dan peraturan berstandar tinggi dan berorientasi pada implementasi. ue sangat prihatin dengan dampak munculnya raksasa teknologi digital terhadap batas-batas moral dan normatif tradisional. undang-undang pasar digital adalah tindakan antimonopoli penting yang dikeluarkan oleh uni eropa terhadap raksasa teknologi. tujuan utamanya adalah untuk mengakhiri perilaku monopoli platform besar dan memastikan bahwa konsumen memiliki lebih banyak pilihan. berdasarkan ketentuan ruu tersebut, raksasa teknologi termasuk apple dan perusahaan induk google dapat dikenakan denda hingga 10% dari pendapatan global perusahaan jika melanggar ketentuan ruu tersebut 20%. ruu tersebut secara khusus mensyaratkan bahwa aplikasi yang dimiliki oleh raksasa teknologi ini harus “interoperable” dengan pesaing, yang berarti bahwa perusahaan-perusahaan ini perlu membuka antarmuka pemrograman aplikasi sehingga pengguna dapat memutuskan sendiri aplikasi mana yang sudah diinstal sebelumnya pada perangkat mereka.

apple tumbuh dalam lingkungan optimisme teknologi di amerika serikat dan sangat dipengaruhi oleh mentalitas "pemenang mengambil segalanya". apple relatif kurang sensitif terhadap antimonopoli dan anti persaingan tidak sehat , termasuk denda yang besar. kompromi dan konsesi dalam perdagangan ue menunjukkan bahwa ue, sebagai pembuat aturan pasar, tidak akan pernah mentolerir perilaku pasar monopoli. hal ini akan membantu mencegah aktivitas entitas aktivitas pasar yang tidak teratur sehingga merugikan kepentingan pengguna dan mempengaruhi perkembangan industri. dari perspektif ini, pengalaman dan pendekatan ue dalam mengatur perusahaan raksasa melalui undang-undang yang ketat dapat menjadi inspirasi besar bagi negara dan wilayah lain.

reporter harian ekonomi liang tong

judul asli "mengapa ue mengambil tindakan keras untuk menangani" pajak apple ""

(sumber: harian ekonomi)

untuk informasi lebih menarik, silakan unduh klien "jimu news" di pasar aplikasi. mohon jangan mencetak ulang tanpa izin. anda dipersilakan untuk memberikan petunjuk berita dan anda akan dibayar setelah diterima.