noticias

¿por qué hay una competencia nacional oculta detrás de las bolsas de urea que llevan los estudiantes de primer año de la universidad?

2024-09-03

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

“lo que afecta el destino nacional de un país grande es, después de todo, un trabajo pequeño”.

texto/ba jiuling (cuenta pública de wechat: canal wu xiaobo)

septiembre marcó el comienzo de un buen comienzo para la temporada escolar. en las noticias sobre la inscripción de nuevos estudiantes, minibus descubrió un fenómeno interesante.

entre los estudiantes de primer año que se registraron este año, apareció de repente un nuevo "artículo de moda". tiene un fondo amarillo terroso y caracteres rojos. quienes no lo conocen piensan que es otro producto clásico de una marca internacional que rinde homenaje a las bolsas de basura.

tras una inspección más cercana, resultó ser una bolsa de urea.

fuente de la imagen: xiaohongshu@muro de intercambio de la universidad politécnica de xi’an

los internautas descubrieron que aunque la bolsa de urea es un poco rústica como bolsa de equipaje para nuevos estudiantes, se puede decir que es un artefacto verdaderamente práctico:

1.es fuerte e impermeable, y su durabilidad parece superar la de varios bolsos delicados.

2.gran capacidad, se adapta a todo tipo de edredones.

3.súper rentable, el uno por ciento del precio de un bolso y puede soportar el 1000% del desgaste del bolso.

algunos internautas descubrieron varios usos nuevos tras descubrir las características del material de las bolsas de urea.

por ejemplo, las personas que practican actividades al aire libre han transformado las bolsas de urea en duraderas bolsas para caminatas al aire libre; los amantes de la moda han transformado las bolsas de urea en un moderno conjunto de tres piezas de ropa terrosa de urea, bolsas de urea y sombreros de urea.

pero antes de que las bolsas de urea se convirtieran en un “artículo de moda” flexible, todavía había un pasado oculto de competencia entre grandes potencias.

la dificultad de producir urea es tan alta como el cielo.

hace 50 años, a finales de la década de 1970, la china rural tuvo la experiencia de convertir este tipo de bolsa de urea en "ropa".

en ese momento, había escasez de materiales en china. muchas personas solo tenían una pequeña cantidad de cupones de tela al año, lo que dificultaba aún más las cosas para los agricultores. por lo tanto, las bolsas de urea se convirtieron en un artefacto para "convertir los desechos en tesoros". en ese momento, solo necesitas teñir las bolsas de urea después de agotar la urea. se puede convertir en un par de pantalones.

sin embargo, la tecnología de impresión y teñido en ese momento no estaba a la altura del estándar. después de muchos lavados, las palabras en la bolsa de urea aparecían tal como estaban: "25 kg" y ​​"hecho en japón".

para desarrollar la agricultura, china importó una gran cantidad de urea de japón para usarla como fertilizante, y las bolsas de urea naturalmente vinieron de japón.

la razón detrás del uso de bolsas de urea para la ropa fue la "competencia por el grano y el algodón" en la nueva china en ese momento.

la razón de la falta de ropa es que el algodón, que es la fuente de la tela, es uno de los cultivos comerciales con menor rendimiento por acre. la tierra es limitada en comparación con el cultivo de alimentos para llenar el estómago y el cultivo de algodón para tener ropa. para usar, sólo podemos elegir el menor de dos males.

no fue hasta el auge de la industria petrolera de china en la década de 1980 que el proceso de fibra química que utiliza petróleo como materia prima resolvió el problema de la vestimenta del pueblo chino.

por lo tanto, el uso de bolsas de urea para confeccionar ropa es en realidad un medio de transición antes del auge de la industria petrolera. en cuanto a la experiencia de importar urea de japón, también oculta el dilema del desarrollo agrícola de china;

los trabajadores descargan urea importada de un gran barco transoceánico

en aquella época, china no sólo era incapaz de fabricar ropa, sino también fertilizantes químicos. desde la perspectiva actual, producir fertilizantes debería ser mucho menos difícil que hacer ropa.

pero, de hecho, si se quiere fabricar fertilizantes a bajo costo y en grandes cantidades, las capacidades técnicas detrás de ellos deben alcanzar incluso el nivel de la industria de la aviación.

por ejemplo, los equipos de separación de aire para fabricar urea sintética requieren intercambiadores de calor de paredes delgadas, contenedores, bombas de oxígeno líquido de alta presión, etc. que puedan soportar temperaturas ultrabajas de -189 °c. si se pueden fabricar estos equipos, es posible. equivalente a tener la capacidad de fabricar tanques de combustible para cohetes.

otro ejemplo es el horno de vaporización para fabricar urea. el requisito del contenedor es que pueda soportar una temperatura alta de 1300 °c, lo que equivale a los requisitos de un motor de cohete de aviación de gama baja que es más que una torre de síntesis; tiene diez pisos de altura y puede soportar 150 atmósferas de presión, equivalente a la presión profunda que experimenta un submarino de aguas profundas que se sumerge a 1.500 metros.

debido a la extremadamente alta dificultad técnica, cuando se fundó la república popular china, la producción anual de fertilizantes químicos en china era sólo de 6.000 toneladas.

durante el mismo período, la producción anual de la india fue más de tres veces mayor que la de china, la del japón fue más de diez veces mayor que la de china y la de estados unidos fue más de 70 veces mayor que la de china. la fábrica de fertilizantes de jilin, la primera fábrica moderna de fertilizantes con ayuda de la unión soviética, tenía una producción anual de 50.000 toneladas de amoníaco sintético y 90.000 toneladas de nitrato de amonio, casi igual a la producción nacional en ese momento.

los fertilizantes químicos son extremadamente importantes para el desarrollo de la agricultura. la población mundial ha crecido de menos de 2 mil millones hace 100 años a 8 mil millones en la actualidad. la razón principal es que alemania inventó el método de fijación artificial de nitrógeno para producir fertilizantes nitrogenados, lo que aumentó el rendimiento. de cultivos por mu, para que la agricultura pueda sustentar al mundo ahora.

por lo tanto, en la década de 1970, el país trabajó duro para gastar 4.300 millones de dólares en divisas e introdujo 13 plantas de fertilizantes a gran escala con una capacidad de producción anual de 300.000 a 500.000 toneladas, que apenas cubrieron la demanda agrícola de fertilizantes.

no fue hasta finales de la década de 1990 que china tuvo la capacidad de sustituir los fertilizantes modernos producidos en el país. alrededor de 2010, china logró localizar un conjunto completo de componentes para plantas modernas de fertilizantes.

el año pasado, la capacidad de producción anual de la industria de fertilizantes de china alcanzó casi 60 millones de toneladas. china también se ha convertido en el mayor productor y exportador de urea del mundo. utiliza el 9% de la tierra cultivable del mundo y el 33% de los fertilizantes químicos para alimentar al 20% de la población. la población mundial.

la urea, atrapada en el cuello de los grandes países

la historia del desarrollo de la urea no sólo oculta la historia del ascenso de china, sino que también oculta la competencia secreta entre las principales potencias.

a finales del año pasado, la experiencia de corea del sur de estar "atascada" por la urea es la mejor nota al pie de este tipo de competencia.

a finales de noviembre de 2023, la administración general de aduanas de china anunció que suspendería el proceso de despacho de aduanas para que las empresas surcoreanas exportaran solución de urea para vehículos, y corea del sur alguna vez tuvo preocupaciones de pánico por una "escasez de urea".

suena extraño, pero a corea del sur le falta mucho urea.hay dos tipos de urea, una es la urea agrícola, que se utiliza como una de las materias primas para los fertilizantes nitrogenados y la otra es la urea industrial.

lo que le falta a corea del sur es exactamente esto último.

en corea del sur, todos los vehículos con motor diésel están equipados con un sistema de control de emisiones, es decir, los gases de escape del motor diésel deben tratarse con un fluido de tratamiento antes de que el vehículo pueda circular. este fluido de tratamiento es en realidad un vehículo. solución de urea, elaborada a partir de urea industrial.

corea del sur depende principalmente de las importaciones de urea, de las cuales dos tercios provienen de china. la escasez de urea significa que será difícil que los vehículos diésel de corea del sur funcionen correctamente.

casualmente, corea del sur es un paraíso para los vehículos diésel. entre los 26 millones de vehículos de motor registrados, se dividen en vehículos de gasolina, vehículos diésel y vehículos de nueva energía que representan casi la mitad, y los vehículos diésel incluyen camiones, autobuses y. maquinaria industrial.

esto significa,si los vehículos diésel no pueden funcionar, la logística del transporte, el transporte público y la construcción de ingeniería de corea del sur quedarán paralizados.

este tipo de "escasez de urea" también ocurrió en corea del sur en 2021. el motivo de la escasez de urea fue que china también restringió las exportaciones de urea.

entonces, esta vez, cuando china volvió a restringir las exportaciones de urea, corea del sur inmediatamente dio una respuesta de emergencia.

en diciembre del año pasado, el gobierno de corea del sur celebró una reunión sobre la estrategia de la cadena de suministro industrial y propuso una estrategia de cadena de suministro industrial para reducir la dependencia de las importaciones de suministros clave. reducirá la dependencia de las importaciones de algunos artículos de la cadena de suministro de países específicos del 70% al. 70% para 2030. por debajo del 50%.

entre estos elementos de la cadena de suministro se encuentra la urea, que depende en gran medida de china.

entre los países grandes, además de corea del sur, que está "atascada" por la urea en la industria, también está la experiencia de la india de estar "atascada" por la urea en la agricultura.

en julio de 2023, la india se enfrentó a una crisis del tomate sin precedentes.

en sólo un mes, el precio de los tomates en el mercado indio se ha disparado un 700%, de 27 rupias por kilogramo a 178 rupias, lo que equivale a unos 16 yuanes.

durante el mismo período, el precio de la gasolina en nueva delhi, la capital de la india, era de sólo 96 rupias por litro, lo que equivale aproximadamente a 8,4 rmb por kilogramo.

como uno de los tres platos principales de la mesa india, los tomates son más caros que la gasolina. para los indios cuyo salario mensual promedio es de sólo más de 3.000 yuanes, es un dolor insoportable.

la razón fue que la india en ese momento sufría sequías y anegamientos, lo que provocó una reducción en la producción de tomates.

pero detrás del desastre natural está la débil agricultura de la india: india utiliza una cuarta parte más de tierra cultivable que china para producir la mitad de la producción de cereales de china. la razón está en los fertilizantes químicos.

la industria química de la india no es fuerte, lo que resulta en un suministro insuficiente de fertilizantes químicos, lo que afecta indirectamente la producción agrícola.

fuente de la imagen: solución correcta de cuenta pública

el consumo por acre de fertilizantes químicos de la india no sólo no alcanza el promedio mundial, sino que ni siquiera es la mitad del de china.

una encuesta del "programa nacional de tarjeta sanitaria del suelo" lanzado por el ministerio de agricultura y bienestar de los agricultores de la india ha demostrado que la mayoría de los suelos de la india carecen de carbono orgánico y macronutrientes, y la situación sigue empeorando.

por lo tanto, la urea aparentemente común puede viajar a través de regiones y tiempos, afectando las industrias y el destino de las personas en muchos países.

a china no le falta urea, ¿de qué deberíamos preocuparnos?

pero, ¿significa china, que no tiene escasez de urea, que puede sentarse y relajarse?

a juzgar por la situación real, este no es el caso.

las principales categorías de fertilizantes químicos son los fertilizantes nitrogenados, los fertilizantes fosfatados, los fertilizantes potásicos, así como algunos microfertilizantes (fertilizantes de oligoelementos) y los fertilizantes compuestos. a china no le faltan materias primas de nitrógeno y fósforo para los fertilizantes nitrogenados y fosfatados, pero le falta especialmente potasio.

el año pasado, la escasez de potasa en china llegó al 68%. la razón es que las reservas explotables de potasio de china son demasiado bajas. según datos del servicio geológico de estados unidos, las reservas recuperables de potasa de china en 2023 representarán sólo el 5% del total mundial, menos que canadá, bielorrusia, rusia y estados unidos.

debido a la baja tasa de autosuficiencia de sal de potasio, china necesita importar el 70% de su sal de potasio cada año. esto ha sido así durante más de 20 años consecutivos y seguirá siendo el mayor consumidor mundial de sal de potasio durante mucho tiempo.

además, el potasio también es un recurso altamente monopolizado. el fertilizante potásico producido por canadá, estados unidos, rusia y bielorrusia representa el 67% de la producción mundial.

lago salado de qalhan, ciudad de golmud, prefectura de haixi, provincia de qinghai

durante el conflicto en curso entre rusia y ucrania, los países occidentales intensificaron las sanciones contra rusia y bielorrusia, lo que provocó que el precio del cloruro de potasio se disparara, alcanzando una vez un récord de 5.100 yuanes por tonelada. más de la mitad de los fertilizantes potásicos importados de china provienen de rusia. y bielorrusia, lo que sin duda pone a china a merced de otros.

estados unidos tiene mucho que decir sobre la gravedad del daño causado por el control humano de los fertilizantes químicos.

como país agrícola importante, debido a la falta de fertilizantes químicos, el destino de la agricultura estadounidense está hasta cierto punto en manos de rusia.

rusia es el segundo productor mundial de fertilizantes después de china debido a sus ricos recursos minerales y energéticos.

rusia es uno de los países con mayores reservas de gas natural. al mismo tiempo, rusia también tiene abundantes reservas de roca fosfórica y sales de potasa. la síntesis de fertilizantes nitrogenados en fertilizantes químicos requiere gas natural, y también se requieren fertilizantes fosfatados y potásicos. reservas de roca fosfórica y sales de potasio.

por lo tanto, debido a sus ventajas en materia de recursos, rusia se ha convertido en el mayor exportador mundial de fertilizantes nitrogenados, el segundo mayor exportador mundial de fertilizantes potásicos y el tercer mayor exportador mundial de fertilizantes fosfatados.

rusia es también el principal proveedor de fertilizantes químicos de estados unidos. los cambios en las exportaciones de fertilizantes químicos de rusia pueden afectar directamente el plan de siembra anual de los agricultores estadounidenses.

después de que estalló el conflicto entre rusia y ucrania en 2022, las tres compañías navieras internacionales más grandes del mundo anunciaron la suspensión de todas las reservas de carga hacia y desde los puertos rusos, lo que provocó una rápida disminución del suministro de fertilizantes de rusia en un corto período de tiempo y un aumento en precios mundiales de los fertilizantes.

estados unidos no puede permitirse el lujo de importar fertilizantes de alto precio, y sus propias plantas de fertilizantes no pueden complementar la capacidad de producción debido al alto precio del gas natural, la materia prima de los fertilizantes. como resultado, los agricultores estadounidenses sólo pueden cultivar cultivos que utilizan menos químicos. fertilizantes.

un informe de intención de siembra publicado por el departamento de agricultura de ee. uu. muestra que después del conflicto entre rusia y ucrania, la intención de los agricultores estadounidenses de plantar maíz en 2022 disminuyó, mientras que la intención de plantar soja batió un récord simplemente porque el fertilizante necesario para cultivar soja es sólo una cuarta parte de la del maíz.

se siente incómodo que otros países controlen la vitalidad. después del conflicto entre rusia y ucrania, el secretario de agricultura de estados unidos alguna vez pronunció duras palabras para sancionar a los fertilizantes rusos. como resultado, argentina, bolivia, chile, paraguay, uruguay y otros países. que dependen de productos agrícolas fueron criticados. todos los países se oponen unánimemente y la oposición de los agricultores de estados unidos es aún más interminable.

para usar las palabras de los medios rusos para ridiculizar, es: "para atacar a rusia, estados unidos está dispuesto a matar de hambre al mundo entero".

refiriéndose al caso de estados unidos, aunque china parece haber resuelto el problema de una débil industria de fertilizantes con más de 50 años de desarrollo, a día de hoy las fricciones geopolíticas continúan en todo el mundo y la ola antiglobalización no ha cambiado. problemas, me temo que debemos estar preparados para 10.000 cosas.

autor de este artículo | mei haoyu | responsabilidadeditar | xu tao

redactor | él mengfei | fuente |vcg