"se mikä vaikuttaa suuren maan kansalliseen kohtaloon, on loppujen lopuksi pieni työ."

teksti/ba jiuling (julkinen wechat-tili: wu xiaobo channel)

syyskuu aloitti koulukauden kuumana. uusien opiskelijoiden rekisteröintiuutisissa minibus havaitsi mielenkiintoisen ilmiön.

tänä vuonna rekisteröityneiden fuksien joukkoon ilmestyi yhtäkkiä uusi "muotituote". siinä on maanläheinen keltainen tausta ja punaiset merkit ihmiset, jotka eivät tiedä sitä, ajattelevat, että se on toinen kansainvälisen tuotemerkin klassinen tuote, joka kunnioittaa roskapusseja.

tarkemmin tarkasteltuna se paljastui ureapussiksi.

kuvan lähde: xiaohongshu@xi'an polytechnic university exchange wall

netizens huomasi, että vaikka ureapussi on hieman maalaismainen uusien opiskelijoiden matkatavarapussi, sen voidaan sanoa olevan todella käytännöllinen esine:

1.se on vahva ja vedenpitävä, ja sen kestävyys näyttää ylittävän erilaisten herkkien pussien.

2.suuri kapasiteetti, sopii kaikenlaisille peittoille.

3.erittäin kustannustehokas, yksi prosentti laukun hinnasta, ja se kestää 1000% laukun kulumisesta.

jotkut verkkovieraat löysivät uusia käyttötapoja havaittuaan ureapussien materiaalin ominaisuudet.

esimerkiksi ulkona käyvät ihmiset ovat muuttaneet ureapusseja kestäviksi ulkoilulaukuiksi.

mutta ennen kuin ureapusseista tuli joustava "muotituote", suurvaltakilpailun menneisyys oli vielä piilossa.

urean tuottamisen vaikeus on yhtä korkea kuin taivas

palaten 50 vuotta taaksepäin, 1970-luvun lopulla, kiinan maaseudulla oli todella kokemusta muuttaa tällainen ureapussi "vaatteeksi".

tuolloin kiinassa oli pulaa materiaaleista. monilla ihmisillä oli vain pieni määrä kangaskuponkeja, mikä vaikeutti maanviljelijöiden työtä sinun tarvitsee vain värjätä ureapussit urean käytön jälkeen.

paino- ja värjäystekniikka ei kuitenkaan tuolloin ollut standardin mukainen useiden pesujen jälkeen ureapussin sanat paljastuvat sellaisina kuin ne olivat - "25kg" ja "made in japan".

maatalouden kehittämiseksi kiina toi japanista suuren määrän ureaa käytettäväksi lannoitteena, ja ureapussit tulivat luonnollisesti japanista.

syynä ureapussien käyttöön vaatteissa oli tuolloin uudessa kiinassa käyty "kilpailu viljasta ja puuvillasta".

vaatteiden puute johtuu siitä, että puuvilla, joka on kankaan lähde, on yksi hehtaarin tuottoisimmista viljelykasveista pukeutua, voimme valita vain pienemmän kahdesta pahasta.

vasta kiinan öljyteollisuuden nousussa 1980-luvulla öljyä raaka-aineena käyttävä kemiallinen kuituprosessi ratkaisi kiinalaisten vaatetusongelman.

siksi ureapussien käyttö vaatteiden valmistukseen on itse asiassa siirtymäkeino ennen öljyteollisuuden nousua, sillä urean tuonti japanista kätkee myös kiinan maatalouden kehityksen dilemman.

työntekijät purkavat tuotua ureaa suuresta valtamerialuksesta

tuolloin kiina ei pystynyt valmistamaan ainoastaan ​​vaatteita, vaan myös kemiallisia lannoitteita. tämän päivän näkökulmasta lannoitteiden valmistamisen pitäisi olla paljon helpompaa kuin vaatteiden valmistamisen.

mutta itse asiassa, jos haluat valmistaa lannoitteita alhaisin kustannuksin ja suuria määriä, niiden taustalla olevan teknisen kyvyn täytyy saavuttaa jopa lentoteollisuuden taso.

esimerkiksi synteettisen urean valmistukseen käytettävät ilmanerotuslaitteet vaativat ohutseinäisiä lämmönvaihtimia, säiliöitä, korkeapaineisia nestehappipumppuja jne., jotka kestävät erittäin alhaisia ​​-189 °c:n lämpötiloja vastaa kykyä valmistaa rakettipolttoainesäiliöitä.

toinen esimerkki on höyrystysuuni urean valmistukseen. säiliön vaatimus on, että se kestää korkean 1300 °c:n lämpötilan, mikä vastaa halvemman lentokoneen synteesitornin vaatimuksia kymmenen kerrosta korkea ja kestää 150 ilmakehän painetta vastaa syvää painetta, jonka kokee syvänmeren sukellusvene, joka sukeltaa 1500 metriä.

erittäin korkean teknisen vaikeuden vuoksi kiinan kansantasavallan perustamisen yhteydessä kemiallisten lannoitteiden vuosituotanto kiinassa oli vain 6 000 tonnia.

samaan aikaan intian vuosituotanto oli yli kolme kertaa kiinan, japanin yli kymmenen kertaa kiinan ja yhdysvaltojen yli 70 kertaa kiinaan verrattuna. jilinin lannoitetehdas, ensimmäinen nykyaikainen lannoitetehdas neuvostoliiton avustuksella, tuotti vuosittain 50 000 tonnia synteettistä ammoniakkia ja 90 000 tonnia ammoniumnitraattia, mikä vastasi lähes tuolloin kansallista tuotantoa.

kemialliset lannoitteet ovat äärimmäisen tärkeitä maatalouden kehitykselle. maailman väkiluku on kasvanut alle 2 miljardista 8 miljardiin tänä päivänä. pääsyynä on se, että saksa keksi typpilannoitteiden valmistukseen keinotekoisen typensidontamenetelmän, mikä lisäsi satoa. satoa per mu, jotta maatalous voi tukea maailmaa nyt.

siksi maa työskenteli 1970-luvulla kovasti käyttääkseen 4,3 miljardia dollaria valuuttana ja otti käyttöön 13 laajamittaista lannoitetehdasta, joiden vuotuinen tuotantokapasiteetti oli 300 000–500 000 tonnia, mikä tuskin ratkaisi maatalouden lannoitteiden kysyntää.

vasta 1990-luvun lopulla kiina kykeni korvaamaan kotimaiset nykyaikaiset lannoitteet. vuoden 2010 tienoilla kiina toteutti täydellisen komponenttisarjan lokalisoinnin nykyaikaisiin lannoitetehtaisiin.

kiinan lannoiteteollisuuden vuotuinen tuotantokapasiteetti saavutti viime vuonna lähes 60 miljoonaa tonnia. kiinasta on tullut myös maailman suurin urean tuottaja ja viejä. maailman väestöstä.

urea, juuttunut suurten maiden kaulaan

urean kehityshistoria ei vain piilota kiinan nousun historiaa, vaan myös piilottaa suurvaltojen välisen salaisen kilpailun.

viime vuoden lopulla etelä-korean kokemus urean "jumiutumisesta" on paras alaviite tällaiseen kilpailuun.

marraskuun 2023 lopussa kiinan tullihallinto ilmoitti keskeyttävänsä etelä-korean yritysten tulliselvitysprosessin ajoneuvojen urealiuoksen vientiä varten, ja etelä-korealla oli kerran paniikkihuolia "ureapulasta".

kuulostaa oudolta, mutta etelä-korealla on todella pulaa ureasta.ureaa on kahta tyyppiä, joista toinen on maatalouden urea, jota käytetään yhtenä typpilannoitteen raaka-aineena, toinen on teollisuusurea.

etelä-korealta puuttuu juuri jälkimmäinen.

etelä-koreassa kaikki dieselmoottoriajoneuvot on varustettu päästöjenrajoitusjärjestelmällä, eli dieselmoottorin pakokaasut on käsiteltävä käsittelynesteellä ennen kuin ajoneuvo voi lähteä tielle urealiuos, valmistettu teollisesta ureasta.

etelä-korea on pääasiassa riippuvainen urean tuonnista, ja kaksi kolmasosaa siitä tulee kiinasta.

sattumalta etelä-korea on dieselajoneuvojen paratiisi. 26 miljoonan rekisteröidyn moottoriajoneuvon joukosta ne jakautuvat bensiinikäyttöisiin ajoneuvoihin, ja uusien energia-ajoneuvojen osuus on lähes puolet, ja dieselajoneuvot sisältävät kuorma-autot, linja-autot ja teollisuuskoneet.

tämä tarkoittaa,jos dieselajoneuvot eivät toimi, etelä-korean kuljetuslogistiikka, joukkoliikenne ja konepajarakentaminen halvaantuvat.

tällaista "ureapulaa" tapahtui myös etelä-koreassa vuonna 2021. syynä ureapulaan oli se, että kiina rajoitti myös urean vientiä.

joten tällä kertaa, kun kiina rajoitti jälleen urean vientiä, etelä-korea ryhtyi välittömästi hätätoimiin.

viime vuoden joulukuussa etelä-korean hallitus piti teollisen toimitusketjustrategian kokouksen ja ehdotti teollisuuden toimitusketjustrategiaa keskeisten tarvikkeiden tuontiriippuvuuden vähentämiseksi. se vähentää joidenkin toimitusketjun tuotteiden tuontiriippuvuutta tietyistä maista 70 prosentista 70 % vuoteen 2030 mennessä. alle 50 %.

näihin toimitusketjuihin kuuluu urea, joka on vahvasti riippuvainen kiinasta.

suurten maiden joukossa etelä-korean, joka on teollisuudessa urean "jumittumassa", lisäksi intialla on kokemusta urean "jumiutumisesta" maataloudessa.

heinäkuussa 2023 intia kohtasi ennennäkemättömän tomaattikriisin.

vain kuukaudessa tomaattien hinta intian markkinoilla on noussut pilviin 700 %, 27 rupiasta kilolta 178 rupiaan, mikä on noin 16 juania.

samaan aikaan bensiinin hinta intian pääkaupungissa new delhissä oli vain 96 rupiaa litralta, mikä on noin 8,4 rmb kilolta.

yksi kolmesta intialaisen pöydän pääruoasta tomaatit ovat bensiiniä kalliimpia. intialaisille, joiden keskipalkka on vain yli 3000 yuania, se on sietämätöntä tuskaa.

syynä oli, että intia kärsi tuolloin kuivuudesta ja kastelusta, mikä johti tomaattituotannon vähenemiseen.

mutta luonnonkatastrofin takana on intian heikko maatalous – intia käyttää neljänneksen enemmän peltomaata kuin kiina kasvattaakseen puolet kiinan viljantuotannosta. syy on kemiallisissa lannoitteissa.

intian kemianteollisuus ei ole vahva, minkä vuoksi kemiallisten lannoitteiden tarjonta on riittämätöntä, mikä vaikuttaa epäsuorasti maataloustuotantoon.

kuvan lähde: julkinen tili oikea ratkaisu

intian kemiallisten lannoitteiden kulutus hehtaaria kohden ei vain saavuta maailmanlaajuista keskiarvoa, se ei ole edes puolta kiinan kulutuksesta.

intian maatalousministeriön ja maanviljelijöiden hyvinvoinnin ministeriön käynnistämä "national soil health card scheme" -tutkimus on osoittanut, että useimmista intian maaperistä puuttuu orgaanista hiiltä ja makroravinteita, ja tilanne pahenee edelleen.

joten näennäisesti tavallinen urea voi kulkea alueiden ja ajan yli ja vaikuttaa teollisuudenaloihin ja ihmisten kohtaloon niin monissa maissa.

kiinalla ei ole pulaa ureasta, mistä meidän pitäisi huolehtia?

mutta tarkoittaako kiina, jolla ei ole pulaa ureasta, että se voi rentoutua?

todellisen tilanteen perusteella näin ei ole.

kemiallisten lannoitteiden pääluokat ovat typpilannoitteet, fosfaattilannoitteet, kaliumlannoitteet sekä eräät mikrolannoitteet (hivenainelannoitteet) ja yhdistelmälannoitteet. kiinalla ei ole pulaa typpi- ja fosforiraaka-aineista typpi- ja fosfaattilannoitteisiin, mutta erityisen pulaa on kaliumista.

viime vuonna kiinan kaliumpula oli peräti 68 %. syynä on se, että kiinan hyödynnettävät kaliumvarat ovat liian alhaiset. u.s. geological survey:n tietojen mukaan kiinan talteenotettavissa olevat kaliumvarannot ovat vuonna 2023 vain 5 % maailman kokonaisvarannoista, pienempi kuin kanadassa, valko-venäjällä, venäjällä ja yhdysvalloissa.

koska kaliumsuolan omavaraisuusaste on alhainen, kiinan on tuotava 70 % kaliumsuolastaan ​​joka vuosi. se on ollut jo yli 20 vuotta peräkkäin ja tulee olemaan maailman suurin kaliumsuolan kuluttaja.

lisäksi kalium on erittäin monopolisoitu luonnonvara. kanadan, yhdysvaltojen, venäjän ja valko-venäjän tuottaman kaliumlannoitteen osuus on 67 % maailman tuotannosta.

qalhan salt lake, golmud city, haixin prefektuuri, qinghain maakunta

meneillään olevan venäjän ja ukrainan välisen konfliktin aikana länsimaat tehostivat pakotteita venäjää ja valko-venäjää vastaan, jolloin kaliumkloridin hinta nousi ennätyskorkeaksi, 5 100 juaniin tonnilta. yli puolet kiinan tuomista kaliumlannoitteista tulee venäjältä. ja valko-venäjä, joka epäilemättä asettaa kiinan muiden armoille.

yhdysvalloilla on vahva sananvalta ihmisten kemiallisten lannoitteiden hallinnan aiheuttamien haittojen vakavuudesta.

suurena maatalousmaana kemiallisten lannoitteiden puutteen vuoksi amerikkalaisen maatalouden kohtalo on jossain määrin venäjän käsissä.

venäjä on maailman toiseksi suurin lannoitteiden tuottaja kiinan jälkeen runsaiden mineraali- ja energiavarojensa ansiosta.

venäjä on yksi suurimmista maakaasuvarannoista. samaan aikaan venäjällä on runsaasti fosfaatti- ja kaliumlannoitteita. typpilannoitteiden synteesi kemiallisissa lannoitteissa vaatii myös maakaasua. fosfaattikiven ja kaliumsuolojen varannot.

näin ollen venäjästä on resurssitetujensa ansiosta tullut maailman suurin typpilannoitteiden viejä, maailman toiseksi suurin kaliumlannoitteiden viejä ja maailman kolmanneksi suurin fosfaattilannoitteiden viejä.

venäjä on myös tärkein kemiallisten lannoitteiden toimittaja yhdysvaltoihin muutokset kemiallisten lannoitteiden viennissä venäjältä voivat vaikuttaa suoraan amerikkalaisten viljelijöiden vuosittaiseen istutussuunnitelmaan.

venäjän ja ukrainan välisen konfliktin puhjettua vuonna 2022 maailman kolme suurinta kansainvälistä varustamoa ilmoittivat keskeyttäneensä kaikki rahtivaraukset venäjän satamiin ja satamista, mikä johti venäjän lannoitetoimitusten nopeaan laskuun lyhyessä ajassa ja kasvuun. lannoitteiden maailmanlaajuiset hinnat.

yhdysvalloilla ei ole varaa tuoda kalliita lannoitteita, eivätkä sen omat lannoitetehtaat pysty täydentämään tuotantokapasiteettia lannoitteiden raaka-aineen, maakaasun, korkean hinnan vuoksi. tästä johtuen amerikkalaiset viljelijät voivat kasvattaa vain vähemmän kemikaaleja käyttäviä kasveja lannoitteet.

yhdysvaltain maatalousministeriön julkaisema istutusaikomusraportti osoittaa, että venäjän ja ukrainan konfliktin jälkeen amerikkalaisten viljelijöiden aikomukset kylvää maissia vuonna 2022 laskivat, kun taas aikomus istuttaa soijapapuja rikkoi ennätyksen yksinkertaisesti siksi, että soijapapujen viljelyyn tarvittava lannoite on vain neljäsosa maissista.

tuntuu epämukavalta, että muut maat hallitsevat elinvoimaa venäjän ja ukrainan välisen konfliktin jälkeen kaikki maat vastustavat sitä yksimielisesti, ja yhdysvaltojen viljelijöiden vastustus on vieläkin loputonta.

käyttäen venäläisen median sanoja pilkaksi, se kuuluu: "hyökkääkseen venäjää vastaan ​​yhdysvallat on valmis näkemään koko maailman nälkään."

yhdysvaltoihin viitaten, vaikka kiina näyttää ratkaisneen heikon lannoiteteollisuuden ongelman yli 50 vuoden kehityksellä, geopoliittiset kitkat jatkuvat edelleen ympäri maailmaa, eikä globalisaation vastainen aalto ole muuttunut. ongelmia, pelkään, että meidän on varauduttava 10 000 asiaan.

tämän artikkelin kirjoittaja | mei haoyu | vastuutamuokkaa | xu tao

toimittaja | hän mengfei |. lähde |vcg