Vida algorítmica: "Retrógrado" es el lado A de Shuangwen y "Otra vez" es el lado B de la reflexión
2024-08-26
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Autor: Liancheng
"Otro día lleno de esperanza" (en adelante, "Otro día") es una película que casi entra en conflicto con "Retrograde Life" (en adelante, "Retrograde") en términos de personajes, trama y concepto. Ambas películas tratan sobre el "paquete de desempleo de tres piezas" de hombres de élite de mediana edad (préstamos hipotecarios elevados, amantes a tiempo completo y padres enfermos) y sus vidas controladas por algoritmos. Sin embargo, "Retrograde" fue extremadamente popular y discutido en línea, mientras que "Again" guardó silencio. La brecha de fama entre los creadores y los actores se ha reflejado verdaderamente en la taquilla y la reputación de las dos películas. Aunque la elección del público es irreprochable, puede significar que se pierde una película verdaderamente realista.
El autor dice audazmente que cuando aborda el tema de "la vida atrapada en un algoritmo", "Again" es extremadamente agudo y valiente, y su intensidad de reflexión y crítica ha superado a "Retrograde".
La arrogancia de la élite
"Retrograde" y "Again" provocan una pérdida de identidad mediante el despido de un programador ("Retrograde") y un director de producto ("Again"), lo que los implica en el destino de los usuarios de comida para llevar y, en última instancia, saca a la luz una historia. sobre toda la sociedad. Temas candentes sobre la ansiedad: el colapso y la reconstrucción de la vida de la élite urbana.
Antes de ser despedidos y perder sus trabajos, los protagonistas masculinos de ambas películas eran élites urbanas, completos ganadores en la vida. Gao Zhilei, interpretado por Xu Zheng en "Retrograde", es un empleado de alto rango (P7) en una gran fábrica con un salario mensual de 50.000, por lo que se atreve a asumir un trabajo de alto nivel y comprar una casa grande. Su esposa trabaja como ama de casa a tiempo completo en casa y su hija planea asistir a una escuela internacional. En "Again", Wei Li, interpretado por Song Ningfeng, también está muy satisfecho. Es un director de producto mandón y su esposa a tiempo completo se encarga de las tareas del hogar. Su hija, que está en la escuela secundaria, está trabajando duro. Haga el examen de Qingbei. La pareja también planea comprar un automóvil de lujo y tener un segundo hijo. Todo parece perfecto.
Ambas películas utilizan acontecimientos inesperados para mostrar la fragilidad y el colapso de la vida de la élite urbana: en "Retrograde", Gao Zhilei fue optimizado para perder su trabajo, su inversión explotó, le cortaron los pagos de la hipoteca, fue engañado por una agencia cuando estaba buscando trabajo, y su anciano padre se enfermó y se mudó a la UCI... Cayó de collar dorado urbano a repartidor de la noche a la mañana (el miedo y la pesadilla de todo collar dorado urbano). Wei Li en "Again" sufrió un doble golpe: un accidente automovilístico inesperado, seguido de un despido, que hizo que su exquisita vida fuera tan frágil como el papel y colapsara.
"Retrograde" sigue el camino de las películas inspiradoras. La vida de Gao Zhilei tiene un giro dramático: en la primera mitad de la película, está casi cubierto de miseria. Además de su deterioro financiero y de estatus, también tiene conflictos con su familia. ; En la segunda mitad, se convirtió en repartidor y la familia resolvió sus diferencias y se volvió cálida y considerada. También desarrolló la aplicación "Passpartout". El final de la película puede insinuar que eventualmente cambiará su destino. conocimiento. Pero hay que decir que esta narrativa que cambia el destino está en cierto modo suspendida y fuera de lugar.
"Otra vez", si bien describe la vida y el deterioro del estatus de las élites, también examina la hipocresía, la arrogancia y el egoísmo de algunas élites urbanas. Wei Li se sumergió en el trabajo y dejó todas las tareas del hogar y la educación de los niños a su esposa, pero cuando se enteró de que las calificaciones de su hija eran malas, inmediatamente descargó su ira contra su esposa y no vio su sacrificio y su arduo trabajo por la familia. Al mismo tiempo, la película plantea la perspectiva, a través de un accidente automovilístico, de conectar a las élites urbanas con los civiles de clase baja, revelando su exquisito interés personal: el algoritmo desarrollado por Wei Li para acortar el tiempo de entrega de los pasajeros de comida para llevar es exactamente lo que Los repartidores de comida para llevar están tratando de hacer, sin embargo, no estaba satisfecho con la sentencia de que tenía que asumir la segunda responsabilidad, trató de evadir la responsabilidad y no sentía ninguna simpatía por la pobre esposa de la limpieza del repartidor.
Si Gao Zhilei en "Retrograde" representa a la élite urbana con una imagen positiva y limpia, entonces "Again" muestra la esencia de algunas élites urbanas de manera más crítica y reflexiva desde la perspectiva de las diferencias grupales: la falta de responsabilidad social y el egoísmo.
Afortunadamente, durante la negociación con la familia del repartidor, Wei Li finalmente reflexionó sobre su propia arrogancia y egoísmo, y también tuvo una experiencia personal de la difícil situación de supervivencia de los demás. El significado positivo de "Again" es que el director permite al público conectar los dos temas de la pérdida de estatus de la élite urbana y la difícil situación de los civiles de clase baja, y reflexionar sobre si existe un "sistema" que atrapa a ambas partes. en la difícil situación de los dos "? Si existe, ¿cómo deshacerse de él?
Jaula algorítmica
Obviamente, tanto "Retrograde" como "Again" se inspiraron en el popular artículo de Internet "Repartidores, atrapados en el sistema". "Retrógrado" casi utiliza imágenes cuadro por cuadro para restaurar las observaciones del artículo. Por ejemplo, en la película, el comportamiento del conductor de comida para llevar de competir por ser el "rey del pedido" refleja el "sistema de niveles de puntos" de la plataforma de comida para llevar: " (El ciclista) ejecuta el pedido Cuanto más, mayor será la tasa de puntualidad, mejor será la evaluación del cliente, mayores serán los puntos que obtendrá el ciclista. Cuanto más altos sean los puntos, mayor será el nivel y mayores serán los ingresos por recompensa. Los jinetes de diferentes niveles tienen diferentes títulos, estos títulos de menor a mayor son: ordinario, bronce, plata, oro, diamante y rey”.
Dahei, el conductor de comida para llevar en "Retrograde", se explotó a sí mismo al no comer a tiempo, tomar atajos, pasarse semáforos en rojo y otros comportamientos extremos, y se convirtió en el "rey único" que recibe más bonificaciones que los demás cada mes. Sin embargo, los datos de los repartidores se cargarán en los datos de la nube de la plataforma, lo que activará automáticamente la lógica del algoritmo "Cuando el algoritmo descubra que todos son cada vez más rápidos, se acelerará nuevamente". La lucha de Dahei por el "rey único" le ha hecho triunfar, pero también ha sufrido por otros corredores y por su futuro yo. Como se quejaron otros ciclistas: “Se necesitan 14 horas para ganar lo que antes ganaba en 12 horas”.
Gao Zhilei acumuló experiencia en la carretera en la práctica y desarrolló la aplicación "Passport". El final de la película insinúa que podría volver a un trabajo bien remunerado y recuperar su exquisita vida original. Sin embargo, es muy probable que la aplicación que desarrolló aumente aún más la dificultad de "Single King" a un modo súper difícil, lo que obligará a los usuarios a ser "enrollados" en un nuevo algoritmo de nivel infernal sin poder escapar. La idea de escapar del algoritmo del sistema de "Retrograde" es "únete si no puedes escapar", lo que también refleja el pensamiento de muchas personas en la sociedad actual, "únete a la loca involución y ganarás si Ruedas hasta el extremo". "Retrógrado" no reflexiona sobre la naturaleza y los factores estructurales de la lógica algorítmica, pero conecta a la perfección las reglas de "lucha personal" y "la involución es el rey" de la película inspiradora de sopa de pollo.
"Again" no se rinde ante esta lógica algorítmica, pero plantea interrogantes y reflexiones más claras sobre ella. Wei Li se dio cuenta poco a poco de que fue el "algoritmo para optimizar las rutas y el sistema de recompensas y castigos" que desarrolló en la empresa lo que condujo al trágico destino de los repartidores. En última instancia, fue el algoritmo que consideró a las personas como grandes. datos en lugar de personas reales. Los abogados que litigaron el caso de los repartidores de comida decidieron llevar la plataforma a los tribunales porque vieron las fallas estructurales detrás del algoritmo. Aunque la película le dijo ligeramente a la audiencia en forma de "subtítulos" al final que el abogado ganó la demanda, la familia del repartidor recibió una compensación y Wei Li encontró un trabajo nuevamente, todos los conflictos parecieron estar resueltos. Sin embargo, la película también nos cuenta que antes de eso, como ya no podía pedir dinero prestado y la vida del repartidor estaba irremediablemente agotada, su esposa tuvo que optar por quitarle el tubo a su marido...
El final aparentemente feliz de "Again" no aporta al público el mismo optimismo que el final de "Retrograde". Nos recuerda con melancolía: toda la sociedad debería reflexionar sobre la vida atrapada en el algoritmo. (Liancheng)
Fuente: Diario de la Juventud de Beijing
