Algoritminen elämä: "Retrograde" on Shuangwenin A-puoli ja "Taas" on heijastuksen B-puoli
2024-08-26
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Kirjailija: Liancheng
"Another Day Full of Hope" (jäljempänä "Toinen päivä") on elokuva, joka on melkein ristiriidassa "Retrograde Lifen" (jäljempänä "Retrograde") kanssa hahmojen, juonen ja konseptin suhteen. Molemmat elokuvat sisältävät keski-ikäisten eliittimiesten "kolmiosaisen työttömyyspaketin" (korkea asuntolaina, kokopäiväinen rakastaja ja sairaat vanhemmat) ja heidän elämäänsä algoritmien ohjaamana. Kuitenkin "Retrograde" oli erittäin suosittu ja siitä keskusteltiin verkossa, kun taas "Again" oli hiljaa. Tekijöiden ja näyttelijöiden välinen maine on aidosti heijastunut kahden elokuvan lipputuloihin ja maineeseen. Vaikka yleisön valinta on moitteeton, se voi tarkoittaa, että todella realistinen elokuva jää väliin.
Kirjoittaja sanoo rohkeasti, että "Algoritmin loukkuun jääneen elämän" -aihetta tarkasteltaessa "Taas" on äärimmäisen terävä ja rohkea, ja sen pohdinnan ja kritiikin intensiteetti on ylittänyt "Retrogradin".
Eliitin ylimielisyys
"Retrograde" ja "Again" johtavat identiteetin menettämiseen ohjelmoijan ("Retrograde") ja tuotejohtajan ("Again") irtisanomisen vuoksi, mikä joutuu mukana toimittajan kohtaloon ja tuo lopulta esiin ongelma, joka vaikuttaa koko yhteiskuntaan Hot Topics in Anxiety: The Collapse and Reconstruction of Urban Elite Life.
Ennen irtisanomista ja työpaikkansa menettämistä molempien elokuvien miespuoliset päähenkilöt olivat kaupunkien eliittiä, täydellisiä voittajia elämässä. Gao Zhilei, jota näyttelee Xu Zheng elokuvassa "Retrograde", on suuren tehtaan korkea-arvoinen (P7) työntekijä, jonka kuukausipalkka on 50 000, joten hän uskaltaa ottaa vastaan korkean tason työn ja ostaa ison talon vaimo työskentelee kokopäiväisenä kotiäitinä kotona, ja hänen tyttärensä aikoo käydä kansainvälistä koulua. "Taas" Wei Li, jota näyttelee Song Ningfeng, on dominoiva tuotejohtaja. Hänen kokopäiväinen vaimonsa huolehtii kotitöistä Qingbei tentti Pariskunta suunnittelee myös ostaa luksusauto , synnyttää toisen lapsen , kaikki näyttää täydelliseltä .
Molemmissa elokuvissa käytetään odottamattomia tapahtumia urbaanien eliittielämän haurauden ja romahduksen osoittamiseen: "Retrograde"-elokuvassa Gao Zhilei optimoitiin menettämään työpaikkansa, hänen sijoituksensa räjähti, hänen asuntolainansa maksu keskeytettiin, virasto petti hänet hänen ollessaan etsii työtä, ja hänen vanha isänsä sairastui ja muutti sairaalaan... Hän putosi urbaanista kultakaulusratsastajaksi yhdessä yössä (kaiken kaupunkien kultakauluksen pelko ja painajainen). Wei Li elokuvassa "Again" kärsi kaksinkertaisen iskun: odottamattoman auto-onnettomuuden, jota seurasi irtisanominen, mikä teki hänen upeasta elämästään paperin hauraaksi ja romahti.
"Retrograde" seuraa inspiroivien elokuvien polkua. Gao Zhilein elämässä on dramaattinen käänne: elokuvan ensimmäisellä puoliskolla hän on melkein kurjuuden ihailun peitossa Taloudellisen ja asemansa heikkenemisen lisäksi hänellä on konflikteja perheensä kanssa Toisella puoliskolla hänestä tuli ratsastaja, ja hänestä tuli lämmin ja huomaavainen sovellus tietoa. Mutta täytyy sanoa, että tämä kohtaloa muuttava tarina on jossain määrin pysähtynyt ja sopimaton.
"Jälleen", samalla kun se kuvaa eliitin elämää ja aseman heikkenemistä, se tutkii myös joidenkin kaupunkien eliitin tekopyhyyttä, ylimielisyyttä ja itsekkyyttä. Wei Li uppoutui työhön ja jätti kaikki kotityöt ja lasten koulutuksen vaimolleen. Kuitenkin, kun hän sai tietää, että hänen tyttärensä arvosanat olivat huonot, hän purki välittömästi vihansa vaimonsa päälle eikä nähnyt tämän uhrautumista ja kovaa työtä perheen hyväksi. Samalla elokuva nostaa perspektiiviä auto-onnettomuuden kautta yhdistää kaupunkien eliitit alemman luokan siviileihin, paljastaen heidän erinomaisen omahyväisyytensä: Wei Li:n kehittämä algoritmi lyhentää takeaway-matkustajien toimitusaikaa on juuri se, mitä Takeaway-ratsastajat yrittävät kuitenkin tehdä, hän oli tyytymätön tuomioon, jonka mukaan hän joutui kantamaan toisen vastuun, ja hän yritti välttää vastuuta eikä tuntenut myötätuntoa toimittajan huonoa siivoojaa kohtaan.
Jos Gao Zhilei "Retrogradissa" edustaa urbaania eliittiä, jolla on positiivinen ja tasainen imago, niin "Taas" osoittaa joidenkin kaupunkieliittien olemuksen kriittisemmin ja reflektoivammin ryhmäerojen näkökulmasta: itsekkyyden puutetta.
Onneksi Wei Li pohti vihdoin omaa ylimielisyyttään ja itsekkyyttään neuvottelujen aikana kuljetusratsastajan perheen kanssa, ja hänellä oli myös henkilökohtainen kokemus muiden selviytymisvaikeuksista. "Taas" -elokuvan myönteinen merkitys on siinä, että ohjaaja antaa katsojan yhdistää kaksi aihetta kaupunkieliitin aseman menettämisestä ja tavallisten ihmisten ahdingosta pohjalla sekä pohtia, onko olemassa "järjestelmää", joka jää ansaan. molemmat osapuolet näiden kahden ahdingossa? Jos se on olemassa, miten siitä pääsee eroon?
Algoritminen häkki
Ilmeisesti sekä "Retrograde" että "Again" ovat saaneet inspiraationsa suositusta Internet-artikkelista "Delivery Riders, Trapped in the System". "Retrograde" käyttää lähes kehyskohtaisia kuvia palauttamaan artikkelin havainnot Esimerkiksi elokuvassa takeaway-matkustajan käyttäytyminen "järjestyskuninkaasta" heijastelee noutoalustan "pistetason järjestelmää". (Ratsastaja) suorittaa tilauksen Mitä enemmän, mitä korkeampi täsmällisyysaste ja mitä parempi asiakasarvio, sitä korkeammat pisteet ratsastaja saa Mitä korkeammat pisteet, sitä korkeampi taso ja sitä enemmän palkkioita... eri tasoilla on erilaisia nimikkeitä.
Dahei, "Retrograden" takeaway-kuljettaja, käytti itseään hyväkseen jättämällä syömättä ajoissa, ottamalla oikoteitä, käymällä punaisia valoja ja muita äärimmäisiä käyttäytymismalleja, ja hänestä tuli "yksikuningas", joka saa joka kuukausi enemmän bonuksia kuin muut. Toimituskuljettajien tiedot ladataan kuitenkin alustapilvitietoihin, mikä laukaisee automaattisesti algoritmilogiikan "Kun algoritmi huomaa, että kaikki ovat nopeampia ja nopeampia, se kiihtyy taas." Dahein taistelu "yksikuninkaasta" on tehnyt hänestä menestyneen, mutta hän on kärsinyt myös muiden ratsastajien ja tulevaisuuden itsensä puolesta. Kuten muut ratsastajat valittivat: "Kesää 14 tuntia ansaita sen, mitä minulla oli tapana ansaita 12 tunnissa."
Gao Zhilei keräsi tieliikenteessä kokemusta ja kehitti "Passport" -sovelluksen. Elokuvan loppu vihjaa, että hän voi palata korkeapalkkaiseen työhön ja saada takaisin alkuperäisen hienon elämänsä. Hänen kehittämä APP kuitenkin todennäköisesti lisää entisestään "Single Kingin" vaikeutta erittäin kovaan tilaan, pakottamalla ratsastajat "rullaamaan" uuteen helvetin tason algoritmiin ilman, että he pääsevät pakoon. Ajatus paeta järjestelmäalgoritmista "Retrogradessa" on "liity jos et voi paeta", mikä heijastaa myös monien nyky-yhteiskunnan ihmisten ajattelua, "liity hulluun involuutioon, niin voitat jos käännyt äärimmäisyyksiin." "Retrograde" ei reflektoi algoritmisen logiikan luonnetta ja rakenteellisia tekijöitä, vaan yhdistää saumattomasti kanakeittoa inspiroivan elokuvan "henkilökohtaisen taistelun" ja "involuutio on kuningas" -säännöt.
"Taas" ei antaudu tälle algoritmiselle logiikalle, vaan herättää selkeämpiä kysymyksiä ja pohdintoja siitä. Wei Li tajusi hitaasti, että hänen yrityksessä kehittämänsä "algoritmi reittien optimointiin ja palkitsemis- ja rangaistusjärjestelmään" johti kuljettajien traagiseen kohtaloon. Lopulta se oli algoritmi, joka piti ihmisiä isona dataa oikeiden ihmisten sijaan. Asianajajat, jotka nostivat asian ruuantoimittajien puolesta, päättivät viedä alustan oikeuteen, koska he huomasivat algoritmin taustalla olevat rakenteelliset puutteet. Vaikka elokuva kertoi lopussa kevyesti yleisölle "tekstitysten" muodossa, että asianajaja voitti oikeudenkäynnin, kuljetusmatkustajan perhe sai korvauksen ja Wei Li löysi taas työpaikan, kaikki ristiriidat näyttivät ratkeavan. Elokuva kertoo kuitenkin myös, että ennen sitä, koska hän ei voinut enää lainata rahaa ja kuljettajan elämä oli peruuttamattomasti uupunut, hänen vaimonsa joutui poistamaan miehensä putken...
"Againin" näennäisesti onnelliselta loppu ei tuo katsojille samaa optimismia kuin "Retrograden" loppu. Se muistuttaa meitä melankolisesti: Koko yhteiskunnan tulisi pohtia algoritmin loukussa olevaa elämää. (Liancheng)
Lähde: Beijing Youth Daily
