Vita algoritmica: "Retrograde" è il lato A di Shuangwen e "Again" è il lato B della riflessione
2024-08-26
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Autore: Liancheng
"Another Day Full of Hope" (di seguito denominato "Another Day") è un film che quasi è in conflitto con "Retrograde Life" (di seguito denominato "Retrograde") in termini di personaggi, trama e concetto. Entrambi i film riguardano il "pacchetto disoccupazione in tre parti" di uomini d'élite di mezza età (mutuo ipotecario elevato, amante a tempo pieno e genitori malati) e le loro vite controllate da algoritmi. Tuttavia, "Retrograde" è stato estremamente popolare e discusso online, mentre "Again" è rimasto silenzioso. Il divario di fama tra i creatori e gli attori si è chiaramente riflesso nel botteghino e nella reputazione dei due film. Sebbene la scelta del pubblico sia irreprensibile, potrebbe significare che si perde un film veramente realistico.
L'autore afferma con coraggio che quando si guarda al tema della "vita intrappolata in un algoritmo", "Ancora una volta" è estremamente acuto e coraggioso, e la sua intensità di riflessione e critica ha superato "Retrogrado".
L'arroganza delle élite
"Retrograde" e "Again" portano a una perdita di identità attraverso il licenziamento di un programmatore ("Retrograde") e di un direttore del prodotto ("Again"), che viene coinvolto nel destino del corriere e alla fine fa emergere un problema che colpisce l’intera società. Argomenti caldi nell’ansia: il collasso e la ricostruzione della vita delle élite urbane.
Prima di essere licenziati e perdere il lavoro, i protagonisti maschili di entrambi i film erano élite urbane, veri vincitori nella vita. Gao Zhilei, interpretato da Xu Zheng in "Retrograde", è un impiegato di alto rango (P7) di una grande fabbrica con uno stipendio mensile di 50.000, quindi osa assumere un lavoro di alto livello e acquistare una grande casa La moglie lavora a casa come casalinga a tempo pieno e la figlia ha intenzione di frequentare una scuola internazionale. In "Again", Wei Li, interpretato da Song Ningfeng, è altrettanto compiacente. È un prepotente direttore del prodotto. Sua moglie a tempo pieno si occupa delle faccende domestiche. Sua figlia, che frequenta la scuola superiore, sta lavorando duramente per superare il test Esame Qingbei La coppia ha anche intenzione di acquistare un'auto di lusso e di dare alla luce un secondo figlio, tutto sembra perfetto.
Entrambi i film utilizzano eventi inaspettati per mostrare la fragilità e il collasso della vita delle élite urbane: in "Retrograde", Gao Zhilei è stato ottimizzato per perdere il lavoro, il suo investimento è esploso, il suo mutuo è stato tagliato, è stato truffato da un'agenzia quando era in cerca di lavoro, e il suo vecchio padre si ammalò e si trasferì in terapia intensiva... Da un giorno all'altro passò da collare d'oro urbano a corriere delle consegne (la paura e l'incubo di tutti i colletti d'oro urbani). Wei Li in "Again" ha subito un doppio colpo: un incidente automobilistico inaspettato, seguito dal licenziamento, che ha reso la sua vita squisita fragile come carta e è crollata.
"Retrograde" segue il percorso dei film motivazionali. La vita di Gao Zhilei ha un drammatico capovolgimento: nella prima metà del film, è quasi coperto di miseria. Oltre al declino finanziario e di status, ha anche conflitti con la sua famiglia ; Nella seconda metà, è diventato un fattorino e la famiglia ha risolto le loro divergenze ed è diventata affettuosa e premurosa. Ha anche sviluppato l'APP "Passepartout". conoscenza. Ma va detto che questa narrativa che cambia il destino è in qualche modo sospesa e fuori luogo.
"Ancora una volta", mentre descrive il declino della vita e dello status delle élite, esamina anche l'ipocrisia, l'arroganza e l'egoismo di alcune élite urbane. Wei Li si immerse nel lavoro e lasciò tutte le faccende domestiche e l'educazione dei figli a sua moglie. Tuttavia, quando seppe che i voti di sua figlia erano scarsi, sfogò immediatamente la sua rabbia su sua moglie e non riuscì a vedere il suo sacrificio e il suo duro lavoro per la famiglia. Allo stesso tempo, il film apre la prospettiva, attraverso un incidente stradale, di connettere le élite urbane con i civili delle classi inferiori, rivelando il loro squisito interesse personale: l’algoritmo sviluppato da Wei Li per abbreviare i tempi di consegna dei riders da asporto è esattamente ciò che i corridori da asporto stanno cercando di fare Tuttavia, era insoddisfatto del giudizio di dover sopportare la seconda responsabilità, ha cercato di sottrarsi alla responsabilità e non aveva simpatia per la povera moglie delle pulizie del corriere.
Se Gao Zhilei in "Retrograde" rappresenta l'élite urbana con un'immagine positiva e fluida, allora "Again" mostra l'essenza di alcune élite urbane in modo più critico e riflessivo dal punto di vista delle differenze di gruppo: la mancanza di responsabilità sociale e l'egoismo.
Fortunatamente, durante la trattativa con la famiglia del fattorino, Wei Li ha finalmente riflettuto sulla propria arroganza ed egoismo, e ha anche avuto un'esperienza personale della difficile situazione di sopravvivenza degli altri. Il significato positivo di "Again" è che il regista permette al pubblico di collegare i due temi della perdita di status delle élite urbane e della difficile situazione della gente comune ai più bassi livelli, e di riflettere se esista un "sistema" che intrappola entrambe le parti nella situazione dei due "? Se esiste, come eliminarlo?
Gabbia algoritmica
Ovviamente, sia "Retrograde" che "Again" sono stati ispirati dal popolare articolo Internet "Delivery Riders, Trapped in the System". "Retrograde" utilizza quasi immagini fotogramma per fotogramma per ripristinare le osservazioni dell'articolo. Ad esempio, nel film, il comportamento del rider da asporto di competere per essere il "re degli ordini" riflette il "sistema di livelli di punti" della piattaforma da asporto: " (Il pilota) esegue l'ordine Quanto più alto è il tasso di puntualità e migliore la valutazione del cliente, tanto più alti saranno i punti che il pilota otterrà livelli diversi hanno titoli diversi. Questi titoli dal basso all'alto sono: ordinario, bronzo, argento, oro, diamante e re.
Dahei, il rider da asporto in "Retrograde", ha sfruttato se stesso non mangiando in tempo, prendendo scorciatoie, correndo con il semaforo rosso e altri comportamenti estremi, ed è diventato il "re unico" che ottiene più bonus degli altri ogni mese. Tuttavia, i dati dei fattorini verranno caricati sulla piattaforma dati cloud, che attiverà automaticamente la logica dell'algoritmo. "Quando l'algoritmo scoprirà che tutti stanno diventando sempre più veloci, accelererà di nuovo". La lotta di Dahei per il "re unico" gli ha dato successo, ma ha anche sofferto per gli altri corridori e per se stesso in futuro. Come si sono lamentati altri ciclisti, "Ci vogliono 14 ore per guadagnare quello che guadagnavo in 12 ore".
Gao Zhilei ha accumulato esperienza stradale nella pratica e ha sviluppato l'APP "Passport". La fine del film suggerisce che potrebbe tornare a un lavoro ben pagato e riconquistare la sua squisita vita originale. Tuttavia, è molto probabile che l'APP da lui sviluppata aumenti ulteriormente la difficoltà di "Single King" portandola a una modalità super difficile, costringendo i ciclisti a essere "rotolati" in un nuovo algoritmo di livello infernale senza poter scappare. L'idea di fuga dall'algoritmo del sistema in "Retrograde" è "unisciti se non puoi scappare", che riflette anche il pensiero di molte persone nella società odierna, "unisciti alla folle involuzione e vincerai se arrivi all'estremo." "Retrograde" non riflette sulla natura e sui fattori strutturali della logica algoritmica, ma collega perfettamente le regole della "lotta personale" e "l'involuzione è re" del film ispiratore della zuppa di pollo.
“Ancora” non si arrende a questa logica algoritmica, ma solleva interrogativi e riflessioni più chiare su di essa. Wei Li si rese conto lentamente che era stato l'"algoritmo per l'ottimizzazione dei percorsi e il sistema di ricompensa e punizione" da lui sviluppato in azienda a portare al tragico destino dei fattorini. In ultima analisi, era l'algoritmo che considerava le persone grandi dati piuttosto che persone reali. Gli avvocati che hanno discusso il caso dei riders della consegna di cibo hanno deciso di portare la piattaforma in tribunale perché hanno visto i difetti strutturali dietro l'algoritmo. Anche se alla fine il film diceva al pubblico sotto forma di "sottotitoli" che l'avvocato aveva vinto la causa, la famiglia del fattorino aveva ricevuto un risarcimento e Wei Li aveva trovato di nuovo un lavoro, tutti i conflitti sembravano essere risolti. Tuttavia, il film ci racconta anche che prima, poiché non poteva più prendere in prestito denaro e la vita del fattorino era irrimediabilmente esaurita, sua moglie aveva dovuto scegliere di rimuovere la sonda al marito...
Il finale apparentemente felice di "Again" non porta al pubblico lo stesso ottimismo del finale di "Retrograde". Ci ricorda con malinconia: l’intera società dovrebbe riflettere sulla vita intrappolata nell’algoritmo. (Liancheng)
Fonte: Quotidiano della Gioventù di Pechino
